t****a
发帖数: 3544 | |
n******g
发帖数: 662 | |
w********h
发帖数: 12367 | 3 院士，起码的。
中牛：H-index > 40, citation > 8000.
小牛：age < 40, H-index > 30, citation > 4000.
量化得还行吧。。。
已经有很多人接受我H-index>20, citation>1000作为入门级的标准啦。
【在 t****a 的大作中提到】
|
gr
发帖数: 2958 | 4 一篇文章就citation大于1000的算什么？
好像是目前业界的record。
【在 w********h 的大作中提到】
: 院士，起码的。
: 中牛：H-index > 40, citation > 8000.
: 小牛：age < 40, H-index > 30, citation > 4000.
: 量化得还行吧。。。
: 已经有很多人接受我H-index>20, citation>1000作为入门级的标准啦。
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 我们系主任，一片文章被引超过6000次。
至今还不是院士。
【在 gr 的大作中提到】
: 一篇文章就citation大于1000的算什么？
: 好像是目前业界的record。
|
K*****y
发帖数: 1793 | 6 这么牛逼？
【在 w********h 的大作中提到】
: 我们系主任，一片文章被引超过6000次。
: 至今还不是院士。
|
p**m
发帖数: 11571 | 7 哪片文章啊？
【在 w********h 的大作中提到】
: 我们系主任，一片文章被引超过6000次。
: 至今还不是院士。
|
h********0
发帖数: 12056 | 8 入门级什么意思？是助理教授吗？很多人达不到。
【在 w********h 的大作中提到】
: 院士，起码的。
: 中牛：H-index > 40, citation > 8000.
: 小牛：age < 40, H-index > 30, citation > 4000.
: 量化得还行吧。。。
: 已经有很多人接受我H-index>20, citation>1000作为入门级的标准啦。
|
w********h
发帖数: 12367 | 9 不是助理教授的意思.
就是说从科学贡献上的入门级.
很多正教授毕其一生在科学上的impact还没入门呢.
【在 h********0 的大作中提到】
: 入门级什么意思？是助理教授吗？很多人达不到。
|
a*****h
发帖数: 484 | 10 看领域吧。
top3的拿到tenure的也不见得都H-index>20, citation>1000
【在 w********h 的大作中提到】
: 院士，起码的。
: 中牛：H-index > 40, citation > 8000.
: 小牛：age < 40, H-index > 30, citation > 4000.
: 量化得还行吧。。。
: 已经有很多人接受我H-index>20, citation>1000作为入门级的标准啦。
|
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 11 每年funding direct cost> 2 million
文章头衔都无所谓的，有钱才是大牛。
别忘了，文章只是advertisement,最后的业绩还是看funding 多少。 |
S*M
发帖数: 536 | 12 这是对化学材料方向的要求吧
【在 w********h 的大作中提到】
: 院士，起码的。
: 中牛：H-index > 40, citation > 8000.
: 小牛：age < 40, H-index > 30, citation > 4000.
: 量化得还行吧。。。
: 已经有很多人接受我H-index>20, citation>1000作为入门级的标准啦。
|
w********h
发帖数: 12367 | 13 不要本末倒置,虽然二者有一定相关,
但最终还是要体现在成果上.
【在 M*****n 的大作中提到】
: 每年funding direct cost> 2 million
: 文章头衔都无所谓的，有钱才是大牛。
: 别忘了，文章只是advertisement,最后的业绩还是看funding 多少。
|
w********h
发帖数: 12367 | 14 也不仅仅是...但确实有专业限制...
是大部分理科(化学\物理\生物)及比较偏理科的工科(材料\生物医学工程).
任何量化都有相对和绝对之分,领域内部可以比较,
但绝对值也有意义,表明一个领域需要投入的人数和前沿程度.
【在 S*M 的大作中提到】
: 这是对化学材料方向的要求吧
|
M*****n
发帖数: 16729 | 15 虽然两者有关联，钱才是根本成果。
paper不是成果，paper就是广告而已。
【在 w********h 的大作中提到】
: 不要本末倒置,虽然二者有一定相关,
: 但最终还是要体现在成果上.
|
z*h
发帖数: 773 | 16 The most important result of research papers or funding is transformation --
changing physical (for engineers) or spirit world (for scientists). |
h********0
发帖数: 12056 | 17 在这物欲横流的年代，你的想法也不奇怪，but, it is Dean's idea, not a true
scientist's standard. If you were correct, then most greatest scientists
wouldn't fall into your category. 你的标准的确是本末倒置。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 每年funding direct cost> 2 million
: 文章头衔都无所谓的，有钱才是大牛。
: 别忘了，文章只是advertisement,最后的业绩还是看funding 多少。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 18 说一个极端情况，
如果你有paper 没有funding, 或者是有funding,没paper，
你说哪种情况，你会被fire掉?
即使从实际过程来看，你是先拿到funding 还是先发好paper？
没有好paper，你能拿到funding吗？很难吧。所以先发paper， 再拿funding, 所以拿
funding 才是最终结果。
你发了paper就一定能拿到funding吗? 显然也不一定，所以发paper只是第一步，不是最
终成功的标志。只有拿到funding才说明你成功了。不能发了paper之后,就止步不前了。
发paper只是万里长征第一步哦
【在 h********0 的大作中提到】
: 在这物欲横流的年代，你的想法也不奇怪，but, it is Dean's idea, not a true
: scientist's standard. If you were correct, then most greatest scientists
: wouldn't fall into your category. 你的标准的确是本末倒置。
|
b******h
发帖数: 2732 | 19 我觉得做到行业内人人都熟知，开年会的时候，一堆人围着转，握手了之后立马发微
薄说 ”天啊，今天跟xx握手了，好激动“。。。 这个程度，就算大牛了。。。 |
a****e
发帖数: 1662 | 20 agree with you
是最
了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 说一个极端情况，
: 如果你有paper 没有funding, 或者是有funding,没paper，
: 你说哪种情况，你会被fire掉?
: 即使从实际过程来看，你是先拿到funding 还是先发好paper？
: 没有好paper，你能拿到funding吗？很难吧。所以先发paper， 再拿funding, 所以拿
: funding 才是最终结果。
: 你发了paper就一定能拿到funding吗? 显然也不一定，所以发paper只是第一步，不是最
: 终成功的标志。只有拿到funding才说明你成功了。不能发了paper之后,就止步不前了。
: 发paper只是万里长征第一步哦
|
|
|
V**0
发帖数: 889 | 21 加两三个
今天xxx跟我说话了，好激动
今天xxx看了我一眼了，好激动
今天xxx来听我的presentation了，好激动
……
整一个激动体，欢迎补充
【在 b******h 的大作中提到】
: 我觉得做到行业内人人都熟知，开年会的时候，一堆人围着转，握手了之后立马发微
: 薄说 ”天啊，今天跟xx握手了，好激动“。。。 这个程度，就算大牛了。。。
|
w********h
发帖数: 12367 | 22 呵呵。。。我做学生的时候确实有过这样啊。。。
读硕士的时候第一次在全国的会议上给talk，
结果第一排就是个老院士，还问了问题，
会后被我show off了很久。。。
后来读博士时候开会给talk，
一会场的牛人，行业top杂志主编特意跑到第一排端坐着。。那个汗。。。
会后老板好兴奋地说look at how many people were there!
哎，年轻时代！
【在 V**0 的大作中提到】
: 加两三个
: 今天xxx跟我说话了，好激动
: 今天xxx看了我一眼了，好激动
: 今天xxx来听我的presentation了，好激动
: ……
: 整一个激动体，欢迎补充
|
p**m
发帖数: 11571 | 23 bso
【在 w********h 的大作中提到】
: 呵呵。。。我做学生的时候确实有过这样啊。。。
: 读硕士的时候第一次在全国的会议上给talk，
: 结果第一排就是个老院士，还问了问题，
: 会后被我show off了很久。。。
: 后来读博士时候开会给talk，
: 一会场的牛人，行业top杂志主编特意跑到第一排端坐着。。那个汗。。。
: 会后老板好兴奋地说look at how many people were there!
: 哎，年轻时代！
|
m***r
发帖数: 225 | 24 严重同意！好久不来FACULTY版了，一来就开间热门话题是WONDERLICH！
【在 p**m 的大作中提到】
: bso
|
w********h
发帖数: 12367 | 25 见笑了。。。大牛你一边偷偷笑笑就好啦。。。
【在 m***r 的大作中提到】
: 严重同意！好久不来FACULTY版了，一来就开间热门话题是WONDERLICH！
|
a*****h
发帖数: 484 | 26 Mathematicians seldom get fundings, and I don't think Einstein got millions
of funding either...so you think they are not 大牛?
是最
了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 说一个极端情况，
: 如果你有paper 没有funding, 或者是有funding,没paper，
: 你说哪种情况，你会被fire掉?
: 即使从实际过程来看，你是先拿到funding 还是先发好paper？
: 没有好paper，你能拿到funding吗？很难吧。所以先发paper， 再拿funding, 所以拿
: funding 才是最终结果。
: 你发了paper就一定能拿到funding吗? 显然也不一定，所以发paper只是第一步，不是最
: 终成功的标志。只有拿到funding才说明你成功了。不能发了paper之后,就止步不前了。
: 发paper只是万里长征第一步哦
|
M*****n
发帖数: 16729 | 27 数学不算science这块的。research的开销也少，咱就不讨论了。
学数学的赚大钱，应该还是到wall street吧。咱们只说science这块的。
老爱有多少funding， 你在调查一下吧。反正他是不缺钱的，否则也拿不到tenure。
millions
【在 a*****h 的大作中提到】
: Mathematicians seldom get fundings, and I don't think Einstein got millions
: of funding either...so you think they are not 大牛?
:
: 是最
: 了。
|
H*****D
发帖数: 4462 | 28 in academic, i think paper >> funding. that is pretty much the only product
you make and the only thing you can have impact on the society, well, ok,
you also graduate students...
是最
了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 说一个极端情况，
: 如果你有paper 没有funding, 或者是有funding,没paper，
: 你说哪种情况，你会被fire掉?
: 即使从实际过程来看，你是先拿到funding 还是先发好paper？
: 没有好paper，你能拿到funding吗？很难吧。所以先发paper， 再拿funding, 所以拿
: funding 才是最终结果。
: 你发了paper就一定能拿到funding吗? 显然也不一定，所以发paper只是第一步，不是最
: 终成功的标志。只有拿到funding才说明你成功了。不能发了paper之后,就止步不前了。
: 发paper只是万里长征第一步哦
|
s*n
发帖数: 2603 | 29 没钱怎么毕业学生，没有学生文章哪儿来？
product
【在 H*****D 的大作中提到】
: in academic, i think paper >> funding. that is pretty much the only product
: you make and the only thing you can have impact on the society, well, ok,
: you also graduate students...
:
: 是最
: 了。
|
a*****h
发帖数: 484 | 30 First time I heard that math is not part of Science:)
I see your point, but I think you were talking more about Engineering or
biological sciences where funding is more important, so that part makes
sense.
【在 M*****n 的大作中提到】
: 数学不算science这块的。research的开销也少，咱就不讨论了。
: 学数学的赚大钱，应该还是到wall street吧。咱们只说science这块的。
: 老爱有多少funding， 你在调查一下吧。反正他是不缺钱的，否则也拿不到tenure。
:
: millions
|
|
|
w******t
发帖数: 1422 | 31 还有：今天xxx 做xxxxx报告时present 了我的文章
【在 V**0 的大作中提到】
: 加两三个
: 今天xxx跟我说话了，好激动
: 今天xxx看了我一眼了，好激动
: 今天xxx来听我的presentation了，好激动
: ……
: 整一个激动体，欢迎补充
|
o****u
发帖数: 1299 | 32 我有这个一个感觉：现在的大牛们，往往只是就在自己领域内的影响，人脉而言，并不
一定就是人有多聪明或者做的科研多有独创性（当然科研基本的水平还是要达到的）。
比如说，爱因斯坦是个天才，但是不是今天意义上的大牛，因为他更多时候是个孤独的
思想者；但是波尔就是大牛，因为他有自己的学派，身边有一堆徒子徒孙。
【在 t****a 的大作中提到】
|
l***d
发帖数: 1798 | 33 作为普通pi, funding >> paper
考虑到那么低的success rate, 有funding表明你的idea, preliminary data, on-goin
g plan被同行认可，这些基本上保证你能发paper, 当然能否发long-term impact pape
r,那得上帝掷筛子。
但是光有paper, 能否拿到funding, 也得要上帝掷筛子。
现在有些实验，光有idea就能做出来，那还得有钱。
product
【在 H*****D 的大作中提到】
: in academic, i think paper >> funding. that is pretty much the only product
: you make and the only thing you can have impact on the society, well, ok,
: you also graduate students...
:
: 是最
: 了。
|
l*******h
发帖数: 455 | 34 赞同。
funding == apparent success in proposing to funding directors
apparent success in proposing to funding directors <= success in proposing new ideas
success in proposing new ideas << actual research achievements
所以，
funding << actual research achievements
当然现实是学校把funding 看得很重，但这不代表是正确的。
我知道的一些院士很难拿到大项目，可一些二流子大项目不断，发的一堆垃圾，毫无影
响力。
现在funding 拿不拿得到跟 水平够不够之间渐行渐远
【在 w********h 的大作中提到】
: 不要本末倒置,虽然二者有一定相关,
: 但最终还是要体现在成果上.
|
l*******h
发帖数: 455 | 35 那理论物理，理论化学是不是也得排除在 science 之外？
他们开销也很少啊
【在 M*****n 的大作中提到】
: 数学不算science这块的。research的开销也少，咱就不讨论了。
: 学数学的赚大钱，应该还是到wall street吧。咱们只说science这块的。
: 老爱有多少funding， 你在调查一下吧。反正他是不缺钱的，否则也拿不到tenure。
:
: millions
|
w***g
发帖数: 5958 | 36 工作出现在中学课本中 >> 工作出现在大学课本中 >> 工作出现在研究生课本中。
这是我的标准。
【在 t****a 的大作中提到】
|
l*******h
发帖数: 455 | 37 没钱是不行，但把钱数当成功的标准，特别是在学术圈里，太搞笑了把
钱只是工具，不是目标
【在 s*n 的大作中提到】
: 没钱怎么毕业学生，没有学生文章哪儿来？
:
: product
|
v***l
发帖数: 2623 | 38 说的好，顶这个。
【在 l*******h 的大作中提到】
: 没钱是不行，但把钱数当成功的标准，特别是在学术圈里，太搞笑了把
: 钱只是工具，不是目标
|
v******d
发帖数: 1322 | 39 同意，最终的评价还是看论文的影响力，钱只是达到这目标的工具。
【在 l*******h 的大作中提到】
: 没钱是不行，但把钱数当成功的标准，特别是在学术圈里，太搞笑了把
: 钱只是工具，不是目标
|
l*******d
发帖数: 275 | 40 Funding only makes you famous within your university. If you want to enjoy
reputation in the research community, you have to have strong papers. In the
end, money don't last; publications do!
是最
了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 说一个极端情况，
: 如果你有paper 没有funding, 或者是有funding,没paper，
: 你说哪种情况，你会被fire掉?
: 即使从实际过程来看，你是先拿到funding 还是先发好paper？
: 没有好paper，你能拿到funding吗？很难吧。所以先发paper， 再拿funding, 所以拿
: funding 才是最终结果。
: 你发了paper就一定能拿到funding吗? 显然也不一定，所以发paper只是第一步，不是最
: 终成功的标志。只有拿到funding才说明你成功了。不能发了paper之后,就止步不前了。
: 发paper只是万里长征第一步哦
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 41 可能在华尔街，money会last, 甚至是grow的
the
【在 l*******d 的大作中提到】
: Funding only makes you famous within your university. If you want to enjoy
: reputation in the research community, you have to have strong papers. In the
: end, money don't last; publications do!
:
: 是最
: 了。
|
w********h
发帖数: 12367 | 42 还会挥发吧。。。最近一夜之间几十亿几百亿美元挥发掉你装作没看到？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 可能在华尔街，money会last, 甚至是grow的
:
: the
|
a*****y
发帖数: 33185 | 43 那是属于计划外的情况，对应科研界，实验事故，也是会死人的
【在 w********h 的大作中提到】
: 还会挥发吧。。。最近一夜之间几十亿几百亿美元挥发掉你装作没看到？
|
l*******h
发帖数: 455 | 44 wall street money disappearance 是计划外，可是是必然的, 就跟science,
technology, goes forward 一样必然。
wall street money growth 那才是偶然的
这里的偶然，必然，当然不是说频率， 说得是逻辑
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那是属于计划外的情况，对应科研界，实验事故，也是会死人的
|
m******g
发帖数: 3924 | |
l*******h
发帖数: 455 | 46 这个BSO 的定义得明确一下，要不然无法正确理解你的意思
【在 m******g 的大作中提到】
: 个人觉得经意和不经意之间BSO的都算大牛。
|
f*******e
发帖数: 689 | 47 得奖：应该有一两项领域的重要奖项
职位：重要杂志的编委和专业协会的主席和委员
文章：经常有重要文章发表 （至少是JBC, JACS, PNAS级别的），一两年至少一篇
REVIEW.
经费: NSF, NIH, 能养活20-30学生博士后
岁数在40-55岁之间 |
