S****Y
发帖数: 4634 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蔬菜<<<菜鸟) 于 (Sun Apr 24 15:28:40 2011, 美东) 提到:
改着玩儿的。原文引自：http://www.mitbbs.com/article/Faculty/31360013_0.html
我老也是美国名校博士，混工业界。家里也算是SF有0－1套房的。说说我年初的感想：
助理教授一个月8k,教授12k，在SF。连刚毕业的小硅工都不如，没有任何社会地位。bay area破楼里的2居室，一个月租金2700元，你算算你那8k月薪除了交税交房租，够吃饭不？别跟我说你要跟劳模一起群租阿，或者跟你学生一起住学生宿舍阿。
所谓有地位的教授，要不就是的官府consultant，要不就是自己有公司当老板，把黑下来的科研经费洗白。否则，就老百姓一个。
SF现在是Money talk. 建议那个要做助理教授的傻博士去住3个月看看，没钱你连
个炒房的都不如，还作什么学术美梦。人家手里攥着几套房子做包租公挣差价。
八总统前两天视察废丝不可的时候都说啦，大学现在是最差的时候，他在座谈会上炮轰米国砍教育部经费，教育中长期规划纲要「都是空话」，又指美国引领世界汽车业是「狗屁」。竟然还有人傻乎乎往高校跑作炮灰。也不想想，米国高校的劳动力没有市场化流动，官本位，人家校方
侨我庋辜郏朐趺凑憔驮趺凑恪Ｏ肜叵担磺蛔试此璧脑敢饫砟恪Ｈ思揖褪且阕雠诨易鼋鹱炙牡撞悖思遗ブ鞯奈恢貌拍茏龅母
要挣钱，老老实实去西部沿海地区的正规企业，好好编程。别天天他妈的想些不着调的。
☆─────────────────────────────────────☆
quarterlmm (爱崽崽，爱源源) 于 (Sun Apr 24 16:00:15 2011, 美东) 提到:
助理教授好一点的税后8k，两个税后16k，买个1。5米的房子还算不撑吧
☆─────────────────────────────────────☆
bibicat (bibicat) 于 (Sun Apr 24 16:15:28 2011, 美东) 提到:
把黑下来的科研经费洗白
你以为是国内啊。。。
bay area破楼里的2居室，一个月租金2700元，你算算你那8k月薪除了交税交房租，够
吃饭不？别跟我说你要跟劳模一起群租阿，或者跟你学生一起住学生宿舍阿。
下来的科研经费洗白。否则，就老百姓一个。
轰米国砍教育部经费，教育中长期规划纲要「都是空话」，又指美国引领世界汽车业是
「狗屁」。竟然还有人傻乎乎往高校跑作炮灰。也不想想，米国高校的劳动力没有市场
化流动，官本位，人家校方
的。
☆─────────────────────────────────────☆
whmin (超超) 于 (Sun Apr 24 16:16:43 2011, 美东) 提到:
拿陈凯歌的话说就是，这贴你要认真回，反而成了笑话了。
☆─────────────────────────────────────☆
digua (姚之FAN) 于 (Sun Apr 24 16:18:04 2011, 美东) 提到:
这个要帮顶。
☆─────────────────────────────────────☆
Alicetadie (missip) 于 (Sun Apr 24 16:18:14 2011, 美东) 提到:
税后8K的助理教授应该少于5%。
☆─────────────────────────────────────☆
bluemyth (BM) 于 (Sun Apr 24 17:17:28 2011, 美东) 提到:
不是人人都在商学院。。。
大把的ap税后8k的一半，两个加起来才8k，OK？
☆─────────────────────────────────────☆
whmin (超超) 于 (Sun Apr 24 17:40:13 2011, 美东) 提到:
税后4k？ 还不如去做博士后了。
☆─────────────────────────────────────☆
bluemyth (BM) 于 (Sun Apr 24 18:26:05 2011, 美东) 提到:
税后4k，税前差不多6k，一年就是72k，你觉得拿70k-80k之间的工资的ap少吗？我怎么
觉得大把呢。我还没见过多少70-80k之间的博士后呢，除非少数national lab。
☆─────────────────────────────────────☆
whmin (超超) 于 (Sun Apr 24 18:42:31 2011, 美东) 提到:
我觉得他既然和码工比，那就只能算eecs的博士博士后了。
☆─────────────────────────────────────☆
eLuxury (忙着呢) 于 (Sun Apr 24 19:54:06 2011, 美东) 提到:
我觉得工程类和CS的AP最近几年起薪都会超过80K吧？
☆─────────────────────────────────────☆
tim (Tim) 于 (Sun Apr 24 20:08:21 2011, 美东) 提到:
税后16K?多数龟公、婆们做不到。
☆─────────────────────────────────────☆
tim (Tim) 于 (Sun Apr 24 20:09:07 2011, 美东) 提到:
同意。但是助理教授通常比博后挣得多。
☆─────────────────────────────────────☆
eLuxury (忙着呢) 于 (Sun Apr 24 20:23:57 2011, 美东) 提到:
what is the 社会地位 that you are talking about?
bay area破楼里的2居室，一个月租
金2700元，你算算你那8k月薪除了交税交房租，够吃饭不？别跟我说你要跟劳模一起群
租阿，或者跟你学生一起住学生宿
舍阿。
下来的科研经费洗白。否则，就老百
姓一个。
轰米国砍教育部经费，教育中长期规
划纲要「都是空话」，又指美国引领世界汽车业是「狗屁」。竟然还有人傻乎乎往高校
跑作炮灰。也不想想，米国高校的劳
动力没有市场化流动，官本位，人家校方显然是任意压价，想怎么整你就怎么整你。想
拉关系，没钱没资源谁他妈的愿意理
你。人家就是要你做炮灰做金字塔的底层，人家奴隶主的位置才能做的更稳。
的。
☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蔬菜<<<菜鸟) 于 (Sun Apr 24 20:45:12 2011, 美东) 提到:
不知道。我鹦鹉学舌改着玩儿的。
☆─────────────────────────────────────☆
bluemyth (BM) 于 (Sun Apr 24 20:56:16 2011, 美东) 提到:
工程类这个框架好宽泛啊。civil engineering算不算？mechanical engineering算不
算？
这两个方向，70－80k的起薪的AP，绝对不会少。
☆─────────────────────────────────────☆
shellnuts (nutshell) 于 (Sun Apr 24 21:54:46 2011, 美东) 提到:
讨论了半天，还都是以挣钱多少，来衡量社会地位。
这么说来，教授有个啥的社会地位，本来就不是能挣大钱的行业，在中美都是。
不能定义社会地位就是在这儿瞎讨论。没意思
☆─────────────────────────────────────☆
bluemyth (BM) 于 (Sun Apr 24 22:23:10 2011, 美东) 提到:
美国也一样，ses，social economic status，社会和经济地位分不开的。
☆─────────────────────────────────────☆
helenyu2008 (全妈妈) 于 (Sun Apr 24 22:47:43 2011, 美东) 提到:
SES=income level *7 + education level *5
Most AP is middle-high SES.
According to the traditional American way of calculation. |
|
