M*****n
发帖数: 16729 | 1 打算看看自己做的一个project是不是能申patent
主要是一个新的method, 如果有patent了，以后用来跟人家公司合作，是不是
university 就要提
成了？
如果没有patent, 那么是不是一旦发表了，任何人（公司）都可以用，不用transfer
intellectual property,不用给university交钱了？
因为develop这个method, 用了别人的一些material, 跟别人签了MTA, 那么如果以后这
patent挣
了钱，有给MTA的对方也提成？
最后问一下，申patent大概要多少钱？ | a***9
发帖数: 1884 | 2 你们学校有专门负责专利申请的部门, 去那里咨询一下比在这里问要强. 另外,申不申
请,是你老板说了算, 先和你老板商量商量吧. | M*****n
发帖数: 16729 | 3 老板不在乎，丫以前申过,但是到现在也没赚到钱，所以怕麻烦。而且老要我publish.
如果丫不想办，俺打算不publish，如果化的钱不是太多的话，以后带走自己办patent
，然后找个
公司合作。
【在 a***9 的大作中提到】
: 你们学校有专门负责专利申请的部门, 去那里咨询一下比在这里问要强. 另外,申不申
: 请,是你老板说了算, 先和你老板商量商量吧.
| g******e
发帖数: 760 | 4 发表的论文一年内可以申请US patent。你从学校带出去申请的话，学校可以找你麻烦
，具体问律师。专利维护每年几千块。不清楚MTA是啥。 | M*****n
发帖数: 16729 | 5 俺想着有个patent找公司合作比较有利，
但是如果不办patent, 也不publish, 自己找公司合作，学校怎么知道这个跟它有关系
？怎么找俺麻烦？所以现在如果到学校里面去咨询有关部门，那学校就知道了。
如果以后赚钱的话，学校拿大头，三七开的。
MTA就是material transfer agreement。
【在 g******e 的大作中提到】
: 发表的论文一年内可以申请US patent。你从学校带出去申请的话，学校可以找你麻烦
: ，具体问律师。专利维护每年几千块。不清楚MTA是啥。
| a***9
发帖数: 1884 | 6 你老板显然比你有经验, 他申请过专利, 如果你的东西真有市场前景, 他不可能不在乎
的.你要明白, 99.9%的专利是一分钱都挣不到的.对于你一个研究生来说, publication
显然比什么专利要重要的多. 多听老人言, 没什么坏处. 如果你不服气,找你们学校的
technology office咨询一下, 人家对这方面懂的多. 如果你的project是有grant资助
的, 你也别想什么"带走专利开公司", 那东西不属于你.
patent
【在 M*****n 的大作中提到】
: 老板不在乎，丫以前申过,但是到现在也没赚到钱，所以怕麻烦。而且老要我publish.
: 如果丫不想办，俺打算不publish，如果化的钱不是太多的话，以后带走自己办patent
: ，然后找个
: 公司合作。
| M*****n
发帖数: 16729 | 7 俺老板那个patent就是一个gene, 那个基因突变的病人，全世界不超过50个。显然不会
有市场。
再者说丫full professor对赚钱没兴趣，唯一兴趣就是从NIH拿钱。
俺的moral/financial standard/value跟他不一样。
如果以后要带走，那就不能不能轻易到学校去咨询
publication
【在 a***9 的大作中提到】
: 你老板显然比你有经验, 他申请过专利, 如果你的东西真有市场前景, 他不可能不在乎
: 的.你要明白, 99.9%的专利是一分钱都挣不到的.对于你一个研究生来说, publication
: 显然比什么专利要重要的多. 多听老人言, 没什么坏处. 如果你不服气,找你们学校的
: technology office咨询一下, 人家对这方面懂的多. 如果你的project是有grant资助
: 的, 你也别想什么"带走专利开公司", 那东西不属于你.
:
: patent
| a***9
发帖数: 1884 | 8 算了, 好自为之吧.你可能不大适合做faculty, 多去其他相关的版逛逛吧. | M*****n
发帖数: 16729 | 9 前辈，看来你是已经tenured full professor了，对tax dollar 比较感兴趣。
俺还年轻，不想光靠tax dollar过日子。
【在 a***9 的大作中提到】
: 算了, 好自为之吧.你可能不大适合做faculty, 多去其他相关的版逛逛吧.
| w*****g
发帖数: 84 | 10 清华深圳院招了1位海归。政府和单位提供了大笔资金。一段时间后产品终于研发成功。
为宣传，该博士参加了欧洲一个博览会。会上巧遇了以前国外的老板。
自此之后，他再也不敢出国了。
【在 a***9 的大作中提到】
: 算了, 好自为之吧.你可能不大适合做faculty, 多去其他相关的版逛逛吧.
| | | M*****n
发帖数: 16729 | 11 啥意思？ 你明说吧。
功。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 清华深圳院招了1位海归。政府和单位提供了大笔资金。一段时间后产品终于研发成功。
: 为宣传，该博士参加了欧洲一个博览会。会上巧遇了以前国外的老板。
: 自此之后，他再也不敢出国了。
| g******e
发帖数: 760 | 12 小伙子，说话太呛了不好。你的想法太简单了，你的工作你老板不知道么？你跑到外面
搞专利，你老板一看不就知道了？你这些都是grants支持的，生物实验都有lab notes
。 | M*****n
发帖数: 16729 | 13 刚刚跟老板谈了一上午。俺觉得俺们老板其实不在乎赚这钱。他只care publication，
然后拿grant，其实就是赚tax payer的money. 所以要是真能拿这个赚别的钱，他不会
有意见的。如果俺这么搞了，只要学校不捣乱，俺老板不会为难俺的。
他对patent没兴趣，是他认为patent的事儿办起来头大，而且他觉得不能真正保护自己
。他说人家看了你的patent稍微改改就可以自己搞了。这个咱不是学法律的不好说。
其次他认为三四年后，人家根本不会注意你这个paper了，所以不用怕别人偷你的idea
。 这个咱也有保留意见。
我觉得最主要的问题是他是搞science的，有关mechanism的paper的价值是knowledge,
这个没有直接应用价值，所以抢先发 paper的确就是你的成就的关键了。你的成就是你
第一个发现了什么。完了，你不能patent knowledge， 不能patent 自然存在的东西。
可是method就不一样了，method的价值是应用。所以publish method本身没多大意义，
而且若干professor都跟我讲过，在他们看来，method paper的价值低于science paper
.
anyway, 最后没结论，两年前丫就要求俺publish, 被俺压了两年，现在丫又要俺
publish.
notes
【在 g******e 的大作中提到】
: 小伙子，说话太呛了不好。你的想法太简单了，你的工作你老板不知道么？你跑到外面
: 搞专利，你老板一看不就知道了？你这些都是grants支持的，生物实验都有lab notes
: 。
| g******e
发帖数: 760 | 14 你说的基本都对，你老板的说法也是对的。要写个好patent不容易。Good luck. | M*****n
发帖数: 16729 | 15 thanks for you comments.
wish i could have enough grant money to pursue this.
i think it will be worthwhile learning from this process.
【在 g******e 的大作中提到】
: 你说的基本都对，你老板的说法也是对的。要写个好patent不容易。Good luck.
| o*******s
发帖数: 1375 | 16 patent比paper更垃圾.
publication
【在 a***9 的大作中提到】
: 你老板显然比你有经验, 他申请过专利, 如果你的东西真有市场前景, 他不可能不在乎
: 的.你要明白, 99.9%的专利是一分钱都挣不到的.对于你一个研究生来说, publication
: 显然比什么专利要重要的多. 多听老人言, 没什么坏处. 如果你不服气,找你们学校的
: technology office咨询一下, 人家对这方面懂的多. 如果你的project是有grant资助
: 的, 你也别想什么"带走专利开公司", 那东西不属于你.
:
: patent
| a***9
发帖数: 1884 | 17 我的感觉确实是这样. 申请5,6个patent后, 我也了解到了专利有多"虚". 专利申请的
具体过程, 我也算比较熟悉. 回头看看, 真没什么意思. 我花在这些个专利申请上的精
力还不如我写一篇paper的多. 我在公司工作的朋友, 手里3,40个patent(应该是属于他
们公司的); 因为公司做东西, 稍微改进一点或者改变一下就申请个专利.
【在 o*******s 的大作中提到】
: patent比paper更垃圾.
:
: publication
| M*****n
发帖数: 16729 | 18 有道理。
所以俺们这儿评tenure只看paper, 不看patent.
【在 a***9 的大作中提到】
: 我的感觉确实是这样. 申请5,6个patent后, 我也了解到了专利有多"虚". 专利申请的
: 具体过程, 我也算比较熟悉. 回头看看, 真没什么意思. 我花在这些个专利申请上的精
: 力还不如我写一篇paper的多. 我在公司工作的朋友, 手里3,40个patent(应该是属于他
: 们公司的); 因为公司做东西, 稍微改进一点或者改变一下就申请个专利.
| m*****h
发帖数: 2292 | 19 re
我在国内的实验室那时每年都出好几十专利...
【在 o*******s 的大作中提到】
: patent比paper更垃圾.
:
: publication
| d*******l
发帖数: 2567 | 20 这位同学，你自己做的东西你最清楚，要不要专利你自己决定。这儿很多人
有不少专利反而觉得没用，很大原因是并没有去进一步努力商业化。所以有专利
是不够的，还得懂的利用。
具体到你的问题。通过学校申请专利的话，产生的权利金一般学校拿个比例（比如
50%），剩下发明人分（你和你教授），学校负责出专利申请费和维护费，这是
最好的途径。如果没有专利，对了，只要你发表了，任何人都可以合法免费使用。
关于你的MTA，得看具体关于知识产权的条款，有就有，没有就没有。
好像你想自己申请，这个会稍微复杂些，看你想干什么。申请费从上千，几千到几万，
不等，最便宜的应该是自己申请一个provisional patent，不用律师-如果
你知道怎么弄的话。维护费用是几百到几千一年，主要看你的claims。另外
有可能你挣钱了，学校告你，因为你的发明是在学校干出来的-前提是你挣大钱，
那样才值得告你。真到那一步，你回来搞个捐赠，学校封你个杰出校友，
绝对打不起来。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 打算看看自己做的一个project是不是能申patent
: 主要是一个新的method, 如果有patent了，以后用来跟人家公司合作，是不是
: university 就要提
: 成了？
: 如果没有patent, 那么是不是一旦发表了，任何人（公司）都可以用，不用transfer
: intellectual property,不用给university交钱了？
: 因为develop这个method, 用了别人的一些material, 跟别人签了MTA, 那么如果以后这
: patent挣
: 了钱，有给MTA的对方也提成？
: 最后问一下，申patent大概要多少钱？
|
|
