f******e
发帖数: 198 | 1 去大公司做研发和去National Lab相比，哪个有前途一点？
不说薪水待遇，NL好像也会裁人？
然后从做research方面看，听说NL比较官僚化，产出比较低效率，大公司呢？大公司像
GE/P&G/IBM 这样的会做serious的research吗？
俺还没得选择。。。只是提前打听一下先，多谢大家指点啊！ |
r****e
发帖数: 3109 | 2 i worked as an intern at parc. they do serious research. i'm sure IBM does
serious research, too.
【在 f******e 的大作中提到】
: 去大公司做研发和去National Lab相比，哪个有前途一点？
: 不说薪水待遇，NL好像也会裁人？
: 然后从做research方面看，听说NL比较官僚化，产出比较低效率，大公司呢？大公司像
: GE/P&G/IBM 这样的会做serious的research吗？
: 俺还没得选择。。。只是提前打听一下先，多谢大家指点啊！
|
f******e
发帖数: 198 | 3 I see. 感觉大家做 research还是首选 Faculty，因为比较自由。其次是National Lab？
较少人提公司，但是我猜想公司里做的research会不会更实际，更实用？从这个角度公司的research会不会更有意思一点？只要做好工作也不用愁funding。 当然，劣势是公司里永远是给老板打工。 因为没有实际接触过大公司里面的research，所以想问问大家。
【在 r****e 的大作中提到】
: i worked as an intern at parc. they do serious research. i'm sure IBM does
: serious research, too.
|
r****e
发帖数: 3109 | 4 公司里做的research会不会更实际，更实用？
yes. there is usually an end product in mind.
劣势是公司里永远是给老板打工。
true if you work for any company.
Lab？
公司的research会不会更有意思一点？只要做好工作也不用愁funding。 当然，劣势是
公司里永远是给老板打工。 因为没有实际接触过大公司里面的research，所以想问问
大家。
【在 f******e 的大作中提到】
: I see. 感觉大家做 research还是首选 Faculty，因为比较自由。其次是National Lab？
: 较少人提公司，但是我猜想公司里做的research会不会更实际，更实用？从这个角度公司的research会不会更有意思一点？只要做好工作也不用愁funding。 当然，劣势是公司里永远是给老板打工。 因为没有实际接触过大公司里面的research，所以想问问大家。
|
f******e
发帖数: 198 | 5 不过公司好歹钱会多一些吧，虽然没有做faculty好，但是跟去National Lab比呢？
【在 r****e 的大作中提到】
: 公司里做的research会不会更实际，更实用？
: yes. there is usually an end product in mind.
: 劣势是公司里永远是给老板打工。
: true if you work for any company.
:
: Lab？
: 公司的research会不会更有意思一点？只要做好工作也不用愁funding。 当然，劣势是
: 公司里永远是给老板打工。 因为没有实际接触过大公司里面的research，所以想问问
: 大家。
|
s********n
发帖数: 1865 | 6 确实在NL里，行政效率比较低，其他方面的限制也很多。
不过一个好处是和NL里其他人合作起来很自由方便。
【在 f******e 的大作中提到】
: 去大公司做研发和去National Lab相比，哪个有前途一点？
: 不说薪水待遇，NL好像也会裁人？
: 然后从做research方面看，听说NL比较官僚化，产出比较低效率，大公司呢？大公司像
: GE/P&G/IBM 这样的会做serious的research吗？
: 俺还没得选择。。。只是提前打听一下先，多谢大家指点啊！
|
l*******d
发帖数: 275 | 7 和很多大公司一样，IBM的research大多是projects，主要是应用，而不是基础研究。
does
【在 r****e 的大作中提到】
: i worked as an intern at parc. they do serious research. i'm sure IBM does
: serious research, too.
|
