j***l
发帖数: 100 | 1 得知有一个onsite的第二天会有一个chalk talk约1~1.5hr,请问这个是完全没有slides
的么?该
怎么准备材料?准备多长? 希望过来人指点一下,不胜感激! | T*********r
发帖数: 11175 | 2 chalk talk当然没slides，你要中间偶尔插几张图估计也行
chalk talk的好处就是不必要约束自己讲多少，能讲多少是多少
而且不需要被slides约束
你好好准备下，哪些最重要的信息要传递给听众，别漏了就行
小的地方，漏了就漏了也没什么
我今天刚给了个，本来打算讲下另一个东西
结果时间到了，就花了三分钟把另一个东西的主要feature讲讲就结束了
slides
【在 j***l 的大作中提到】
: 得知有一个onsite的第二天会有一个chalk talk约1~1.5hr,请问这个是完全没有slides
: 的么?该
: 怎么准备材料?准备多长? 希望过来人指点一下,不胜感激!
| i*********w
发帖数: 134 | 3 it's a regular powerpoint talk in most chemistry departments | j***l
发帖数: 100 | 4 多谢! 可以分享一下大概的问题么?有多少人?问得是否很细节?
这个职位joint生物,但我不是生物背景,所以想知道biologists都希望了解什么样的信
息,是否该
tailor the talk to special audience.
Best wishes for your job search!
【在 T*********r 的大作中提到】
: chalk talk当然没slides，你要中间偶尔插几张图估计也行
: chalk talk的好处就是不必要约束自己讲多少，能讲多少是多少
: 而且不需要被slides约束
: 你好好准备下，哪些最重要的信息要传递给听众，别漏了就行
: 小的地方，漏了就漏了也没什么
: 我今天刚给了个，本来打算讲下另一个东西
: 结果时间到了，就花了三分钟把另一个东西的主要feature讲讲就结束了
:
: slides
| v***l
发帖数: 2623 | 5 如果你的听众里有biologist，建议你还是准备slides吧。
我的样本数=2.听众主要包括biologist, engineer和clinician。
我的chalk talk很悲剧，因为我强调了很多technique，被批评不够science，太浅显。
然后我知道一个很牛的刚刚tenure的教授也去被同一群人面试，据说结果更悲剧，我所
听到的其中之一抱怨，就是这位教授只有两张slides。
所以通过我的小样本总结，至少还是有个15-20张slides，讲你的future research按照
background and motivation
hypothesis
specific aims
preliminary data
timeline and funding plan
的顺序来讲。
说这么多，有没有包子啊？
【在 j***l 的大作中提到】
: 多谢! 可以分享一下大概的问题么?有多少人?问得是否很细节?
: 这个职位joint生物,但我不是生物背景,所以想知道biologists都希望了解什么样的信
: 息,是否该
: tailor the talk to special audience.
: Best wishes for your job search!
| j***l
发帖数: 100 | 6 只要有,当然给啊.但很不好意思的问一下(不要笑我),包子是什么,伪币么? 怎样给你呀?
嗯,多谢你这么详细的回答,我还以为chalk talk全部在黑板上写呢,象老师讲课一样.
那是不是整
个talk = 讲+手写+slides辅助图片之类, 然后committee随时打断置疑或提问.我听说
在开始要花
5分钟左右总结research talk,以防其中有些教授没有去听?
而且,我有理论实验结合,我想biologist是主要关注control实验么?那是否理论不要讲
得很多.
【在 v***l 的大作中提到】
: 如果你的听众里有biologist，建议你还是准备slides吧。
: 我的样本数=2.听众主要包括biologist, engineer和clinician。
: 我的chalk talk很悲剧，因为我强调了很多technique，被批评不够science，太浅显。
: 然后我知道一个很牛的刚刚tenure的教授也去被同一群人面试，据说结果更悲剧，我所
: 听到的其中之一抱怨，就是这位教授只有两张slides。
: 所以通过我的小样本总结，至少还是有个15-20张slides，讲你的future research按照
: background and motivation
: hypothesis
: specific aims
: preliminary data
| v***l
发帖数: 2623 | 7 chalk talk是讲future research,最重要是把故事讲好。首先，这个问题为什么如此重
要，不解决人类就要灭亡，解决了人类至少进步100年，etc。或者，你的research带来
的成果将来有多么伟大的应用。这些是一定一定要将明白的，不管你的听众是什么人。
然后，切记要以hypothesis+aims的方式讲，尤其是听众是biologists。
research approach只要强调你发明了某个极牛的方法，这个方法怎么比别人的都好，
具体这个方法怎么做的可以飞速带过，比如闪过2张有100个方程的slides，说一下，方
法很复杂，但是本人很聪明，所以简化到最后，最终输出是xxxx，这个不就是大家梦寐
以求试图测量了一百年没人测出来的xxx吗？
接下来讲你用这个方法在某些dataset上已经小实践了一把，结果喜人，极其promising。
最后说说你准备1年内补哪些实验，申哪个funding。
行了，offer就是你的了！
呀?
【在 j***l 的大作中提到】
: 只要有,当然给啊.但很不好意思的问一下(不要笑我),包子是什么,伪币么? 怎样给你呀?
: 嗯,多谢你这么详细的回答,我还以为chalk talk全部在黑板上写呢,象老师讲课一样.
: 那是不是整
: 个talk = 讲+手写+slides辅助图片之类, 然后committee随时打断置疑或提问.我听说
: 在开始要花
: 5分钟左右总结research talk,以防其中有些教授没有去听?
: 而且,我有理论实验结合,我想biologist是主要关注control实验么?那是否理论不要讲
: 得很多.
| v***l
发帖数: 2623 | 8 忘了一点，险些误导你。
讲preliminary results的时候不要因为方法work而得意忘形，主要focus在这些
results如何很好的support了你的hypothesis。
engineer和scientist的思维模式有时候真的很难转换。我目前在很努力的试图做好
both。
promising。
【在 v***l 的大作中提到】
: chalk talk是讲future research,最重要是把故事讲好。首先，这个问题为什么如此重
: 要，不解决人类就要灭亡，解决了人类至少进步100年，etc。或者，你的research带来
: 的成果将来有多么伟大的应用。这些是一定一定要将明白的，不管你的听众是什么人。
: 然后，切记要以hypothesis+aims的方式讲，尤其是听众是biologists。
: research approach只要强调你发明了某个极牛的方法，这个方法怎么比别人的都好，
: 具体这个方法怎么做的可以飞速带过，比如闪过2张有100个方程的slides，说一下，方
: 法很复杂，但是本人很聪明，所以简化到最后，最终输出是xxxx，这个不就是大家梦寐
: 以求试图测量了一百年没人测出来的xxx吗？
: 接下来讲你用这个方法在某些dataset上已经小实践了一把，结果喜人，极其promising。
: 最后说说你准备1年内补哪些实验，申哪个funding。
| G***y
发帖数: 1082 | 9 I don't think it is always true. You should ask the search committee if they
are expecting slides.
My boss is serving as search committee chair (biology/genetics) and they
have a strict rule of no slide for chalk talk. Last year one guy prepared
slides and was really looked down because of it.
【在 v***l 的大作中提到】
: 如果你的听众里有biologist，建议你还是准备slides吧。
: 我的样本数=2.听众主要包括biologist, engineer和clinician。
: 我的chalk talk很悲剧，因为我强调了很多technique，被批评不够science，太浅显。
: 然后我知道一个很牛的刚刚tenure的教授也去被同一群人面试，据说结果更悲剧，我所
: 听到的其中之一抱怨，就是这位教授只有两张slides。
: 所以通过我的小样本总结，至少还是有个15-20张slides，讲你的future research按照
: background and motivation
: hypothesis
: specific aims
: preliminary data
|
|
