f********g
发帖数: 706 | 1 我的导师人很好,做计算. 非常喜欢学生基于数学理论和计算来做新算法.参加组会,我观察到,如果学生创造新算法或混合算法,然后找算例编程实现(主要是提高计算效率和精度)会很开心.简单的一些积分,如果能够通过近似解析表达式去掉部分奇异点从而提高计算速度,他也会表现的很开心. 他能够完全的evolve 和enjoy.
我的问题是,因为自选课题,偏向工程,利用他们开发的计算工具试验新的想法,然后设计完成论证,这个不是他的强项.因为工程设计很多,刚开始是重复别人的很多设计入了门.现在,我常用的做法是, 在science,nature,,nano, Bulletin of the American Mathematical Society,Physics review和IEEE等高影响因子杂志中别的领域寻找灵感,然后产生新的想法应用到我这个小领域来. 由于是新东西,会产生一些初步结果,导师也 说可以投稿. 可是写完给他看了之后请他评价我的工作, 说比较"shallow". 然而当我看跟我类似已发表的高影响刊物设计文章,似乎也很shallow, 并没有很长的公式或者新的理论.
本来研究做得都挺自信的, 也很用心,广泛阅读,也有好的想法期望给本领域带来一点点
儿贡献. 然而,一般来讲,他的评价还是比较客观的. 因此这两天非常失落,反复琢磨他说的
这个字. 去字典查这个单词, 一个意思是"not deep". 后来又到网上去找如何做深入的
研究,百思不得其解后来faculty版请教.
各位大牛, 特别是工程领域的,该如何让我的博士研究工作更加的深入啊? 现在回忆起
那天说"shallow"时看到他嘴角亲亲上扬的动作,百感交集.
各位有什么好的建议啊,你们博士是怎么过来的呢? 我想周一再去跟他谈谈,提高我的工
作深入程度,弥补导师和学生关系.
先谢谢了. | w********h
发帖数: 12367 | 2 so he used "superficial"?
感,
【在 f********g 的大作中提到】
: 我的导师人很好,做计算. 非常喜欢学生基于数学理论和计算来做新算法.参加组会,我观察到,如果学生创造新算法或混合算法,然后找算例编程实现(主要是提高计算效率和精度)会很开心.简单的一些积分,如果能够通过近似解析表达式去掉部分奇异点从而提高计算速度,他也会表现的很开心. 他能够完全的evolve 和enjoy.
: 我的问题是,因为自选课题,偏向工程,利用他们开发的计算工具试验新的想法,然后设计完成论证,这个不是他的强项.因为工程设计很多,刚开始是重复别人的很多设计入了门.现在,我常用的做法是, 在science,nature,,nano, Bulletin of the American Mathematical Society,Physics review和IEEE等高影响因子杂志中别的领域寻找灵感,然后产生新的想法应用到我这个小领域来. 由于是新东西,会产生一些初步结果,导师也 说可以投稿. 可是写完给他看了之后请他评价我的工作, 说比较"shallow". 然而当我看跟我类似已发表的高影响刊物设计文章,似乎也很shallow, 并没有很长的公式或者新的理论.
: 本来研究做得都挺自信的, 也很用心,广泛阅读,也有好的想法期望给本领域带来一点点
: 儿贡献. 然而,一般来讲,他的评价还是比较客观的. 因此这两天非常失落,反复琢磨他说的
: 这个字. 去字典查这个单词, 一个意思是"not deep". 后来又到网上去找如何做深入的
: 研究,百思不得其解后来faculty版请教.
: 各位大牛, 特别是工程领域的,该如何让我的博士研究工作更加的深入啊? 现在回忆起
: 那天说"shallow"时看到他嘴角亲亲上扬的动作,百感交集.
: 各位有什么好的建议啊,你们博士是怎么过来的呢? 我想周一再去跟他谈谈,提高我的工
: 作深入程度,弥补导师和学生关系.
| f********g
发帖数: 706 | 3 他不"superficial". 作为一个计算大牛,学生遇到问题一般可以克服, 至少可以提供非
常好的方向和想法. 但是工程领域,他真的没有给我什么具体明确的方向(我都常常去找
另外的导师讨论),这方面也是我的苦恼.
【在 w********h 的大作中提到】
: so he used "superficial"?
:
: 感,
| w********h
发帖数: 12367 | 4 I mean the word he used...
【在 f********g 的大作中提到】
: 他不"superficial". 作为一个计算大牛,学生遇到问题一般可以克服, 至少可以提供非
: 常好的方向和想法. 但是工程领域,他真的没有给我什么具体明确的方向(我都常常去找
: 另外的导师讨论),这方面也是我的苦恼.
| f********g
发帖数: 706 | 5 刚才查了一下, 有可能是这个情况:
Lacking in serious thought, limited in understanding. 如果是这样,我该如何加
深并用什么工具加深对新东西的理解呢?
【在 w********h 的大作中提到】
: I mean the word he used...
| d***a
发帖数: 13752 | 6 抛开工具。
【在 f********g 的大作中提到】
: 刚才查了一下, 有可能是这个情况:
: Lacking in serious thought, limited in understanding. 如果是这样,我该如何加
: 深并用什么工具加深对新东西的理解呢?
| d*****r
发帖数: 1635 | 7 你的研究process不容易做得深。
我明白你的想法。做研究两个大的方面是研究问题，与方法。
看你的描述，你是到别的领域找一些好的方法来解决你的领域的现有研究问题。这种做
法比较容易出文章，但出不了很好的文章。就像你老板说的：做得不深。
要想做得深，必须抛弃工具（即方法），而去解决一些本领域没有解决的课题。你即便
用很简单的工具也行。 | a**********d
发帖数: 2293 | | f********g
发帖数: 706 | 9 是这样的,别的领域正在高速发展,比如纳米和神经.出现了一些意义重大的器件和概念,
我觉得可以用在我这个古老的学科.我通过模拟发现了一些新的特性,这些特性是以前本
领域没有见过的(是通过引入新的器件得来的). 我觉得可以打开本领域的思路:一是促
使做器件的人看到他还有应用在一个新的领域,同时,可以刺激我们本领域的人意识到这
个器件的重要性,可以继续把它做得更加深入和更多应用. 不知道这算不算你说的没有
解决的课题?
突然发现你的问题也启发了我,那个研究我可以从头做建模,然后计算.怎么这个我是觉
得显得深入呢? 因为已经有很好的稳定工具,而我是用工具做新发现. 感觉偏离了我去
快速发现新想法的轨道. 能不能请再明示一下?
【在 d*****r 的大作中提到】
: 你的研究process不容易做得深。
: 我明白你的想法。做研究两个大的方面是研究问题，与方法。
: 看你的描述，你是到别的领域找一些好的方法来解决你的领域的现有研究问题。这种做
: 法比较容易出文章，但出不了很好的文章。就像你老板说的：做得不深。
: 要想做得深，必须抛弃工具（即方法），而去解决一些本领域没有解决的课题。你即便
: 用很简单的工具也行。
| a****f
发帖数: 944 | 10 你是学生么？ 你真令人羡慕。我要是有你的一半的钻研精神，我和我导师的关系也不
会这么僵 了。
我一直都不懂得怎样创新。虽然有一大堆文章但是没有一个是理论性的。老板为此骂过
我无数次了，
但每次我发了文章之后他又比较高兴，所以暂时忘记了我的理论缺陷。但过一段时间他
又会push我做
理论，虽然结果是无济于事。现在他几次威胁我说不作出理论贡献就不能毕业，我一开
始很沮丧，但
后来想开了，反正也做不出来，我也就不急着毕业了。每天我就混日子，根据自己的体
力状况适当的
做一些研究，从不起早贪黑，加班加点之类的。老板现在拿我也没办法。我的宗旨是，
只要自己开
心，别的事情都不考虑。
我观察到,如
果学生创造新算法或混合算法,然后找算例编程实现(主要是提高计算效率和精度)会很
开心.简单的一
些积分,如果能够通过近似解析表达式去掉部分奇异点从而提高计算速度,他也会表现的
很开心. 他能
够完全的evolve 和enjoy.
计完成论证,
这个不是他的强项.因为工程设计很多,刚开始是重复别人的很多设计入了门.现在,我常
用的做法是,
在science,nature,,nano, Bulletin of the American Mathematical
Society,Physics review和IEEE等高影响因子杂志中别的领域寻找灵感,然后产生新的
想法应用
到我这个小领域来. 由于是新东西,会产生一些初步结果,导师也 说可以投稿. 可是写
完给他看了之
后请他评价我的工作, 说比较"shallow". 然而当我看跟我类似已发表的高影响刊物设
计文章,似乎
也很shal: low, 并没有很长的公式或者新的理论.
他说的
【在 f********g 的大作中提到】
: 我的导师人很好,做计算. 非常喜欢学生基于数学理论和计算来做新算法.参加组会,我观察到,如果学生创造新算法或混合算法,然后找算例编程实现(主要是提高计算效率和精度)会很开心.简单的一些积分,如果能够通过近似解析表达式去掉部分奇异点从而提高计算速度,他也会表现的很开心. 他能够完全的evolve 和enjoy.
: 我的问题是,因为自选课题,偏向工程,利用他们开发的计算工具试验新的想法,然后设计完成论证,这个不是他的强项.因为工程设计很多,刚开始是重复别人的很多设计入了门.现在,我常用的做法是, 在science,nature,,nano, Bulletin of the American Mathematical Society,Physics review和IEEE等高影响因子杂志中别的领域寻找灵感,然后产生新的想法应用到我这个小领域来. 由于是新东西,会产生一些初步结果,导师也 说可以投稿. 可是写完给他看了之后请他评价我的工作, 说比较"shallow". 然而当我看跟我类似已发表的高影响刊物设计文章,似乎也很shallow, 并没有很长的公式或者新的理论.
: 本来研究做得都挺自信的, 也很用心,广泛阅读,也有好的想法期望给本领域带来一点点
: 儿贡献. 然而,一般来讲,他的评价还是比较客观的. 因此这两天非常失落,反复琢磨他说的
: 这个字. 去字典查这个单词, 一个意思是"not deep". 后来又到网上去找如何做深入的
: 研究,百思不得其解后来faculty版请教.
: 各位大牛, 特别是工程领域的,该如何让我的博士研究工作更加的深入啊? 现在回忆起
: 那天说"shallow"时看到他嘴角亲亲上扬的动作,百感交集.
: 各位有什么好的建议啊,你们博士是怎么过来的呢? 我想周一再去跟他谈谈,提高我的工
: 作深入程度,弥补导师和学生关系.
| d*****r
发帖数: 1635 | 11 抱歉，我同你专业相差太远（我是社科类），只能来个一般论，无法给你具体意见。
你还是要向你老板多请教。
念,
【在 f********g 的大作中提到】
: 是这样的,别的领域正在高速发展,比如纳米和神经.出现了一些意义重大的器件和概念,
: 我觉得可以用在我这个古老的学科.我通过模拟发现了一些新的特性,这些特性是以前本
: 领域没有见过的(是通过引入新的器件得来的). 我觉得可以打开本领域的思路:一是促
: 使做器件的人看到他还有应用在一个新的领域,同时,可以刺激我们本领域的人意识到这
: 个器件的重要性,可以继续把它做得更加深入和更多应用. 不知道这算不算你说的没有
: 解决的课题?
: 突然发现你的问题也启发了我,那个研究我可以从头做建模,然后计算.怎么这个我是觉
: 得显得深入呢? 因为已经有很好的稳定工具,而我是用工具做新发现. 感觉偏离了我去
: 快速发现新想法的轨道. 能不能请再明示一下?
| f********g
发帖数: 706 | 12 我觉得你导师人也挺好的. 虽然是骂人,但是都在业务范围之内.比如在你的具体研究上
, 会直接指出需要理论上的创新. 我导师很懂礼貌,讲话都好含蓄,比如生气也吐不出一
个脏字. 我五大三粗好难猜测他的意思啊.
我周一准备直接问她: 请老师看我这一下这章idea如何,然后在哪方面我可以做的更深
入呢? 比如分析的哪部分? 反正就是引导她细致讲述她觉得比较shallow的地方.
你难道不想早点儿毕业吗? 混日子好没有意思啊.
【在 a****f 的大作中提到】
: 你是学生么？ 你真令人羡慕。我要是有你的一半的钻研精神，我和我导师的关系也不
: 会这么僵 了。
: 我一直都不懂得怎样创新。虽然有一大堆文章但是没有一个是理论性的。老板为此骂过
: 我无数次了，
: 但每次我发了文章之后他又比较高兴，所以暂时忘记了我的理论缺陷。但过一段时间他
: 又会push我做
: 理论，虽然结果是无济于事。现在他几次威胁我说不作出理论贡献就不能毕业，我一开
: 始很沮丧，但
: 后来想开了，反正也做不出来，我也就不急着毕业了。每天我就混日子，根据自己的体
: 力状况适当的
| a****f
发帖数: 944 | 13 我想毕业，但是当我不能通过努力实现它的时候，我就放弃了。我的形势真的很糟糕，
你是想象不到
的。
【在 f********g 的大作中提到】
: 我觉得你导师人也挺好的. 虽然是骂人,但是都在业务范围之内.比如在你的具体研究上
: , 会直接指出需要理论上的创新. 我导师很懂礼貌,讲话都好含蓄,比如生气也吐不出一
: 个脏字. 我五大三粗好难猜测他的意思啊.
: 我周一准备直接问她: 请老师看我这一下这章idea如何,然后在哪方面我可以做的更深
: 入呢? 比如分析的哪部分? 反正就是引导她细致讲述她觉得比较shallow的地方.
: 你难道不想早点儿毕业吗? 混日子好没有意思啊.
|
|
