s******y
发帖数: 161 | 1 http://www.eng.uci.edu/users/jasper-vrugt
发了60多篇文章,手上有1m的课题,今年才找到个assistant professor. 这也太恐怖了. |
k********p
发帖数: 276 | 2 没看懂你的帖子。
他的cv上2009才干完postdoc,今年开始assistant professor在正常不过了。
了.
【在 s******y 的大作中提到】
: http://www.eng.uci.edu/users/jasper-vrugt
: 发了60多篇文章,手上有1m的课题,今年才找到个assistant professor. 这也太恐怖了.
|
e****g
发帖数: 4434 | 3 啥专业是人么？
了.
【在 s******y 的大作中提到】
: http://www.eng.uci.edu/users/jasper-vrugt
: 发了60多篇文章,手上有1m的课题,今年才找到个assistant professor. 这也太恐怖了.
|
s******y
发帖数: 161 | 4 postdoc又没有时间规定.很多人都是边做边找呀.
【在 k********p 的大作中提到】
: 没看懂你的帖子。
: 他的cv上2009才干完postdoc,今年开始assistant professor在正常不过了。
:
: 了.
|
j**********a
发帖数: 372 | 5 你说的那1M的funding是National lab内部的钱吧,LDRD: Laboratory Directed
Research and Development,他带的走吗? 文章发的是够多了的了, 而且是WRR的Asso.
Editor,挺强的.
了.
【在 s******y 的大作中提到】
: http://www.eng.uci.edu/users/jasper-vrugt
: 发了60多篇文章,手上有1m的课题,今年才找到个assistant professor. 这也太恐怖了.
|
e****g
发帖数: 4434 | 6 如果是这种钱，只能用来发文章了
和吹牛了
【在 j**********a 的大作中提到】
: 你说的那1M的funding是National lab内部的钱吧,LDRD: Laboratory Directed
: Research and Development,他带的走吗? 文章发的是够多了的了, 而且是WRR的Asso.
: Editor,挺强的.
:
: 了.
|
d***a
发帖数: 13752 | 7 他这之前是postdoc，要想直接拿associate professor
是相当难的。1M的Funding很不错，但也不是exceptional。
他可以要credit早一点评tenure。
professor. 这也太恐怖了.
【在 s******y 的大作中提到】
: http://www.eng.uci.edu/users/jasper-vrugt
: 发了60多篇文章,手上有1m的课题,今年才找到个assistant professor. 这也太恐怖了.
|
e****g
发帖数: 4434 | 8 这钱能count??
【在 d***a 的大作中提到】
: 他这之前是postdoc，要想直接拿associate professor
: 是相当难的。1M的Funding很不错，但也不是exceptional。
: 他可以要credit早一点评tenure。
:
: professor. 这也太恐怖了.
|
C*S
发帖数: 1658 | |
t****z
发帖数: 1551 | |
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 11 这个发论文能力简直令人发指，他专业跟我接近，我觉得他发的这些杂志都是二流或二
流以上杂志，不算水的 |
b*****t
发帖数: 7331 | 12 你们专业真的那么tough吗？发这么多文章才能有机会找到工作？
【在 j***o 的大作中提到】
: 这个发论文能力简直令人发指，他专业跟我接近，我觉得他发的这些杂志都是二流或二
: 流以上杂志，不算水的
|
j***o
发帖数: 5096 | 13 我们专业好像一般，这家伙按文章比多数副教授都强，不过貌似有互相署名嫌疑
【在 b*****t 的大作中提到】
: 你们专业真的那么tough吗？发这么多文章才能有机会找到工作？
|
j**********a
发帖数: 372 | 14 Co-author的占了一部分; 另外, 说实话,做model的,发文章就是比较多(而快),尤其在
资源这么丰富的一个实验室, 更容易出东西.
【在 j***o 的大作中提到】
: 这个发论文能力简直令人发指，他专业跟我接近，我觉得他发的这些杂志都是二流或二
: 流以上杂志，不算水的
|
s******y
发帖数: 161 | 15 他一作也有40篇左右呀。而且都是还算我们方向的主流杂志。不是那么容易灌水的。所
以，我才说我们方向找facutly难呀。
【在 j**********a 的大作中提到】
: Co-author的占了一部分; 另外, 说实话,做model的,发文章就是比较多(而快),尤其在
: 资源这么丰富的一个实验室, 更容易出东西.
|
m***l
发帖数: 267 | 16 你们领域一流杂志是啥？
【在 j***o 的大作中提到】
: 这个发论文能力简直令人发指，他专业跟我接近，我觉得他发的这些杂志都是二流或二
: 流以上杂志，不算水的
|
m***l
发帖数: 267 | 17 大家只知其一不知其二,此人是牛人,而且必将成为大牛
前面几个眼睛长在屁股上的家伙上来就说人家博士后如何如何的,估计没有几个能望其项
背的,提携都不配
人家引用上千,H-index将近20,若干名杂志编辑,有几个full prof赶得上?
【在 s******y 的大作中提到】
: 他一作也有40篇左右呀。而且都是还算我们方向的主流杂志。不是那么容易灌水的。所
: 以，我才说我们方向找facutly难呀。
|
j**********a
发帖数: 372 | 18 没有人否认他牛啊, 大家就事论事讨论一下, 你也不用嘴长在屁股上说话吧.我知道WRR
是领域里很好的期刊, 不了解他当editor的其他两个期刊如何.
其项
【在 m***l 的大作中提到】
: 大家只知其一不知其二,此人是牛人,而且必将成为大牛
: 前面几个眼睛长在屁股上的家伙上来就说人家博士后如何如何的,估计没有几个能望其项
: 背的,提携都不配
: 人家引用上千,H-index将近20,若干名杂志编辑,有几个full prof赶得上?
|
j**********a
发帖数: 372 | 19 他做博士后, 平均两个月发一篇文章, 这个速度也太快了吧,有时间做research吗, 难
道你们领域都这样? 如果是一个手下有不少人的PI, 这个发文章的速度还可以理解.
【在 s******y 的大作中提到】
: 他一作也有40篇左右呀。而且都是还算我们方向的主流杂志。不是那么容易灌水的。所
: 以，我才说我们方向找facutly难呀。
|
j***o
发帖数: 5096 | 20 他的water resources research和water research都可以算一流，他有一两篇
geophysical research letter应该是准一流，environ modelling software现在IF暴
涨从弱二流变成强二流了，关于土壤物理我不熟悉
【在 m***l 的大作中提到】
: 你们领域一流杂志是啥？
|
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 21 确实很邪门，这个人可惜了，去年要是哈佛斯坦福有空缺也应该是他的，可惜沦落到
UCI
【在 j**********a 的大作中提到】
: 他做博士后, 平均两个月发一篇文章, 这个速度也太快了吧,有时间做research吗, 难
: 道你们领域都这样? 如果是一个手下有不少人的PI, 这个发文章的速度还可以理解.
|
e*****6
发帖数: 122 | 22 there was an opening at stanford last year. the position will be starting
this coming fall. |
w*****e
发帖数: 394 | 23 牛校可能更在乎文章成色研究前景
搞批量生产的在次牛校以下更收欢迎
【在 j***o 的大作中提到】
: 确实很邪门，这个人可惜了，去年要是哈佛斯坦福有空缺也应该是他的，可惜沦落到
: UCI
|
d***a
发帖数: 13752 | 24 是这样。我知道一个在Top学校的牛人，拿tenure前平均
一年发两篇文章。但他发的最牛的两篇，都有multi billion $
的价值，一篇让一个产业更新换代，另一篇开创了一个产业的分支。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 牛校可能更在乎文章成色研究前景
: 搞批量生产的在次牛校以下更收欢迎
|
a**********y
发帖数: 2367 | 25 这个人我知道，很牛的，引用巨多，但是现在大方向好像不是他这个。这个领域竞争好
像太激烈了，position又少 |
a**********y
发帖数: 2367 | 26 要做成功了可以发文象灌水一样，要不成功老半天整不出来一篇
【在 j**********a 的大作中提到】
: Co-author的占了一部分; 另外, 说实话,做model的,发文章就是比较多(而快),尤其在
: 资源这么丰富的一个实验室, 更容易出东西.
|
H***h
发帖数: 46 | 27 他的paper是很够多的。
他的这个JRO postdoc，是LLNL的一个prestigious的postdoc职位。（工资到了10万左
右）。
funding都是lab的LDRD，这个是lab内部的funding，一般都是许多人合作去申请。总数
通常是很大的，因为lab里的overhead比大学里高很多。（每个人都工资和福利都在里
面。）这个LRDR在lab内部的竞争，比学术界要弱不少（相对而言），politics起很大
作用。LDRD的钱是不能直接带到学校里的（可以想办法subcontract）。
实力是很强的。不过做AP很正常。刚刚postdoc出来，总不能直接给associate prof。
了.
【在 s******y 的大作中提到】
: http://www.eng.uci.edu/users/jasper-vrugt
: 发了60多篇文章,手上有1m的课题,今年才找到个assistant professor. 这也太恐怖了.
|
p*f
发帖数: 739 | 28 http://www.matse.psu.edu/colinagroup/colina.html
这个女的就是postdoc直接associate的
不知道为啥
【在 H***h 的大作中提到】
: 他的paper是很够多的。
: 他的这个JRO postdoc，是LLNL的一个prestigious的postdoc职位。（工资到了10万左
: 右）。
: funding都是lab的LDRD，这个是lab内部的funding，一般都是许多人合作去申请。总数
: 通常是很大的，因为lab里的overhead比大学里高很多。（每个人都工资和福利都在里
: 面。）这个LRDR在lab内部的竞争，比学术界要弱不少（相对而言），politics起很大
: 作用。LDRD的钱是不能直接带到学校里的（可以想办法subcontract）。
: 实力是很强的。不过做AP很正常。刚刚postdoc出来，总不能直接给associate prof。
:
: 了.
|
b*****t
发帖数: 7331 | 29 直接给的这个associate是直接带着tenure的吗？
【在 p*f 的大作中提到】
: http://www.matse.psu.edu/colinagroup/colina.html
: 这个女的就是postdoc直接associate的
: 不知道为啥
|
d***a
发帖数: 13752 | 30 他这种情况，要从postdoc直接给associate，比AP的early
promotion的要求更高。相对于那些exceptional的AP来说，他的1M
funding是比较弱的。州立大学里做得好的AP，按正常年限评tenure的，
也有不少是有1M funding的。如果想要early promotion的，那要求
就更高了，2-3M也正常。如果直接给他associate，别的AP怎么想呢？就
算系里能过，院里那关基本上过不去，因为院里会拿他和所有的系做得好的
AP比较。
前面有人说他比full professor更强，但要知道做得好的full
professor，拿一个大的funding就会有1M。
他的情况，要credit做两三年AP后再评tenure是很正常的。如果要
associate without tenure，就算给了对他也不是好事，因为他就不
能申请NSF CAREER了。
位。（工资到了10万左
人合作去申请。总数
资和福利都在里
politics起很大
subcontract）。
associate prof。
【在 H***h 的大作中提到】
: 他的paper是很够多的。
: 他的这个JRO postdoc，是LLNL的一个prestigious的postdoc职位。（工资到了10万左
: 右）。
: funding都是lab的LDRD，这个是lab内部的funding，一般都是许多人合作去申请。总数
: 通常是很大的，因为lab里的overhead比大学里高很多。（每个人都工资和福利都在里
: 面。）这个LRDR在lab内部的竞争，比学术界要弱不少（相对而言），politics起很大
: 作用。LDRD的钱是不能直接带到学校里的（可以想办法subcontract）。
: 实力是很强的。不过做AP很正常。刚刚postdoc出来，总不能直接给associate prof。
:
: 了.
|
|
|
j**********a
发帖数: 372 | 31 人家CV上不是写着已经在另一个(非美国)大学是副教授了嘛.
【在 p*f 的大作中提到】
: http://www.matse.psu.edu/colinagroup/colina.html
: 这个女的就是postdoc直接associate的
: 不知道为啥
|
m*******h
发帖数: 61 | 32 04年博士毕业的，一座文章就40多篇了，大家算算他一年发表多少文章！如果每篇文章
多是从0开始的话，的确是个牛人。如果用别人程序改改参数就一篇的话，我倒不觉得
他有多牛，^_^。
我一同学一年发表了8篇pre这种档次的文章，可是他知道的只是用别人写好了程序，然
后改改参数而已，他文章也发表了30多篇了，还没有tenure呢，上次申请新加坡的田牛
多没有拿到！ |
w******j
发帖数: 12 | 33 的确很牛，WRR的Editor-in-Chief都不一定有60多篇文章。
我读过他的文章，虽然引用高，但文章本身很淡，把别领域的东西应用一下，虽然发在WRR。
了.
【在 s******y 的大作中提到】
: http://www.eng.uci.edu/users/jasper-vrugt
: 发了60多篇文章,手上有1m的课题,今年才找到个assistant professor. 这也太恐怖了.
|
f****b
发帖数: 314 | 34 钱是看专业的吧,我们生物医学领域的,没有4million 以上,都没有资格申请tenure... |
j****r
发帖数: 286 | 35 淡字用的很妙。。
在WRR。
【在 w******j 的大作中提到】
: 的确很牛，WRR的Editor-in-Chief都不一定有60多篇文章。
: 我读过他的文章，虽然引用高，但文章本身很淡，把别领域的东西应用一下，虽然发在WRR。
:
: 了.
|
p*f
发帖数: 739 | 36 ft
那是没有博士学位就是的副教授也算？
【在 j**********a 的大作中提到】
: 人家CV上不是写着已经在另一个(非美国)大学是副教授了嘛.
|
j**********a
发帖数: 372 | 37 那我就不清楚了.
【在 p*f 的大作中提到】
: ft
: 那是没有博士学位就是的副教授也算？
|
s********n
发帖数: 1865 | 38 我觉得有一个因素大家可能忽略了。
就是学术出身。他是荷兰的PHD。
在美国这边牛校拿到ap的位置，如果他是这边大牛group毕业的早就可以拿到了。
北美学术界的裙带关系是相当的厉害的！
不过他自己的background已经很强了。LANL的JRO fellow已经说明了这一点。
他的JROfellow的薪水应该比他现在ap的薪水要高不少。 |
w******8
发帖数: 115 | 39 Shepherdmn, how are you doing recently? Start to apply for green card?
【在 s********n 的大作中提到】
: 我觉得有一个因素大家可能忽略了。
: 就是学术出身。他是荷兰的PHD。
: 在美国这边牛校拿到ap的位置，如果他是这边大牛group毕业的早就可以拿到了。
: 北美学术界的裙带关系是相当的厉害的！
: 不过他自己的background已经很强了。LANL的JRO fellow已经说明了这一点。
: 他的JROfellow的薪水应该比他现在ap的薪水要高不少。
|
s********n
发帖数: 1865 | 40 not yet, no plan to apply until I find a faculty position.
what about you? |
|
|
H***h
发帖数: 46 | 41 你这个说的太对了。
找faculty人脉的关系很大，他不是美国的PhD，就在这方面弱很多。他靠在美国3年的
时间建立的人脉，已经很impressive了，但是毕竟时间太短而且是从lab内部出发，比
较有限。现在找到UC系统的学校算不错了。加以时日，这个人发展会很好的。
不过他这么多文章，前面的人说都比较“淡”，用词太精确了。
【在 s********n 的大作中提到】
: 我觉得有一个因素大家可能忽略了。
: 就是学术出身。他是荷兰的PHD。
: 在美国这边牛校拿到ap的位置，如果他是这边大牛group毕业的早就可以拿到了。
: 北美学术界的裙带关系是相当的厉害的！
: 不过他自己的background已经很强了。LANL的JRO fellow已经说明了这一点。
: 他的JROfellow的薪水应该比他现在ap的薪水要高不少。
|
j**********a
发帖数: 372 | 42 他在美国待了有5年了吧,其实在这么强悍的一个国家实验室,发展人脉, 比大学强多了,
无数的人想和National lab的人合作, DOE的钱大把大把的, 谁不想要? UC系统的学校
和两个national lab是近水楼台, 相互之间的合作是很多的(UCB就更不用说了, 不少教
授是两边的职位). 而大学的junior faculty, 没什么人鸟你的, 靠的是背后(前老板)
的关系和自己一步一步地挣扎.
【在 H***h 的大作中提到】
: 你这个说的太对了。
: 找faculty人脉的关系很大，他不是美国的PhD，就在这方面弱很多。他靠在美国3年的
: 时间建立的人脉，已经很impressive了，但是毕竟时间太短而且是从lab内部出发，比
: 较有限。现在找到UC系统的学校算不错了。加以时日，这个人发展会很好的。
: 不过他这么多文章，前面的人说都比较“淡”，用词太精确了。
|
y**7
发帖数: 478 | 43 荷兰人英语超好，做事效率很高，而且相当严谨，也聪明。荷兰人在学术界是很成功的
了。
【在 j**********a 的大作中提到】
: 他做博士后, 平均两个月发一篇文章, 这个速度也太快了吧,有时间做research吗, 难
: 道你们领域都这样? 如果是一个手下有不少人的PI, 这个发文章的速度还可以理解.
|
j**********a
发帖数: 372 | 44 这个与是不是"荷兰人"没关系. 我跟荷兰人的接触比大多数中国人都多...
【在 y**7 的大作中提到】
: 荷兰人英语超好，做事效率很高，而且相当严谨，也聪明。荷兰人在学术界是很成功的
: 了。
|
