由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 大家审稿一般花多长时间?
相关主题
review paper这算什么审稿评价?
在较权威的杂志的文章里 发现一个重大的错误 怎么办?一篇paper 被accepted as it is了,CV上要不要写明啊?
申请收到这封邮件,什么意思?导师让我给group成员分享我的code,这合理吗?
research talk 第一页在那里加上对方学校的名字?关于审稿的一个问题。
(急)审稿的会议proceeding接受的话,还能投journal么?审稿过程发现作者一稿两投
请教一下被邀请写book chapter的问题也问审稿问题
invited review真心求助:审稿
Got a book chapter invitation from Nova Science Publishers审稿一般给多长时间啊?
相关话题的讨论汇总
话题: 审稿话题: journal话题: 一篇话题: hours
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
m******e
发帖数: 432
1
我最近审两篇稿(IF大概1左右),所以文章写得慢了些。老板告诉我这样的文章审稿
(排版后大概3到4页),一个小时一篇。问朋友,告诉我两分钟一篇。意思是立即回
信:publish as it is。还告诉我慢了,人家还不高兴。不知道这个人家是编辑还是作
者。
大家的意见呢?谢谢你参与讨论!
g*****s
发帖数: 231
2
your friend is very irresponsible. there is a rating system for reviewers.
If you do that too many times, you won't receive more invitations.
p********t
发帖数: 124
3
I agree, that "friend" is very irresponsible.
At least, you need to read the manuscript thoroughly; and then maybe check
some references. If this is a journal, the reviewer is basically the only
mechanism that controls the quality.
Conference paper is a different matter. But, still "a couple minutes" is
totally irresponsible.
m******e
发帖数: 432
4
谢谢楼上两位的建议!

【在 p********t 的大作中提到】
: I agree, that "friend" is very irresponsible.
: At least, you need to read the manuscript thoroughly; and then maybe check
: some references. If this is a journal, the reviewer is basically the only
: mechanism that controls the quality.
: Conference paper is a different matter. But, still "a couple minutes" is
: totally irresponsible.

D**n
发帖数: 132
5
这个去任何journal网站看看reviewer reports evaluation标准 照着最好的标准作就
行了 时
间最好在journal平均审稿周期时间内
最好不要一蹴而就,审1遍写下来 放几天回头再看看 也许你发现你给的修改意见是因
为你没理解别人的
文章
(很多journal会再发邀请的时候给你一个deadline吧)

check
only

【在 p********t 的大作中提到】
: I agree, that "friend" is very irresponsible.
: At least, you need to read the manuscript thoroughly; and then maybe check
: some references. If this is a journal, the reviewer is basically the only
: mechanism that controls the quality.
: Conference paper is a different matter. But, still "a couple minutes" is
: totally irresponsible.

d*******n
发帖数: 1339
6
a few hours to a few days

【在 m******e 的大作中提到】
: 我最近审两篇稿(IF大概1左右),所以文章写得慢了些。老板告诉我这样的文章审稿
: (排版后大概3到4页),一个小时一篇。问朋友,告诉我两分钟一篇。意思是立即回
: 信:publish as it is。还告诉我慢了,人家还不高兴。不知道这个人家是编辑还是作
: 者。
: 大家的意见呢?谢谢你参与讨论!

u*****y
发帖数: 882
7
杂志一般给我2-3个星期,我一般都提前4-5天提交审稿意见。这样做算得体吗?
以后还是想办法在1个星期之内提交好了。
h****8
发帖数: 44
8
5 mins to several hours
r*****y
发帖数: 110
9
虽然很多人都是灌水,两分钟一篇也太。。。

【在 m******e 的大作中提到】
: 我最近审两篇稿(IF大概1左右),所以文章写得慢了些。老板告诉我这样的文章审稿
: (排版后大概3到4页),一个小时一篇。问朋友,告诉我两分钟一篇。意思是立即回
: 信:publish as it is。还告诉我慢了,人家还不高兴。不知道这个人家是编辑还是作
: 者。
: 大家的意见呢?谢谢你参与讨论!

f****b
发帖数: 314
10
3-5 hours
y***e
发帖数: 6082
11
真不知道如果自己的稿子被人家不到半小时就能审完会是什么感觉

虽然很多人都是灌水,两分钟一篇也太。。。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 虽然很多人都是灌水,两分钟一篇也太。。。
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
审稿一般给多长时间啊?(急)审稿的会议proceeding接受的话,还能投journal么?
关于审稿请教。请教一下被邀请写book chapter的问题
各位faculty每发一篇文章大概需要工作多长时间?比如 6各月x30invited review
一篇文章投稿快5个月了,该催催了吗?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Got a book chapter invitation from Nova Science Publishers
review paper这算什么审稿评价?
在较权威的杂志的文章里 发现一个重大的错误 怎么办?一篇paper 被accepted as it is了,CV上要不要写明啊?
申请收到这封邮件,什么意思?导师让我给group成员分享我的code,这合理吗?
research talk 第一页在那里加上对方学校的名字?关于审稿的一个问题。
相关话题的讨论汇总
话题: 审稿话题: journal话题: 一篇话题: hours