由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 大家做研究时不好的数据给老板看吗? (转载)
相关主题
cheating of publication in federal agency proposal这边的访问学者如何联系?
申请澳大利亚商学院教职心得(四)悲惨的回国找工作经历(ZZ)
FACULTY和MFE哪个好?请教:这个职位是否是内部招聘
学术造假??一个关于建模研究的问题
求助:national university 的 research AP (non-tenure) 和 非 national university的tenure AP昨天一个僵尸被警察带走了
这就是传说中让理科生沉默,让文科生落泪的文理综合题电话面试
下周面试求祝福NSF panel 好像有两个日期, 哪一个是真的?
大家帮我看看这是什么情况,太难过了从TT到VAP
相关话题的讨论汇总
话题: data话题: 数据话题: why话题: 老板话题: theory
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
k*****o
发帖数: 156
1
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: kevicao (kevicao), 信区: WaterWorld
标 题: 大家做研究时不好的数据给老板看吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 05:01:02 2010, 美东)
在一些条件或参数下得到的数据和其它文献吻合,在其它条件下不吻合,也就是数据不
太好,是把所有数据都给老板看还是只给看好的数据,不好的发paper的时候不提?
j**f
发帖数: 7403
2
假设你一段时间只有不好的数据,是不是你干脆告诉老板这段时间你没做实验?

【在 k*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: kevicao (kevicao), 信区: WaterWorld
: 标 题: 大家做研究时不好的数据给老板看吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 05:01:02 2010, 美东)
: 在一些条件或参数下得到的数据和其它文献吻合,在其它条件下不吻合,也就是数据不
: 太好,是把所有数据都给老板看还是只给看好的数据,不好的发paper的时候不提?

s*******u
发帖数: 172
3
manually hiding bad data...that is called malpratice,which can easily kill
your career
in fact, your data is interesting, why not to publish it and prove that the
method is only valid under some conditions....

【在 k*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: kevicao (kevicao), 信区: WaterWorld
: 标 题: 大家做研究时不好的数据给老板看吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 05:01:02 2010, 美东)
: 在一些条件或参数下得到的数据和其它文献吻合,在其它条件下不吻合,也就是数据不
: 太好,是把所有数据都给老板看还是只给看好的数据,不好的发paper的时候不提?

m**8
发帖数: 10
4
当然要给老板看,趁机观察老板的学术品格。遇到手脚不干净的老板,还是趁早逃吧,
免得人家东窗事发学生跟着遭殃。
k*****o
发帖数: 156
5
有很多数据,所以这个不是问题。就好比有一个理论,说X从5到10,Y都是15, 但是我
做的X是8 的时候不是15,其他的都挺有规律的,这样我只说那些符合这个理论的X,也
没说都是这样,不算造假吧?如果把X是8 也带上,就没什么规律了。感觉规律这个东
西大家都是尝试几个,很少有穷举,把所有可能都尝试的吧?

【在 j**f 的大作中提到】
: 假设你一段时间只有不好的数据,是不是你干脆告诉老板这段时间你没做实验?
k*****o
发帖数: 156
6
老板是很严谨的,看了肯定会在paper里提,我不太想提

【在 m**8 的大作中提到】
: 当然要给老板看,趁机观察老板的学术品格。遇到手脚不干净的老板,还是趁早逃吧,
: 免得人家东窗事发学生跟着遭殃。

s******g
发帖数: 3841
7
假话全不讲
真话不全讲
在这个原则上面自己看着办
做研究跟做人一个道理
p*********e
发帖数: 27
8
Why do you think that your data is "bad"? Just because they do not fit the
theory. Why not the theory itself is not completed?
If you can figure out why when x=8, your experiments show that Y!=15, then
you may have a new theory.

【在 k*****o 的大作中提到】
: 有很多数据,所以这个不是问题。就好比有一个理论,说X从5到10,Y都是15, 但是我
: 做的X是8 的时候不是15,其他的都挺有规律的,这样我只说那些符合这个理论的X,也
: 没说都是这样,不算造假吧?如果把X是8 也带上,就没什么规律了。感觉规律这个东
: 西大家都是尝试几个,很少有穷举,把所有可能都尝试的吧?

d*******l
发帖数: 2567
9
This is tricky. depends on if your "8" has anything special, how well
controlled your test is, how much off is this data point, how plausible the theory
is...you' ll have to develop such a judgment yourself.
Pure raw data are sometime not of much value especially if those data are
from unexperienced students.
People do "choose" to present their data...however, no fabricated data. If
you choose to show only favorable data, you might get some short term gain--this
might raise people's expectation

【在 k*****o 的大作中提到】
: 有很多数据,所以这个不是问题。就好比有一个理论,说X从5到10,Y都是15, 但是我
: 做的X是8 的时候不是15,其他的都挺有规律的,这样我只说那些符合这个理论的X,也
: 没说都是这样,不算造假吧?如果把X是8 也带上,就没什么规律了。感觉规律这个东
: 西大家都是尝试几个,很少有穷举,把所有可能都尝试的吧?

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
从TT到VAP求助:national university 的 research AP (non-tenure) 和 非 national university的tenure AP
埃塞俄比亚的学生怎么样?这就是传说中让理科生沉默,让文科生落泪的文理综合题
教会大学申请的问题下周面试求祝福
请问一道数学题大家帮我看看这是什么情况,太难过了
cheating of publication in federal agency proposal这边的访问学者如何联系?
申请澳大利亚商学院教职心得(四)悲惨的回国找工作经历(ZZ)
FACULTY和MFE哪个好?请教:这个职位是否是内部招聘
学术造假??一个关于建模研究的问题
相关话题的讨论汇总
话题: data话题: 数据话题: why话题: 老板话题: theory