g**********y
发帖数: 451 | 1 全职的faculty，如果自己开公司，要用到学校的资源，可以吗？
应该怎么操作呢？要怎么给学校钱呢？ |
R******E
发帖数: 159 | |
w****y
发帖数: 2501 | 3 conflict of interest
【在 g**********y 的大作中提到】
: 全职的faculty，如果自己开公司，要用到学校的资源，可以吗？
: 应该怎么操作呢？要怎么给学校钱呢？
|
g**********y
发帖数: 451 | 4 谢谢两位，仅有的一点发财的梦想又破灭了。
【在 w****y 的大作中提到】
: conflict of interest
|
d*******l
发帖数: 2567 | 5 用你的技术，通过学校专利授权，你拉到资金，自己做董事或董事长，控权，
不拿工资，暑假可以做技术咨询拿钱，再找个职业经理人做CEO。说来听听，有啥
好主意，别把自己给忽悠了。
【在 g**********y 的大作中提到】
: 全职的faculty，如果自己开公司，要用到学校的资源，可以吗？
: 应该怎么操作呢？要怎么给学校钱呢？
|
o*****1
发帖数: 247 | 6 http://www.princeton.edu/~chouweb/choubio.html
一个例子。
【在 R******E 的大作中提到】
: It is impossible.
|
o*****1
发帖数: 247 | 7 看来是行家啊。全美的学校在这方面的政策都这样的吗？ 上次看到有人说他们系1/3的
老师有公司。不知道工程学院的平均情况怎么样。
如果老师可以控股的话，是不是不拿工资也问题不大了，因为分红是按照股份来的？
【在 d*******l 的大作中提到】
: 用你的技术，通过学校专利授权，你拉到资金，自己做董事或董事长，控权，
: 不拿工资，暑假可以做技术咨询拿钱，再找个职业经理人做CEO。说来听听，有啥
: 好主意，别把自己给忽悠了。
|
m********n
发帖数: 7 | 8 自己开的公司挣钱比较难，license的多一些。
【在 o*****1 的大作中提到】
: 看来是行家啊。全美的学校在这方面的政策都这样的吗？ 上次看到有人说他们系1/3的
: 老师有公司。不知道工程学院的平均情况怎么样。
: 如果老师可以控股的话，是不是不拿工资也问题不大了，因为分红是按照股份来的？
|
