由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - paper被拒得很彻底
相关主题
这类面试问题该如何回答好呢?suggested reviewer可以写熟人么?
[请教] 这种情况,文章被接收的机会大不?遇到合作者写的文章惨不忍睹怎么办
请问这种情况算是合作者吗?太沮丧了。修改以后变得没分数了。
申请收到这封邮件,什么意思?发现对头在我的nih review pannel里
面试一个半月后, search commitee member 回信求助:proposal里面有些句子和wikipedia比较像
几个interview 问题寻求帮忙申请foundation是不是都需要关系啊?
请问这个是什么意思?问个NIH R03->R21的问题
贡献一个感觉不成功的电面问题两个R01去同一study session, 可行吗?
相关话题的讨论汇总
话题: journal话题: xxxx话题: reviewer话题: paper话题: 意见
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
N*T
发帖数: 414
1
我跟我学生的工作已经发在一个很好的journal上了,下个月就登出来。后续工作投到
一个不如第一个的journal,而且这个journal还发过一些很不怎么样的文章,但是IF也
有1.0以上。结果今天收到这个journal editor发来的信,告诉我们直接被拒了,而且
没有修改的余地。只有一个reviewer 意见。我怎么感觉这个意见挺奇怪呢。
No paper on the subject of xxx is complete without a thorough explanation of
the work of xxxx and his collaborators, both students and postdocs, at xxxx
in the 1980s. Moreover, there are other contributors to this problem, in
addition to yyyyyy. Please locate and comment on all this prior work before
considering resubmissi
p**m
发帖数: 11571
2
cft
xxxx的工作你也没介绍一下?

of
xxxx
before

【在 N*T 的大作中提到】
: 我跟我学生的工作已经发在一个很好的journal上了,下个月就登出来。后续工作投到
: 一个不如第一个的journal,而且这个journal还发过一些很不怎么样的文章,但是IF也
: 有1.0以上。结果今天收到这个journal editor发来的信,告诉我们直接被拒了,而且
: 没有修改的余地。只有一个reviewer 意见。我怎么感觉这个意见挺奇怪呢。
: No paper on the subject of xxx is complete without a thorough explanation of
: the work of xxxx and his collaborators, both students and postdocs, at xxxx
: in the 1980s. Moreover, there are other contributors to this problem, in
: addition to yyyyyy. Please locate and comment on all this prior work before
: considering resubmissi

v*******y
发帖数: 5530
3
怎么感觉这英语也够别扭的

of
xxxx
before

【在 N*T 的大作中提到】
: 我跟我学生的工作已经发在一个很好的journal上了,下个月就登出来。后续工作投到
: 一个不如第一个的journal,而且这个journal还发过一些很不怎么样的文章,但是IF也
: 有1.0以上。结果今天收到这个journal editor发来的信,告诉我们直接被拒了,而且
: 没有修改的余地。只有一个reviewer 意见。我怎么感觉这个意见挺奇怪呢。
: No paper on the subject of xxx is complete without a thorough explanation of
: the work of xxxx and his collaborators, both students and postdocs, at xxxx
: in the 1980s. Moreover, there are other contributors to this problem, in
: addition to yyyyyy. Please locate and comment on all this prior work before
: considering resubmissi

a**********d
发帖数: 2293
4
这段话是谁写的?我们这行editor写的的decision letter一般都比这要委婉不少,
reviewer不会说resubmit as a new paper这种话。
N*T
发帖数: 414
5
我觉得我们的paper质量还可以,肯定能找到发表的地方。只是觉得这个reviewer
comments太奇怪了。xxxx我压根儿都不知道这么个人,看来是我孤陋寡闻了。不知道这
个reviewer是不是xxx的学生。觉得我们是走错门了。

【在 p**m 的大作中提到】
: cft
: xxxx的工作你也没介绍一下?
:
: of
: xxxx
: before

p**m
发帖数: 11571
6
我也因为没有引用这种只有review认识的xxx的文章被巨。

【在 N*T 的大作中提到】
: 我觉得我们的paper质量还可以,肯定能找到发表的地方。只是觉得这个reviewer
: comments太奇怪了。xxxx我压根儿都不知道这么个人,看来是我孤陋寡闻了。不知道这
: 个reviewer是不是xxx的学生。觉得我们是走错门了。

c******a
发帖数: 633
7
看来你真的要看看xxxx的文章了
a**********d
发帖数: 2293
8
我最近一个rejection,其中一个reviewer让我看三篇文章,其中两篇
是同一个人的,从来没听说过这厮,而且这两篇文章都还是forthcoming,tnnd.

【在 p**m 的大作中提到】
: 我也因为没有引用这种只有review认识的xxx的文章被巨。
p**m
发帖数: 11571
9
有人的地方就有江湖啊。

【在 a**********d 的大作中提到】
: 我最近一个rejection,其中一个reviewer让我看三篇文章,其中两篇
: 是同一个人的,从来没听说过这厮,而且这两篇文章都还是forthcoming,tnnd.

N*T
发帖数: 414
10
用google scholar 找了一下,找到一篇题目看起来有点相关的xxx的80年的文章,一共
16次引用。而我们做这个领域几乎没有不知道yyy的,他的这个topic的文章一大把,引
用加起来好几百。我家LD分析的是,估计不知道怎么得罪主编了,故意给了一个对头
reviewer哪里,而且一般都是送3个review,我这个只有一个人review,意见还莫名其
妙。
换一处地方投吧。

【在 c******a 的大作中提到】
: 看来你真的要看看xxxx的文章了
相关主题
几个interview 问题寻求帮忙suggested reviewer可以写熟人么?
请问这个是什么意思?遇到合作者写的文章惨不忍睹怎么办
贡献一个感觉不成功的电面问题太沮丧了。修改以后变得没分数了。
进入Faculty版参与讨论
t**********t
发帖数: 12071
11
以前还碰到过要我一定引国内某个大学发表在某个没听说过的JOURNAL上的文章,而且
是跟我的文章没有关系的。
r****e
发帖数: 3109
12
just send it somewhere else, since you haven't wasted much time anyway.

of
xxxx
before

【在 N*T 的大作中提到】
: 我跟我学生的工作已经发在一个很好的journal上了,下个月就登出来。后续工作投到
: 一个不如第一个的journal,而且这个journal还发过一些很不怎么样的文章,但是IF也
: 有1.0以上。结果今天收到这个journal editor发来的信,告诉我们直接被拒了,而且
: 没有修改的余地。只有一个reviewer 意见。我怎么感觉这个意见挺奇怪呢。
: No paper on the subject of xxx is complete without a thorough explanation of
: the work of xxxx and his collaborators, both students and postdocs, at xxxx
: in the 1980s. Moreover, there are other contributors to this problem, in
: addition to yyyyyy. Please locate and comment on all this prior work before
: considering resubmissi

y***e
发帖数: 6082
13
这种情况很大程度上就是这个editor或者editorial board里面的人

我跟我学生的工作已经发在一个很好的journal上了,下个月就登出来。后续工作投到
一个不如第一个的journal,而且这个journal还发过一些很不怎么样的文章,但是IF也
有1.0以上。结果今天收到这个journal editor发来的信,告诉我们直接被拒了,而且
没有修改的余地。只有一个reviewer 意见。我怎么感觉这个意见挺奇怪呢。
No paper on the subject of xxx is complete without a thorough explanation of
the work of xxxx and his collaborators, both students and postdocs, at xxxx
in the 1980s. Moreover, there are other contributors to this problem, in
addition to yyyyyy. Please locate and comment on all thi

【在 N*T 的大作中提到】
: 我跟我学生的工作已经发在一个很好的journal上了,下个月就登出来。后续工作投到
: 一个不如第一个的journal,而且这个journal还发过一些很不怎么样的文章,但是IF也
: 有1.0以上。结果今天收到这个journal editor发来的信,告诉我们直接被拒了,而且
: 没有修改的余地。只有一个reviewer 意见。我怎么感觉这个意见挺奇怪呢。
: No paper on the subject of xxx is complete without a thorough explanation of
: the work of xxxx and his collaborators, both students and postdocs, at xxxx
: in the 1980s. Moreover, there are other contributors to this problem, in
: addition to yyyyyy. Please locate and comment on all this prior work before
: considering resubmissi

t***b
发帖数: 19
14
hehe, pls see the following of some reviewer's comments
There are two issues that I take serious objection to in this paper. The
first one I am sure no one will listen to my thoughts on the matter of
concern. I utterly detest the **** acronym. It is just beyond the limits
for me and sounds so inane as to make you wonder why anyone would think it
is either appropriate or worth being associated with it. I am speaking very
bluntly here because I think there is value for the authors to think ab

【在 a**********d 的大作中提到】
: 这段话是谁写的?我们这行editor写的的decision letter一般都比这要委婉不少,
: reviewer不会说resubmit as a new paper这种话。

x3
发帖数: 616
15
very blunt

very
about
a

【在 t***b 的大作中提到】
: hehe, pls see the following of some reviewer's comments
: There are two issues that I take serious objection to in this paper. The
: first one I am sure no one will listen to my thoughts on the matter of
: concern. I utterly detest the **** acronym. It is just beyond the limits
: for me and sounds so inane as to make you wonder why anyone would think it
: is either appropriate or worth being associated with it. I am speaking very
: bluntly here because I think there is value for the authors to think ab

n***p
发帖数: 7668
16
The acronym may really be insane, if it is not a widely used one.

very
about
a

【在 t***b 的大作中提到】
: hehe, pls see the following of some reviewer's comments
: There are two issues that I take serious objection to in this paper. The
: first one I am sure no one will listen to my thoughts on the matter of
: concern. I utterly detest the **** acronym. It is just beyond the limits
: for me and sounds so inane as to make you wonder why anyone would think it
: is either appropriate or worth being associated with it. I am speaking very
: bluntly here because I think there is value for the authors to think ab

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
两个R01去同一study session, 可行吗?面试一个半月后, search commitee member 回信
怎样避免reviewer恼羞成怒几个interview 问题寻求帮忙
这是什么意思?谈什么呢?请问这个是什么意思?
NSF panel 开会日期?贡献一个感觉不成功的电面问题
这类面试问题该如何回答好呢?suggested reviewer可以写熟人么?
[请教] 这种情况,文章被接收的机会大不?遇到合作者写的文章惨不忍睹怎么办
请问这种情况算是合作者吗?太沮丧了。修改以后变得没分数了。
申请收到这封邮件,什么意思?发现对头在我的nih review pannel里
相关话题的讨论汇总
话题: journal话题: xxxx话题: reviewer话题: paper话题: 意见