d**x
发帖数: 160 | 1 大家认为在美国拿到多少名左右的大学就不要考虑香港和新加坡了？50名左右么？
当然这个因人而异。我只是想知道大家的一般的想法。感觉香港和新加坡大学的薪水好
诱人并且在当地是鸡头。另外，随着美国的衰落，亚洲经济的发展。将来，是不是美国
只有前20名名校才吸引人。就像现在的英国。所以，15-20年以后，是不是香港和新加
坡的吸引力更大呢？
赫赫，随便灌水，让大家讨论讨论。 |
j**********a
发帖数: 372 | 2 估计你是一个博士生.faculty们应该对这种问题没什么兴趣, 如果对faculty这个职业
有兴趣, 问些踏踏实实的问题. 如果真想比较大学, 先拿到这些地方的offer后再来问.
|
l******r
发帖数: 26 | 3 也许人家已经拿到这些地方的offer了才过来问的。 |
d**x
发帖数: 160 | 4 同意你说的。但有一点，在将来有没有可能只有美国很top的几所大学还能继续风光无
限。像现在的英国。而不是现在的几十所更进一步，好像只要是美国大学就比亚洲大学
好。 |
d**x
发帖数: 160 | 5 前面有一个帖子，不是说港科大要义伯克里为赶超对象么？呵呵，berkeley和mit擦不
多巴 |
j**********a
发帖数: 372 | 6 呵呵，能把这些地方的offer都拿到的人,问问题会更有深度一些.这版上的研究生不少.
我当年研究生的时候也常来,不过多数是潜水学习,或者就自己知道的信息参与一点讨论
,不会挖坑灌水.
【在 l******r 的大作中提到】
: 也许人家已经拿到这些地方的offer了才过来问的。
|
p*l
发帖数: 403 | 7 别想那么多 比较一下收入，还有实验环境 那个赚的多去哪个 其它的什么大国兴衰之
类的都不是你所能控制的
【在 d**x 的大作中提到】
: 大家认为在美国拿到多少名左右的大学就不要考虑香港和新加坡了？50名左右么？
: 当然这个因人而异。我只是想知道大家的一般的想法。感觉香港和新加坡大学的薪水好
: 诱人并且在当地是鸡头。另外，随着美国的衰落，亚洲经济的发展。将来，是不是美国
: 只有前20名名校才吸引人。就像现在的英国。所以，15-20年以后，是不是香港和新加
: 坡的吸引力更大呢？
: 赫赫，随便灌水，让大家讨论讨论。
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 英国多大，美国又多大呢？要数大学，至少要把欧洲所有的知名大学都数进去吧。
问题不是美国大学会不会退步，而是大陆和香港的大学进步有多快，后劲有多大。
【在 d**x 的大作中提到】
: 同意你说的。但有一点，在将来有没有可能只有美国很top的几所大学还能继续风光无
: 限。像现在的英国。而不是现在的几十所更进一步，好像只要是美国大学就比亚洲大学
: 好。
|
I**********8
发帖数: 292 | 9 100内能拿到都不要来亚洲， 美国跳的机会很多。干两年跳到70，或者50内很有希望。
我看到还几个例子了。都是据了新港offer留在US，然后跳。 |
w*****g
发帖数: 84 | 10 港坡先天不足，将来只能一天天烂下去。其实现在已经很烂了。很多领域，出去说是中
国的比港坡都有面子。
美国衰落，亚洲经济发展，这些只和中国有关。趋势是有才能的人会在美国中国之间犹
豫摇摆，这种选择，竞争，此消彼长，恐会持续相当长时间。
而港坡，以后越来越难难找到正经人了（它们也不需要，完全可以快乐地作洗钱中心，
学人搞什么科研呢）。
薪水也没什么诱人的。起薪不过5，60万人民币，而国内百万级的教授一点都不少。这
还不算住房条件，物价等因素。
【在 d**x 的大作中提到】
: 大家认为在美国拿到多少名左右的大学就不要考虑香港和新加坡了？50名左右么？
: 当然这个因人而异。我只是想知道大家的一般的想法。感觉香港和新加坡大学的薪水好
: 诱人并且在当地是鸡头。另外，随着美国的衰落，亚洲经济的发展。将来，是不是美国
: 只有前20名名校才吸引人。就像现在的英国。所以，15-20年以后，是不是香港和新加
: 坡的吸引力更大呢？
: 赫赫，随便灌水，让大家讨论讨论。
|
|
|
v******d
发帖数: 1322 | 11 用起薪跟国内的百万级教授比。。。从现在开始混，要混多少年才能达到港坡的起薪？
现在国内年轻人很难混的
【在 w*****g 的大作中提到】
: 港坡先天不足，将来只能一天天烂下去。其实现在已经很烂了。很多领域，出去说是中
: 国的比港坡都有面子。
: 美国衰落，亚洲经济发展，这些只和中国有关。趋势是有才能的人会在美国中国之间犹
: 豫摇摆，这种选择，竞争，此消彼长，恐会持续相当长时间。
: 而港坡，以后越来越难难找到正经人了（它们也不需要，完全可以快乐地作洗钱中心，
: 学人搞什么科研呢）。
: 薪水也没什么诱人的。起薪不过5，60万人民币，而国内百万级的教授一点都不少。这
: 还不算住房条件，物价等因素。
|
d**x
发帖数: 160 | 12 这是不是说明港坡对科研会不看重。赶紧站个位子啊现在。薪水高，还不用有太多的科
研费脑，生活多么舒服阿。论学术，一个领域也就那么几个大牛，其余还不是一样，有
什么大区别呢。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 港坡先天不足，将来只能一天天烂下去。其实现在已经很烂了。很多领域，出去说是中
: 国的比港坡都有面子。
: 美国衰落，亚洲经济发展，这些只和中国有关。趋势是有才能的人会在美国中国之间犹
: 豫摇摆，这种选择，竞争，此消彼长，恐会持续相当长时间。
: 而港坡，以后越来越难难找到正经人了（它们也不需要，完全可以快乐地作洗钱中心，
: 学人搞什么科研呢）。
: 薪水也没什么诱人的。起薪不过5，60万人民币，而国内百万级的教授一点都不少。这
: 还不算住房条件，物价等因素。
|
d**x
发帖数: 160 | 13 在100名和50名作教授就有那么多区别么？？我看都一样。要我，如果100名学校所在地
适合中国人居住，我就不挑。
【在 I**********8 的大作中提到】
: 100内能拿到都不要来亚洲， 美国跳的机会很多。干两年跳到70，或者50内很有希望。
: 我看到还几个例子了。都是据了新港offer留在US，然后跳。
|
d**x
发帖数: 160 | 14 关键是新港的税很低，而且据说还提供免费住房，奖金也很高。如果薪水和美国一样高
，我算了一下，节省的能达到美国的两倍。关键是这两地的要求越来越高，不是那么容
易申请的到的。
【在 v******d 的大作中提到】
: 用起薪跟国内的百万级教授比。。。从现在开始混，要混多少年才能达到港坡的起薪？
: 现在国内年轻人很难混的
|
d***r
发帖数: 106 | 15 说实话，哪里都不容易申请到faculty.
你先别管哪里好，哪里坏，
个人经验，还没有人能牛叉到预测未来15－20的走势。
你能把握目前1－2年的走势，
并且都按照你的设想做到了。就很不错了。
其他属于白日做梦。
薪？
【在 d**x 的大作中提到】
: 关键是新港的税很低，而且据说还提供免费住房，奖金也很高。如果薪水和美国一样高
: ，我算了一下，节省的能达到美国的两倍。关键是这两地的要求越来越高，不是那么容
: 易申请的到的。
|
r*******r
发帖数: 1014 | 16 Can you get decent funding in those 100-ranking schools at this time? I saw
many tenured guys struggling with funding even in top-20s. Jumping in US
from those 100-ranking schools now looks like a joke.
Mainly for green-card ba.
【在 I**********8 的大作中提到】
: 100内能拿到都不要来亚洲， 美国跳的机会很多。干两年跳到70，或者50内很有希望。
: 我看到还几个例子了。都是据了新港offer留在US，然后跳。
|
c****y
发帖数: 387 | 17 同意，我也是以生活为主，location对我来说相当重要
人和人的想法不一样，很多人是career oriented
【在 d**x 的大作中提到】
: 在100名和50名作教授就有那么多区别么？？我看都一样。要我，如果100名学校所在地
: 适合中国人居住，我就不挑。
|
c****y
发帖数: 387 | 18 底线是如果美国offer是teaching或半teaching半research school，那当然回亚洲找，
如果美国offer是research school再和亚洲offer比排名和其他方面 |
j**********a
发帖数: 372 | 19 这事情因人而异了. 举几个个例, 我认识的几个朋友在100以后, 甚至200左右的学校(
当然, 排名这个东西, 就是一些游戏规则罢了), 手里的funding不比那些top 20的差,
AP, NSF 2-3个, 20-30万一个, 对于工程专业来说, 相当不错了. 至于jump不jump的,
那是个人选择. 很多人不想折腾, 或者跑到穷乡僻壤的那些地方. 几个拿到NSF CAREER
的,都没jump. 只要能拿到funding, 学校排名只不过是满足虚荣心罢了.我们领域里的
一个大牛,就(一直)在100名左右的学校呆, 毕业了的学生或者博士后去的学校都比他的
地方排名高一大截.当然, 牛人境界不是一般能达到的. 工作和读书不一样, 生活环境
非常重要.
saw
【在 r*******r 的大作中提到】
: Can you get decent funding in those 100-ranking schools at this time? I saw
: many tenured guys struggling with funding even in top-20s. Jumping in US
: from those 100-ranking schools now looks like a joke.
: Mainly for green-card ba.
|
C**p
发帖数: 99 | 20
我觉得如果没有印度,中国学生. 美国学校要走下坡是很快的.
当然只要还是一堆人抢著拿gc. 那的确活一百二十岁也看不到美国衰弱. |
|
|
d***r
发帖数: 106 | 21 因人而异。
虽然总体来说，好学校拿funding的faculty比较多，
那也是因为他们更努力，更有压力，更motivated.
所以，还是因人而异。
saw
【在 r*******r 的大作中提到】
: Can you get decent funding in those 100-ranking schools at this time? I saw
: many tenured guys struggling with funding even in top-20s. Jumping in US
: from those 100-ranking schools now looks like a joke.
: Mainly for green-card ba.
|
C*S
发帖数: 1658 | 22 "学校排名只不过是满足虚荣心罢了"?
除非已经是成名的教授，否则很不容易找到好学生。
,
CAREER
【在 j**********a 的大作中提到】
: 这事情因人而异了. 举几个个例, 我认识的几个朋友在100以后, 甚至200左右的学校(
: 当然, 排名这个东西, 就是一些游戏规则罢了), 手里的funding不比那些top 20的差,
: AP, NSF 2-3个, 20-30万一个, 对于工程专业来说, 相当不错了. 至于jump不jump的,
: 那是个人选择. 很多人不想折腾, 或者跑到穷乡僻壤的那些地方. 几个拿到NSF CAREER
: 的,都没jump. 只要能拿到funding, 学校排名只不过是满足虚荣心罢了.我们领域里的
: 一个大牛,就(一直)在100名左右的学校呆, 毕业了的学生或者博士后去的学校都比他的
: 地方排名高一大截.当然, 牛人境界不是一般能达到的. 工作和读书不一样, 生活环境
: 非常重要.
:
: saw
|
d***a
发帖数: 13752 | 23 心里只有绿卡的，支撑不起美国的大学。
【在 C**p 的大作中提到】
:
: 我觉得如果没有印度,中国学生. 美国学校要走下坡是很快的.
: 当然只要还是一堆人抢著拿gc. 那的确活一百二十岁也看不到美国衰弱.
|
j**********a
发帖数: 372 | 24 学生好与不好都是相对的. 说实话, 大多数研究都不需要绝顶聪明的学生(而且, 绝顶
聪明的学生也不见的就一定能做的好;另外, 考试分数高的不见得就是适合做研究的好
学生, 这个大家都明白), 关键是研究兴趣和研究态度.能出国的学生, 在智商上肯定没
什么问题, 剩下的就是引导和他们本身对待研究的兴趣发展.所以, 我觉得对中国
faculty来说, 生源应该不是大问题.当然, 大家也需要调整自己的心态, 从"找好学校
出来的学生"到"找适合自己研究的学生",需要实践和努力.
【在 C*S 的大作中提到】
: "学校排名只不过是满足虚荣心罢了"?
: 除非已经是成名的教授，否则很不容易找到好学生。
:
: ,
: CAREER
|
