A****9
发帖数: 145 | 1 本人还是PHD第新生，有以后做Faculty的打算，想了解一下。
现在所在的学校专业排名20-40，综合排名100左右，
有可能吗？工科专业。
听别人说，如果所在的学校在50名以后，就不要考虑FACULTY了，是这样的吗？
学校名气，论文那个更重要啊？
有转校的必要吗？
Thanks | t******t
发帖数: 1123 | 2 也不一定， 你看看这个人。
http://info.med.yale.edu/pharm/faculty/index.php?bioID=44
人生每一步总是有希望上升的，虽然机会不等。
【在 A****9 的大作中提到】
: 本人还是PHD第新生，有以后做Faculty的打算，想了解一下。
: 现在所在的学校专业排名20-40，综合排名100左右，
: 有可能吗？工科专业。
: 听别人说，如果所在的学校在50名以后，就不要考虑FACULTY了，是这样的吗？
: 学校名气，论文那个更重要啊？
: 有转校的必要吗？
: Thanks
| d***a
发帖数: 13752 | 3 他的postdoc是在caltech做的。
【在 t******t 的大作中提到】
: 也不一定， 你看看这个人。
: http://info.med.yale.edu/pharm/faculty/index.php?bioID=44
: 人生每一步总是有希望上升的，虽然机会不等。
| f*******e
发帖数: 689 | 4 there are a lot of faculty who graduated from second tier schools, even from
foreign universities. | t******t
发帖数: 1123 | 5 所以要自己争取，还是有机会的。
那些说学校排名差就啥机会没有的人太可恶， 这些人也千万不能掌权，不然能整死人或者卡死人。
【在 d***a 的大作中提到】
: 他的postdoc是在caltech做的。
| v******d
发帖数: 1322 | 6 不是没有可能，只是机率太低，最好转校，找有名气的老板，特别那种手下的人都去牛
校faculty的
【在 A****9 的大作中提到】
: 本人还是PHD第新生，有以后做Faculty的打算，想了解一下。
: 现在所在的学校专业排名20-40，综合排名100左右，
: 有可能吗？工科专业。
: 听别人说，如果所在的学校在50名以后，就不要考虑FACULTY了，是这样的吗？
: 学校名气，论文那个更重要啊？
: 有转校的必要吗？
: Thanks
| f****b
发帖数: 314 | | n*******3
发帖数: 5232 | 8 没有那么绝对。我去年想申请faculty的时候来版上问，被别人打击死了，说你这个三
流烂学校，想申请什么啊。什么我都10几篇paper，2篇science都还博士后做着呢。后
来有一个人鼓励我，我还算没有放弃，投了一些申请，现在我已经做AP一个多月了。这
个AP的待遇，科研启动资金也很满意。所以找faculty是看人而异的。
我觉得学校名气，publication只是帮你进入short list有帮助，但是真正开始进入电
话面世和onsite的时候就是你的综合素质的问题了。你的表现，谈吐，presentation，
对问题的回答能力，才是最重要的。因为只要进入short list，就是说他们对你的学校
publication已经满意 了，现在比的就是其他的了。 | v******d
发帖数: 1322 | 9 你这种情况不一样，lz是刚开始phd，当然应该做好选择，让机率升高！
【在 n*******3 的大作中提到】
: 没有那么绝对。我去年想申请faculty的时候来版上问，被别人打击死了，说你这个三
: 流烂学校，想申请什么啊。什么我都10几篇paper，2篇science都还博士后做着呢。后
: 来有一个人鼓励我，我还算没有放弃，投了一些申请，现在我已经做AP一个多月了。这
: 个AP的待遇，科研启动资金也很满意。所以找faculty是看人而异的。
: 我觉得学校名气，publication只是帮你进入short list有帮助，但是真正开始进入电
: 话面世和onsite的时候就是你的综合素质的问题了。你的表现，谈吐，presentation，
: 对问题的回答能力，才是最重要的。因为只要进入short list，就是说他们对你的学校
: publication已经满意 了，现在比的就是其他的了。
| w*****g
发帖数: 84 | 10 学校名气，publication数量都在其次。关键看match不match。 不match, 再牛没用的.
如果你的领域，人家几个人都做着呢，都是主攻方向，一个罗卜一个坑，不可能把人起
出来换你进去。
相反，你的课题对方没有，或者刚起步，只是副攻，比较弱，希望就大多了。如果还能
和对方已有的研究配合，形成补强的效果，那基本拿下了。
这就是常听到“丫论文比我少多了，为什么我刷下来了”的原因。因为你做的东西已经
过时了，饱和了，不时髦了。灌多少水也救不了。
方向好是王道。
【在 n*******3 的大作中提到】
: 没有那么绝对。我去年想申请faculty的时候来版上问，被别人打击死了，说你这个三
: 流烂学校，想申请什么啊。什么我都10几篇paper，2篇science都还博士后做着呢。后
: 来有一个人鼓励我，我还算没有放弃，投了一些申请，现在我已经做AP一个多月了。这
: 个AP的待遇，科研启动资金也很满意。所以找faculty是看人而异的。
: 我觉得学校名气，publication只是帮你进入short list有帮助，但是真正开始进入电
: 话面世和onsite的时候就是你的综合素质的问题了。你的表现，谈吐，presentation，
: 对问题的回答能力，才是最重要的。因为只要进入short list，就是说他们对你的学校
: publication已经满意 了，现在比的就是其他的了。
| | | f****b
发帖数: 314 | 11 What if a few candidates match?
I think that is the situation that 丫s are talking about....
的.
【在 w*****g 的大作中提到】
: 学校名气，publication数量都在其次。关键看match不match。 不match, 再牛没用的.
: 如果你的领域，人家几个人都做着呢，都是主攻方向，一个罗卜一个坑，不可能把人起
: 出来换你进去。
: 相反，你的课题对方没有，或者刚起步，只是副攻，比较弱，希望就大多了。如果还能
: 和对方已有的研究配合，形成补强的效果，那基本拿下了。
: 这就是常听到“丫论文比我少多了，为什么我刷下来了”的原因。因为你做的东西已经
: 过时了，饱和了，不时髦了。灌多少水也救不了。
: 方向好是王道。
| A****9
发帖数: 145 | 12 Thanks。这么看来是要转校么，虽然是第一年，是系里出钱，可是转校也很难转吧。跟
系里交代不过去吧。
【在 v******d 的大作中提到】
: 不是没有可能，只是机率太低，最好转校，找有名气的老板，特别那种手下的人都去牛
: 校faculty的
| A****9
发帖数: 145 | 13 Thanks for sharing.
【在 n*******3 的大作中提到】
: 没有那么绝对。我去年想申请faculty的时候来版上问，被别人打击死了，说你这个三
: 流烂学校，想申请什么啊。什么我都10几篇paper，2篇science都还博士后做着呢。后
: 来有一个人鼓励我，我还算没有放弃，投了一些申请，现在我已经做AP一个多月了。这
: 个AP的待遇，科研启动资金也很满意。所以找faculty是看人而异的。
: 我觉得学校名气，publication只是帮你进入short list有帮助，但是真正开始进入电
: 话面世和onsite的时候就是你的综合素质的问题了。你的表现，谈吐，presentation，
: 对问题的回答能力，才是最重要的。因为只要进入short list，就是说他们对你的学校
: publication已经满意 了，现在比的就是其他的了。
| p*******r
发帖数: 12 | 14 同感！match最重要！
的.
【在 w*****g 的大作中提到】
: 学校名气，publication数量都在其次。关键看match不match。 不match, 再牛没用的.
: 如果你的领域，人家几个人都做着呢，都是主攻方向，一个罗卜一个坑，不可能把人起
: 出来换你进去。
: 相反，你的课题对方没有，或者刚起步，只是副攻，比较弱，希望就大多了。如果还能
: 和对方已有的研究配合，形成补强的效果，那基本拿下了。
: 这就是常听到“丫论文比我少多了，为什么我刷下来了”的原因。因为你做的东西已经
: 过时了，饱和了，不时髦了。灌多少水也救不了。
: 方向好是王道。
| m****e
发帖数: 282 | 15 我知道有人会跟你说有谁谁破学校后来怎么怎么.既然你才第一年,还来的及,咱们就说
清楚点儿.
哪个谁谁怎么样,但是,那不是你,而且你可以放心,是你的可能很小.怎么办,转. 去牛学
校的牛老板手下.什么叫牛? 名气当然重要,但是,我说的是资源.嘛是资源,比如,顶级期
刊的主编或副主编.见过几个大牛的学生,但大牛已经淡出,都很艰难.普通学校的牛人如
何? 放心,他再牛,因为他在普通学校,所以其力量也是相对有限的.
去看你专业牛期刊的审稿或编辑名单,马上转.我认识好几个,智力绝对不想上下,成就却
绝不可同日而语.其中一个两个导师,都是当权派,这哥今年,在一个及难发文章的领域,
一年A级发了五篇,对,五篇,连这个领域的大牛们,最多也就这样了.其中四篇是同一期刊
.他导师是此期刊主编.另一篇, 二导师是部门副主编. 当然,人家自己也很牛,但一年五
篇,嘿嘿,没有导师,连边儿你都摸不到.那些苦的,就不提了.
找到工作是一回事,干的高兴,有成就感,那又当别论了.如果老板撑不住,要不偃旗息鼓,
自甘堕落,要不就别干这行.KISS ASS 能KISS出来的, 也不多呀.
此良言逆耳,却大利于行.不是看破红
【在 A****9 的大作中提到】
: 本人还是PHD第新生，有以后做Faculty的打算，想了解一下。
: 现在所在的学校专业排名20-40，综合排名100左右，
: 有可能吗？工科专业。
: 听别人说，如果所在的学校在50名以后，就不要考虑FACULTY了，是这样的吗？
: 学校名气，论文那个更重要啊？
: 有转校的必要吗？
: Thanks
| f*****t
发帖数: 901 | 16 这样的人，大多是没有本事的烂人，只会用排名来安慰自己。所以一般不会进入决策圈。
人或者卡死人。
【在 t******t 的大作中提到】
: 所以要自己争取，还是有机会的。
: 那些说学校排名差就啥机会没有的人太可恶， 这些人也千万不能掌权，不然能整死人或者卡死人。
| m****e
发帖数: 282 | 17 咱们就算信息不对称吧.其实牛校烂人有的是,普通校好的也不少.到现在还用学校来区
分人的,实在是太烂.但为什么工业界相对好而学界却愈演愈烈呢? 我认为是两个因素.
1. 学界的质量评价标准模糊,特别是非实用科学,很多东西好也可以,坏也能行.这就导
致评价者作用高度重要.
2.牛校完全垄断资源,并大量近亲繁殖.就算牛烂们没有进决策圈,又如何? 牛非烂们还
是控制资源.而牛非烂怎么成为非烂的? 资源,资源,资源,子子孙孙,无穷尽也.同样质量
的非资源控制校的,再好,成事者也是少哇.当你的凌云壮志碰到冰冷事实,蹉跎中还可以
继续的,那是需要多少动力才行呀.
工业界,你可能可以用学校背景一时,但决难一世.当然,我们还有种族问题.俺同事笑说,
亚洲男学生找教职,排在所有可能组合之后.
当然,我绝对不是为抱怨而抱怨,既定事实我们该不了,或者同流,或者另僻希径,不就是
过日子嘛,怎么高兴怎么来吧. 但对问问题者来说,我们应该让他有更好的机会.
圈。
【在 f*****t 的大作中提到】
: 这样的人，大多是没有本事的烂人，只会用排名来安慰自己。所以一般不会进入决策圈。
:
: 人或者卡死人。
| A****9
发帖数: 145 | 18 Thanks very much for your suggestion.
自认不是牛人，要是牛人的话也不至于沦落到100多的学校里念PHD了。
转校和跟牛老板对俺这个小虾米来说现实吗？
而且PHD转校舍不涉及信用问题啊，虽然俺现在还没老板，系里出钱。
Thanks
【在 m****e 的大作中提到】
: 我知道有人会跟你说有谁谁破学校后来怎么怎么.既然你才第一年,还来的及,咱们就说
: 清楚点儿.
: 哪个谁谁怎么样,但是,那不是你,而且你可以放心,是你的可能很小.怎么办,转. 去牛学
: 校的牛老板手下.什么叫牛? 名气当然重要,但是,我说的是资源.嘛是资源,比如,顶级期
: 刊的主编或副主编.见过几个大牛的学生,但大牛已经淡出,都很艰难.普通学校的牛人如
: 何? 放心,他再牛,因为他在普通学校,所以其力量也是相对有限的.
: 去看你专业牛期刊的审稿或编辑名单,马上转.我认识好几个,智力绝对不想上下,成就却
: 绝不可同日而语.其中一个两个导师,都是当权派,这哥今年,在一个及难发文章的领域,
: 一年A级发了五篇,对,五篇,连这个领域的大牛们,最多也就这样了.其中四篇是同一期刊
: .他导师是此期刊主编.另一篇, 二导师是部门副主编. 当然,人家自己也很牛,但一年五
| d***a
发帖数: 13752 | 19 转校和跟牛老板，要看运气了。
感觉你没有必要z-turn。专业排名20-40，如果自己做得很好的话，
在一个research school做faculty是可以的。从这个排名段出
来的PhD，做faculty的大有人在。
其实你应该仔细想想，你是不是喜欢做research。不喜欢做
research或者对research没有信心，去了牛校也不一定能做
faculty。如果有信心，20-40的学校足够好了。做faculty
辛苦，收入也不一定高，要是不喜欢就真没理由做了。
【在 A****9 的大作中提到】
: Thanks very much for your suggestion.
: 自认不是牛人，要是牛人的话也不至于沦落到100多的学校里念PHD了。
: 转校和跟牛老板对俺这个小虾米来说现实吗？
: 而且PHD转校舍不涉及信用问题啊，虽然俺现在还没老板，系里出钱。
: Thanks
| f*****t
发帖数: 901 | 20 对。
经常在search committee，我的感觉是：
match>=good funding history>>very good publication record (both in quality
and quantity)>=牛老板而且全力支持（在美国，很多牛老板不在牛校）>学校或专业排
名。如果两个candidate，其他都一样，名校才占便宜。
不客气的说，说学校排名最重要的，一般都是比较幼稚而且自己正在牛校或者读PhD或
作Postdoc。如果你没有其他过硬条件的话，我保证你出来后会非常失望的。美国的研
究资源分布不像国内那么集中在几个学校。
这就是为什么我见过Havard出来的PhD连面试的机会都没有，而最后职位被一个OSU的拿
到了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 转校和跟牛老板，要看运气了。
: 感觉你没有必要z-turn。专业排名20-40，如果自己做得很好的话，
: 在一个research school做faculty是可以的。从这个排名段出
: 来的PhD，做faculty的大有人在。
: 其实你应该仔细想想，你是不是喜欢做research。不喜欢做
: research或者对research没有信心，去了牛校也不一定能做
: faculty。如果有信心，20-40的学校足够好了。做faculty
: 辛苦，收入也不一定高，要是不喜欢就真没理由做了。
| | | f*****t
发帖数: 901 | 21 开玩笑？如果自己不懂，也不能这么误导。真的牛人和他在哪里没有太大关系。标准的美国学霸，控制资源的，多不在排名20内的学校。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ | m****e
发帖数: 282 | 22 我跟你开玩笑? 别自作多情,行不? 原话送回,你要是不懂,就别这儿装.真的牛人, 和他
在那里没关系,对.但他她要老在那儿, 就准有关系. 成为牛人前,他毕业时的社会关系
也绝对重要.我都说了,对于问问题的来说,要忠高他以后的路可能怎么走更顺.当然,人
有各种活法,牛人只是其一.
控制资源的不在20名内,你当那些20名里的傻呀.不控制发文或其他重要资源,再牛的也
就是虚名.你先看看你专业顶级期刊的主编等都那儿的再在这喷吧.对了,不是您这专业
太"牛",20名内的都没有吧.
还有一种人,天天觉得自己牛,什么成就都是因为自己"牛"得到的,绝对不承认社会不公,
绝对不承认别人帮了忙. 你真当自己熊猫呀. 至于您不认为牛人是学霸,这就好象说江
总书记没贪污一样,丫用的着自己来吗? 美国学术资源不集中,姥姥,您自己看看
BUSINESSWEEK好吗? 为了拿到更多的钱,牛校不控制发表方式行吗? 咱承认人家的确不
是混饭的,这点比中国强.但如果你把这牛人放一普通校,更大的可能是,他在哪儿拍人马
屁还不知道呢.
的美国学霸，控制资源的，多不在排名20内的学校。
【在 f*****t 的大作中提到】
: 开玩笑？如果自己不懂，也不能这么误导。真的牛人和他在哪里没有太大关系。标准的美国学霸，控制资源的，多不在排名20内的学校。
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
| m****e
发帖数: 282 | 23 SEARCH COMMITTEE 牛呀? 不带这么臭显的.你准是回国找个偏僻地方吹牛说您在美国太
牛了,美国政府为了褒奖你,发了你一社会安全号那种人.
我还觉得原来上学时一MIT毕业的教授狗屁不懂呢?但这并不能不让我觉得人家MIT类的
找工作就是容易些不是? MATCH是重要.太牛的,我们有时候连面世都不给,为什么,那叫
浪费,人家那你保底呢.别扯那VERY GOOD PUBLICATION, 自己查查,VERY GOOD
PUBLICATION都是有实力的学校或系才有的,不在此类的,有,但少的很哪. 另外,啥叫
VERY GOOD PUBLICATION, 一个圈儿有一个圈儿的定义,前20定的是不太带别人玩的,但
小学校也有自己的期刊,只要大家捧场,凑凑分子也可以.我同意你的基本顺序,但这不代
表说尽量去好学校对将来没有帮助.事实上, 除了MATCH是外生的, 剩下的全是内生因素.
【在 f*****t 的大作中提到】
: 对。
: 经常在search committee，我的感觉是：
: match>=good funding history>>very good publication record (both in quality
: and quantity)>=牛老板而且全力支持（在美国，很多牛老板不在牛校）>学校或专业排
: 名。如果两个candidate，其他都一样，名校才占便宜。
: 不客气的说，说学校排名最重要的，一般都是比较幼稚而且自己正在牛校或者读PhD或
: 作Postdoc。如果你没有其他过硬条件的话，我保证你出来后会非常失望的。美国的研
: 究资源分布不像国内那么集中在几个学校。
: 这就是为什么我见过Havard出来的PhD连面试的机会都没有，而最后职位被一个OSU的拿
: 到了。
| m****e
发帖数: 282 | 24 这话实在呀.同等条件下,牛老板重要.但你也可能去不了,或者去了也不快乐.而后有发
现自己不喜欢RESEARCH.这样吧,先想想以后想做什么再说.重要的是做对得起自己的事
儿.但如果很想做研究,该说的我都说了.
【在 d***a 的大作中提到】
: 转校和跟牛老板，要看运气了。
: 感觉你没有必要z-turn。专业排名20-40，如果自己做得很好的话，
: 在一个research school做faculty是可以的。从这个排名段出
: 来的PhD，做faculty的大有人在。
: 其实你应该仔细想想，你是不是喜欢做research。不喜欢做
: research或者对research没有信心，去了牛校也不一定能做
: faculty。如果有信心，20-40的学校足够好了。做faculty
: 辛苦，收入也不一定高，要是不喜欢就真没理由做了。
| G*********o
发帖数: 49669 | 25 第一段写的很逗趣
素.
【在 m****e 的大作中提到】
: SEARCH COMMITTEE 牛呀? 不带这么臭显的.你准是回国找个偏僻地方吹牛说您在美国太
: 牛了,美国政府为了褒奖你,发了你一社会安全号那种人.
: 我还觉得原来上学时一MIT毕业的教授狗屁不懂呢?但这并不能不让我觉得人家MIT类的
: 找工作就是容易些不是? MATCH是重要.太牛的,我们有时候连面世都不给,为什么,那叫
: 浪费,人家那你保底呢.别扯那VERY GOOD PUBLICATION, 自己查查,VERY GOOD
: PUBLICATION都是有实力的学校或系才有的,不在此类的,有,但少的很哪. 另外,啥叫
: VERY GOOD PUBLICATION, 一个圈儿有一个圈儿的定义,前20定的是不太带别人玩的,但
: 小学校也有自己的期刊,只要大家捧场,凑凑分子也可以.我同意你的基本顺序,但这不代
: 表说尽量去好学校对将来没有帮助.事实上, 除了MATCH是外生的, 剩下的全是内生因素.
| g**g
发帖数: 156 | 26 老兄是你是2流学校毕业的吧...hehe
【在 f*****t 的大作中提到】
: 对。
: 经常在search committee，我的感觉是：
: match>=good funding history>>very good publication record (both in quality
: and quantity)>=牛老板而且全力支持（在美国，很多牛老板不在牛校）>学校或专业排
: 名。如果两个candidate，其他都一样，名校才占便宜。
: 不客气的说，说学校排名最重要的，一般都是比较幼稚而且自己正在牛校或者读PhD或
: 作Postdoc。如果你没有其他过硬条件的话，我保证你出来后会非常失望的。美国的研
: 究资源分布不像国内那么集中在几个学校。
: 这就是为什么我见过Havard出来的PhD连面试的机会都没有，而最后职位被一个OSU的拿
: 到了。
| f*****t
发帖数: 901 | 27 你猜错了。到此为止，其实不该到这种地方灌水。
【在 g**g 的大作中提到】
: 老兄是你是2流学校毕业的吧...hehe
| f*****t
发帖数: 901 | 28 对你这种逻辑混乱，浅薄无知，满键盘跑火车的hothead，没有兴趣奉陪。好自为之。
只是你见识太少。
公,
【在 m****e 的大作中提到】
: 我跟你开玩笑? 别自作多情,行不? 原话送回,你要是不懂,就别这儿装.真的牛人, 和他
: 在那里没关系,对.但他她要老在那儿, 就准有关系. 成为牛人前,他毕业时的社会关系
: 也绝对重要.我都说了,对于问问题的来说,要忠高他以后的路可能怎么走更顺.当然,人
: 有各种活法,牛人只是其一.
: 控制资源的不在20名内,你当那些20名里的傻呀.不控制发文或其他重要资源,再牛的也
: 就是虚名.你先看看你专业顶级期刊的主编等都那儿的再在这喷吧.对了,不是您这专业
: 太"牛",20名内的都没有吧.
: 还有一种人,天天觉得自己牛,什么成就都是因为自己"牛"得到的,绝对不承认社会不公,
: 绝对不承认别人帮了忙. 你真当自己熊猫呀. 至于您不认为牛人是学霸,这就好象说江
: 总书记没贪污一样,丫用的着自己来吗? 美国学术资源不集中,姥姥,您自己看看
| m****e
发帖数: 282 | 29 兄弟,您高看他(她)了.人家自己都说您猜错了.还"这种地方", 别人牛,咱们敢快边儿上
哨着去吧.
【在 g**g 的大作中提到】
: 老兄是你是2流学校毕业的吧...hehe
| m****e
发帖数: 282 | 30 有本事说事儿,别泼抚一样没话就骂街的, 借问一句, 您下边还有吗? DICKHEAD.
【在 f*****t 的大作中提到】
: 对你这种逻辑混乱，浅薄无知，满键盘跑火车的hothead，没有兴趣奉陪。好自为之。
: 只是你见识太少。
:
: 公,
| | | f*****t
发帖数: 901 | 31 其实不是这样。事情有点复杂。OSU的那个老板是某个领域的第一学霸，学术界和工业
界通吃那种，而且相当帮学生。那个candidate当时已经有了一个自己PI的R21，一个K
（在老板那里不到一年的RAP），加两个Co-PI。来了后非常productive，已经有2个RO1
，一个P01。H的那个文章不错，但是有些拿funding的concern。其实电话面试了，但是
大家印象很不好。系里的faculty名校和不名校一半一半。真到了这种地步，没人特别
在乎学校。主要看自己的network和本事。
不过这只是个个例，容易误导。我的point是非名校的不要太有包袱。找有名的老板，
而且要争取成为老板的favorite one，最重要。我是TOP3学校的，但非巨牛老板（但需要
感谢他对我很慷慨、很仗义的帮助），在career的早期几年因为network窄很艰难，很有体会。
有时见个PO都周折半天。
个人见解，大家自己鉴别。 | l*****r
发帖数: 990 | 32 OSU的那个老板是某个领域的第一学霸。。。what can I say? | q********n
发帖数: 321 | 33 listen to Wendeng, he/she is right. There are many other factors, but I
believe this is the most important one. What you will do in the next four
years are important. Do not focus current hottest one, but the hottest one-
to-be.
Of course, in top schools, you get better experience to build great vision
on your career development. In many cases, great schools produce great
masters while common schools produce technician. So, if you get a chance to
go to those schools, of course go for it. But it
【在 w*****g 的大作中提到】
: 学校名气，publication数量都在其次。关键看match不match。 不match, 再牛没用的.
: 如果你的领域，人家几个人都做着呢，都是主攻方向，一个罗卜一个坑，不可能把人起
: 出来换你进去。
: 相反，你的课题对方没有，或者刚起步，只是副攻，比较弱，希望就大多了。如果还能
: 和对方已有的研究配合，形成补强的效果，那基本拿下了。
: 这就是常听到“丫论文比我少多了，为什么我刷下来了”的原因。因为你做的东西已经
: 过时了，饱和了，不时髦了。灌多少水也救不了。
: 方向好是王道。
| q********n
发帖数: 321 | 34 I hope that person is me.
【在 n*******3 的大作中提到】
: 没有那么绝对。我去年想申请faculty的时候来版上问，被别人打击死了，说你这个三
: 流烂学校，想申请什么啊。什么我都10几篇paper，2篇science都还博士后做着呢。后
: 来有一个人鼓励我，我还算没有放弃，投了一些申请，现在我已经做AP一个多月了。这
: 个AP的待遇，科研启动资金也很满意。所以找faculty是看人而异的。
: 我觉得学校名气，publication只是帮你进入short list有帮助，但是真正开始进入电
: 话面世和onsite的时候就是你的综合素质的问题了。你的表现，谈吐，presentation，
: 对问题的回答能力，才是最重要的。因为只要进入short list，就是说他们对你的学校
: publication已经满意 了，现在比的就是其他的了。
| q********n
发帖数: 321 | 35 I felt the same way, but I still can not do it.
【在 m****e 的大作中提到】
: 我知道有人会跟你说有谁谁破学校后来怎么怎么.既然你才第一年,还来的及,咱们就说
: 清楚点儿.
: 哪个谁谁怎么样,但是,那不是你,而且你可以放心,是你的可能很小.怎么办,转. 去牛学
: 校的牛老板手下.什么叫牛? 名气当然重要,但是,我说的是资源.嘛是资源,比如,顶级期
: 刊的主编或副主编.见过几个大牛的学生,但大牛已经淡出,都很艰难.普通学校的牛人如
: 何? 放心,他再牛,因为他在普通学校,所以其力量也是相对有限的.
: 去看你专业牛期刊的审稿或编辑名单,马上转.我认识好几个,智力绝对不想上下,成就却
: 绝不可同日而语.其中一个两个导师,都是当权派,这哥今年,在一个及难发文章的领域,
: 一年A级发了五篇,对,五篇,连这个领域的大牛们,最多也就这样了.其中四篇是同一期刊
: .他导师是此期刊主编.另一篇, 二导师是部门副主编. 当然,人家自己也很牛,但一年五
| q********n
发帖数: 321 | 36 I add one more words
说,
still their No#1 choice, they will put an American (one most likely will not
come) in front of you). Politics
【在 m****e 的大作中提到】
: 咱们就算信息不对称吧.其实牛校烂人有的是,普通校好的也不少.到现在还用学校来区
: 分人的,实在是太烂.但为什么工业界相对好而学界却愈演愈烈呢? 我认为是两个因素.
: 1. 学界的质量评价标准模糊,特别是非实用科学,很多东西好也可以,坏也能行.这就导
: 致评价者作用高度重要.
: 2.牛校完全垄断资源,并大量近亲繁殖.就算牛烂们没有进决策圈,又如何? 牛非烂们还
: 是控制资源.而牛非烂怎么成为非烂的? 资源,资源,资源,子子孙孙,无穷尽也.同样质量
: 的非资源控制校的,再好,成事者也是少哇.当你的凌云壮志碰到冰冷事实,蹉跎中还可以
: 继续的,那是需要多少动力才行呀.
: 工业界,你可能可以用学校背景一时,但决难一世.当然,我们还有种族问题.俺同事笑说,
: 亚洲男学生找教职,排在所有可能组合之后.
| q********n
发帖数: 321 | 37 support
【在 f*****t 的大作中提到】
: 对。
: 经常在search committee，我的感觉是：
: match>=good funding history>>very good publication record (both in quality
: and quantity)>=牛老板而且全力支持（在美国，很多牛老板不在牛校）>学校或专业排
: 名。如果两个candidate，其他都一样，名校才占便宜。
: 不客气的说，说学校排名最重要的，一般都是比较幼稚而且自己正在牛校或者读PhD或
: 作Postdoc。如果你没有其他过硬条件的话，我保证你出来后会非常失望的。美国的研
: 究资源分布不像国内那么集中在几个学校。
: 这就是为什么我见过Havard出来的PhD连面试的机会都没有，而最后职位被一个OSU的拿
: 到了。
| q********n
发帖数: 321 | 38 We only give suggestions to LZ. Why we fight? Recruiting faculty has many
factors and each might become important for a specific case. Can you tell
whether the last straw is important or not to break the camel?
Be nice to people who help others.
素.
【在 m****e 的大作中提到】
: SEARCH COMMITTEE 牛呀? 不带这么臭显的.你准是回国找个偏僻地方吹牛说您在美国太
: 牛了,美国政府为了褒奖你,发了你一社会安全号那种人.
: 我还觉得原来上学时一MIT毕业的教授狗屁不懂呢?但这并不能不让我觉得人家MIT类的
: 找工作就是容易些不是? MATCH是重要.太牛的,我们有时候连面世都不给,为什么,那叫
: 浪费,人家那你保底呢.别扯那VERY GOOD PUBLICATION, 自己查查,VERY GOOD
: PUBLICATION都是有实力的学校或系才有的,不在此类的,有,但少的很哪. 另外,啥叫
: VERY GOOD PUBLICATION, 一个圈儿有一个圈儿的定义,前20定的是不太带别人玩的,但
: 小学校也有自己的期刊,只要大家捧场,凑凑分子也可以.我同意你的基本顺序,但这不代
: 表说尽量去好学校对将来没有帮助.事实上, 除了MATCH是外生的, 剩下的全是内生因素.
| q********n
发帖数: 321 | 39 OSUCCC has quite a few big cows. They also have strong connections to NIH as
I know. I know network is important, but just have not find effective to
build it. 【 在 firebat (给我一掌海棠红) 的大作中提到: 】
K
RO1
需要
很有体会。 | l******a
发帖数: 278 | 40 I add a commoent to the sentence you added:
That favorate is given to US citizen is a policy, instead of politics.
Addmissions to graduate students is also favorate US citizen. This is their
country, period.
not
【在 q********n 的大作中提到】
: I add one more words
:
: 说,
: still their No#1 choice, they will put an American (one most likely will not
: come) in front of you). Politics
|
|
