m*********6 发帖数: 235 | 1 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: majia123456 (@ @), 信区: Science
标 题: 以科学和工程方面看,uc irvine 和uc davis哪个更牛些?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 00:32:59 2009, 美东)
好像当然是berkeley最牛,然后ucla, 再下ucsd, 然后呢?现在的形势看,那个日子好
过点? | K*****k 发帖数: 136 | 2 how about ucsb?
【在 m*********6 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】 : 发信人: majia123456 (@ @), 信区: Science : 标 题: 以科学和工程方面看,uc irvine 和uc davis哪个更牛些? : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 30 00:32:59 2009, 美东) : 好像当然是berkeley最牛,然后ucla, 再下ucsd, 然后呢?现在的形势看,那个日子好 : 过点?
| j****e 发帖数: 88 | | w******t 发帖数: 1422 | | x*****i 发帖数: 106 | | m*********6 发帖数: 235 | 6 say, nanotechnology, biophotonics, biomedical engineering, ect.
【在 x*****i 的大作中提到】 : which major ya?
| x*****i 发帖数: 106 | 7 not very familiar with your field. but I would say Davis
【在 m*********6 的大作中提到】 : say, nanotechnology, biophotonics, biomedical engineering, ect.
| w********d 发帖数: 270 | 8 check the following link.
http://www.nsf.gov/statistics/nsf09303/pdf/tab39.pdf
In FY2007, in terms of FEDERAL research money (only counting science and
engineering).
UCLA 488 millions
UCSD 475 M
UCSF 467
UC Davis 257M
Berkeley 251M
UCI 169M
UCSB 111M
UCSC 68MM
UC Riverside 56M
UC Merced 3M
【在 m*********6 的大作中提到】 : say, nanotechnology, biophotonics, biomedical engineering, ect.
| T*********r 发帖数: 11175 | 9 通常意义的science和engineering应该把bio拿掉吧
【在 w********d 的大作中提到】 : check the following link. : http://www.nsf.gov/statistics/nsf09303/pdf/tab39.pdf : In FY2007, in terms of FEDERAL research money (only counting science and : engineering). : UCLA 488 millions : UCSD 475 M : UCSF 467 : UC Davis 257M : Berkeley 251M : UCI 169M
| m*********6 发帖数: 235 | 10 人均呢?加上nih呢?
很惊诧berkeley 现在如此不济。现在经济差了,berkeley的人该开始着急申请联邦的
钱了吧。
【在 w********d 的大作中提到】 : check the following link. : http://www.nsf.gov/statistics/nsf09303/pdf/tab39.pdf : In FY2007, in terms of FEDERAL research money (only counting science and : engineering). : UCLA 488 millions : UCSD 475 M : UCSF 467 : UC Davis 257M : Berkeley 251M : UCI 169M
| w********d 发帖数: 270 | 11 This information is posted on NSF website, but the amount not only includes
NSF money, but also all other "federal agencies" including NSF, NIH, DOD,
DOE, etc....
【在 m*********6 的大作中提到】 : 人均呢?加上nih呢? : 很惊诧berkeley 现在如此不济。现在经济差了,berkeley的人该开始着急申请联邦的 : 钱了吧。
| T*********r 发帖数: 11175 | 12 对啊,一看NSF也没那么多钱。
Berkeley应该吃亏在bio上
UCSF,UCDavis一个医学一个农学,当年都是Berkeley的吧
includes
【在 w********d 的大作中提到】 : This information is posted on NSF website, but the amount not only includes : NSF money, but also all other "federal agencies" including NSF, NIH, DOD, : DOE, etc....
| s*********x 发帖数: 1923 | 13 no wonder ucsd chairs suggested to close down the ucsc, uc merced... they
are really rich.
【在 w********d 的大作中提到】 : check the following link. : http://www.nsf.gov/statistics/nsf09303/pdf/tab39.pdf : In FY2007, in terms of FEDERAL research money (only counting science and : engineering). : UCLA 488 millions : UCSD 475 M : UCSF 467 : UC Davis 257M : Berkeley 251M : UCI 169M
|
|