m*****e
发帖数: 1506 | 1 京港台时间：2011/7/15 消息来源：明镜月刊
复旦人事地震在即
有人质疑，复旦的老师揭露这一现象是好生源被抢，有喫不到葡萄说葡萄酸的意思
。对此，连续4年参与湖北招生工作的冯玮说，“大家没必要猜测和怀疑我的 ‘动机’
，是否破除‘北清神话’，和我个人利益没有任何关係。我个人既不是‘北清神话’的
受益者，也不是受害者。我仅仅是尽一名知识分子应尽的义务。不同的学校互有短长，
兴趣是最好的老师，应该让学生拥有‘自由选择权’，而非意志‘绑架’着去某所学校
读书。”
不过，生源屡被“挖墙脚”折射出的复旦大学所处的“窘境”也难以否认。
北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学是四所享受国家级重点大学特别资
助的高校。如今，北大清华蒸蒸日上，在各类学术竞争中稳稳地交换着第一第二把交椅
，而交通大学也非常活跃，虽然前几年受“陈进造假”事件伤害，但近些年也迎头赶上
，在引进人才、学术交流等方面非常出色，紧紧咬住第四把交椅。唯独复旦，曾是“江
南第一学府”，今天却让北大公开嘲笑为“在衰落”，近年来不仅从各项排名中落后于
北大清华，甚至远远落后于南京大学、浙江大学、吉林大学等新秀。
现在提起复旦，大陆学生都习惯于称其为“上海复旦大学”，俨然地方性大学，而
“全国名校”的光环正在黯澹。有复旦官员抱怨：以前去北京办事，北京人都挺客气的
，因为有自己或朋友的小孩将来会考复旦，要留条后路;现在到各个部委办事，待遇和
厦门大学、兰州大学、山东大学一样，完全不把我们当“全国名校”，办事很困难。
以前在考生心裡是“北有清华北大、南有复旦”，复旦的新闻系、生物遗传系、世
界经济系都是各地文理科高材生、各科状元最心仪的地方。复旦真的衰落了吗? 记者在
采访了几位复旦校友和不愿具名的复旦教授，他们表示“上面选错人，前几任党委书记
和校长要么是内斗，要么是自私享受什么都不管，20年下来，再好的底子也被折腾了，
真的很悲哀”。
有一位瞭解内情的复旦校友告诉记者：
复旦的问题出在两个方面： 一是因为92年邓小平南巡以后，上海经济发展比北京
快，生活条件和工资待遇都比北京更好，所以复旦的毕业生主要选择出国留学或留在上
海外企工作。逐渐的，在北京各部委裡的复旦校友少了，在中国还是要衙门裡有人好办
事，清华北大的毕业生是以当公务员为首选，尤其是中央部委，所以复旦在争取经费、
争取平等招生权等方面远逊于清华北大，尤其是清华北大争取到“零志愿”录取考生，
可以比复旦先挑选优秀考生，这对复旦是重创，生源质量一下子就差了一截。
第二个原因，也是更主要的内因，是复旦现任和过去两任的党委书记和校长内斗很
厉害，势不两立，造成下面院系的工作很难发展;尤其是过去十年，在清华、北大、交
大、南大、浙大等高校借江泽民提出要办世界一流大学的口号，迅速发展，在江湖上各
佔一片天地;而复旦忙于内斗，领导固步自封、刚愎自用而不重视人才的引进和培养，
反而失去了一些青壮年的学术明星，被清华、交大等由传统工程学院发展为综合性大学
的竞争者挖角。
一边是在政策上没有得到教育部的支持，不能和清华北大平等共享最顶尖生源;另
一边又是自己不珍惜人才造成中青年学术骨干离去。复旦的“衰落”已经是圈内不点破
的事实。
在复旦校友的呼吁下，中央和教育部近日决定不等现任党委书记秦绍德退休，就提
前换人，从上海以外选拔书记，强势介入，重振复旦。新书记人选已定，将会在8月到
任，主导新学年开学后的工作。 |
A*****l
发帖数: 1955 | 2 不可否认现在复旦地位比十年前差了……
【在 m*****e 的大作中提到】
: 京港台时间：2011/7/15 消息来源：明镜月刊
: 复旦人事地震在即
: 有人质疑，复旦的老师揭露这一现象是好生源被抢，有喫不到葡萄说葡萄酸的意思
: 。对此，连续4年参与湖北招生工作的冯玮说，“大家没必要猜测和怀疑我的 ‘动机’
: ，是否破除‘北清神话’，和我个人利益没有任何关係。我个人既不是‘北清神话’的
: 受益者，也不是受害者。我仅仅是尽一名知识分子应尽的义务。不同的学校互有短长，
: 兴趣是最好的老师，应该让学生拥有‘自由选择权’，而非意志‘绑架’着去某所学校
: 读书。”
: 不过，生源屡被“挖墙脚”折射出的复旦大学所处的“窘境”也难以否认。
: 北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学是四所享受国家级重点大学特别资
|
m****c
发帖数: 2416 | 3 武书连也有功劳的。。。
【在 A*****l 的大作中提到】
: 不可否认现在复旦地位比十年前差了……
|
m*****e
发帖数: 1506 | 4 2001还是2002年某次生洪校长开全校大会时说很多复旦教师在讨论复旦是“争三”还是
“保三”，他认为都不是，复旦要做的是“冲一”。不知道有没有人记得？虽然排名这
东西很无聊，但是连校长都在意了，说明它还是很重要的。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 京港台时间：2011/7/15 消息来源：明镜月刊
: 复旦人事地震在即
: 有人质疑，复旦的老师揭露这一现象是好生源被抢，有喫不到葡萄说葡萄酸的意思
: 。对此，连续4年参与湖北招生工作的冯玮说，“大家没必要猜测和怀疑我的 ‘动机’
: ，是否破除‘北清神话’，和我个人利益没有任何关係。我个人既不是‘北清神话’的
: 受益者，也不是受害者。我仅仅是尽一名知识分子应尽的义务。不同的学校互有短长，
: 兴趣是最好的老师，应该让学生拥有‘自由选择权’，而非意志‘绑架’着去某所学校
: 读书。”
: 不过，生源屡被“挖墙脚”折射出的复旦大学所处的“窘境”也难以否认。
: 北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学是四所享受国家级重点大学特别资
|
A*****l
发帖数: 1955 | 5 但是复旦的下滑也就是01-02之后开始的，速度还挺快……
【在 m*****e 的大作中提到】
: 2001还是2002年某次生洪校长开全校大会时说很多复旦教师在讨论复旦是“争三”还是
: “保三”，他认为都不是，复旦要做的是“冲一”。不知道有没有人记得？虽然排名这
: 东西很无聊，但是连校长都在意了，说明它还是很重要的。
|
m****c
发帖数: 2416 | 6 国内大学都是靠政府吃饭的
宏观点说如果国家政策变一点，微观点说如果上面派来新的领导，学校格局就全乱了。
。。
所以没什么，该干什么就干什么，也没必要太放心上
【在 A*****l 的大作中提到】
: 但是复旦的下滑也就是01-02之后开始的，速度还挺快……
|
s****y
发帖数: 18685 | 7 交大也出记者了？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 京港台时间：2011/7/15 消息来源：明镜月刊
: 复旦人事地震在即
: 有人质疑，复旦的老师揭露这一现象是好生源被抢，有喫不到葡萄说葡萄酸的意思
: 。对此，连续4年参与湖北招生工作的冯玮说，“大家没必要猜测和怀疑我的 ‘动机’
: ，是否破除‘北清神话’，和我个人利益没有任何关係。我个人既不是‘北清神话’的
: 受益者，也不是受害者。我仅仅是尽一名知识分子应尽的义务。不同的学校互有短长，
: 兴趣是最好的老师，应该让学生拥有‘自由选择权’，而非意志‘绑架’着去某所学校
: 读书。”
: 不过，生源屡被“挖墙脚”折射出的复旦大学所处的“窘境”也难以否认。
: 北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学是四所享受国家级重点大学特别资
|
t*****3
发帖数: 878 | 8 不要成天无聊地在强调那个什么中学生, 那点中学生时考试的不同不意味什么, 没什么多重要的.
说句实在的, 如果我是招生的, 我宁愿招有权势家的子弟(当然IQ,EQ不能太差), 也不招成绩好那么10分20分的穷人的孩子. 纯粹是因为前者更可能成功, 更可能给母校带来声誉和帮助.
最重要的是PLACEMENT和学生以后的职业发展, 多帮学生师弟师妹找到好工作, 各行各业校友出彩才能给学校争辉. |
t*****3
发帖数: 878 | 9 比我老读书时的90年代初期更差了.
【在 A*****l 的大作中提到】
: 不可否认现在复旦地位比十年前差了……
|
p********i
发帖数: 12365 | 10 这样穷人更无翻身之日了
不要成天无聊地在强调那个什么中学生, 那点中学生时考试的不同不意味什么, 没什么
多重要的.
说句实在的, 如果我是招生的, 我宁愿招有权势家的子弟(当然IQ,EQ不能太差), 也不
招成绩好那么10分20分的穷人的孩子. 纯粹是因为前者更可能成功, 更可能给母校带来
声誉和帮助.
最重要的是PLACEMENT和学生以后的职业发展, 多帮学生师弟师妹找到好工作, 各行各
业校友出彩才能给学校争辉.
【在 t*****3 的大作中提到】
: 不要成天无聊地在强调那个什么中学生, 那点中学生时考试的不同不意味什么, 没什么多重要的.
: 说句实在的, 如果我是招生的, 我宁愿招有权势家的子弟(当然IQ,EQ不能太差), 也不招成绩好那么10分20分的穷人的孩子. 纯粹是因为前者更可能成功, 更可能给母校带来声誉和帮助.
: 最重要的是PLACEMENT和学生以后的职业发展, 多帮学生师弟师妹找到好工作, 各行各业校友出彩才能给学校争辉.
|
|
|
y*********o
发帖数: 700 | 11 "北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学是四所享受国家级重点大学特别资
助的高校。"
请问这个是什么出处？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 京港台时间：2011/7/15 消息来源：明镜月刊
: 复旦人事地震在即
: 有人质疑，复旦的老师揭露这一现象是好生源被抢，有喫不到葡萄说葡萄酸的意思
: 。对此，连续4年参与湖北招生工作的冯玮说，“大家没必要猜测和怀疑我的 ‘动机’
: ，是否破除‘北清神话’，和我个人利益没有任何关係。我个人既不是‘北清神话’的
: 受益者，也不是受害者。我仅仅是尽一名知识分子应尽的义务。不同的学校互有短长，
: 兴趣是最好的老师，应该让学生拥有‘自由选择权’，而非意志‘绑架’着去某所学校
: 读书。”
: 不过，生源屡被“挖墙脚”折射出的复旦大学所处的“窘境”也难以否认。
: 北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学是四所享受国家级重点大学特别资
|
y*********o
发帖数: 700 | 12 唯独复旦，曾是“江南第一学府”
这个据说是掌握上海各大新闻媒介的复旦新闻系校友自封的。。。。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 京港台时间：2011/7/15 消息来源：明镜月刊
: 复旦人事地震在即
: 有人质疑，复旦的老师揭露这一现象是好生源被抢，有喫不到葡萄说葡萄酸的意思
: 。对此，连续4年参与湖北招生工作的冯玮说，“大家没必要猜测和怀疑我的 ‘动机’
: ，是否破除‘北清神话’，和我个人利益没有任何关係。我个人既不是‘北清神话’的
: 受益者，也不是受害者。我仅仅是尽一名知识分子应尽的义务。不同的学校互有短长，
: 兴趣是最好的老师，应该让学生拥有‘自由选择权’，而非意志‘绑架’着去某所学校
: 读书。”
: 不过，生源屡被“挖墙脚”折射出的复旦大学所处的“窘境”也难以否认。
: 北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学是四所享受国家级重点大学特别资
|
l******y
发帖数: 140 | 13 连上千年前的皇帝都知道搞科举，让下层子弟能往上层流动，现代的受过教育的人人咋
就反倒不明白呢？
学校不是公司，不是搞董事会，谁有权有钱，谁就气粗。
复旦包括清华北大等名校的牌子之所以值钱就是因为得考，光拿钱没用。换句话说，多
有权势的算有权势呢？一个地级市的局长算不？可中国有多少个地级市呢？复旦一年得
招多少才能容下全国的官二代，富二代呢？
么多重要的.
不招成绩好那么10分20分的穷人的孩子. 纯粹是因为前者更可能成功, 更可能给母校带
来声誉和帮助.
各业校友出彩才能给学校争辉.
【在 t*****3 的大作中提到】
: 不要成天无聊地在强调那个什么中学生, 那点中学生时考试的不同不意味什么, 没什么多重要的.
: 说句实在的, 如果我是招生的, 我宁愿招有权势家的子弟(当然IQ,EQ不能太差), 也不招成绩好那么10分20分的穷人的孩子. 纯粹是因为前者更可能成功, 更可能给母校带来声誉和帮助.
: 最重要的是PLACEMENT和学生以后的职业发展, 多帮学生师弟师妹找到好工作, 各行各业校友出彩才能给学校争辉.
|
t*****3
发帖数: 878 | 14 你那是从全局角度从全社会说. 但是从学校个体来说, 招到以后有成功可能性大的学生
就是对自己学校最好的. 美国大学也是恨不得把总统参议员或者某大家族的孩子招到自
己学校来, 更何况现在的中国? 在中国这么强大的拼爹的大环境下, 整个社会没有给下
层子弟好的向上流动条件, 即使学校给了下层子弟一个小光环也没有用, 学校又何必牺
牲自己的利益招总分多20分却没爹的孩子?
不管谁进来, 最重要的是帮毕业出去的学生找好工作了, 校友之间也一定要互助. 出去
的都有好结果, 还担心什么没人进来?
【在 l******y 的大作中提到】
: 连上千年前的皇帝都知道搞科举，让下层子弟能往上层流动，现代的受过教育的人人咋
: 就反倒不明白呢？
: 学校不是公司，不是搞董事会，谁有权有钱，谁就气粗。
: 复旦包括清华北大等名校的牌子之所以值钱就是因为得考，光拿钱没用。换句话说，多
: 有权势的算有权势呢？一个地级市的局长算不？可中国有多少个地级市呢？复旦一年得
: 招多少才能容下全国的官二代，富二代呢？
:
: 么多重要的.
: 不招成绩好那么10分20分的穷人的孩子. 纯粹是因为前者更可能成功, 更可能给母校带
: 来声誉和帮助.
|
e******e
发帖数: 3472 | 15 复旦出了你这种人才，真是无语
你拿美国名校比什么？美国的私立大学自然以自身利益为己任
复旦吃着财政拨款，谈什么学校个体？一个名校之所以能得到国家的扶植，是因为国家
赋予它推动社会进步的使命，其中重要的一点就是给下层子弟创造改变命运的机会。复
旦若抛弃这个使命，那也怪不了日后被国家和社会抛弃，然后就靠日后的官宦子弟捐款
过活？你扪心问问，你为复旦捐了多少款，你为校友推荐过多少工作
【在 t*****3 的大作中提到】
: 你那是从全局角度从全社会说. 但是从学校个体来说, 招到以后有成功可能性大的学生
: 就是对自己学校最好的. 美国大学也是恨不得把总统参议员或者某大家族的孩子招到自
: 己学校来, 更何况现在的中国? 在中国这么强大的拼爹的大环境下, 整个社会没有给下
: 层子弟好的向上流动条件, 即使学校给了下层子弟一个小光环也没有用, 学校又何必牺
: 牲自己的利益招总分多20分却没爹的孩子?
: 不管谁进来, 最重要的是帮毕业出去的学生找好工作了, 校友之间也一定要互助. 出去
: 的都有好结果, 还担心什么没人进来?
|
o*****h
发帖数: 2082 | 16 清华北大的毕业生公务员为首选？晕，来美国当民工是首选吧
不过复旦内斗有所耳闻，听说过两个计算机系的故事
【在 m*****e 的大作中提到】
: 京港台时间：2011/7/15 消息来源：明镜月刊
: 复旦人事地震在即
: 有人质疑，复旦的老师揭露这一现象是好生源被抢，有喫不到葡萄说葡萄酸的意思
: 。对此，连续4年参与湖北招生工作的冯玮说，“大家没必要猜测和怀疑我的 ‘动机’
: ，是否破除‘北清神话’，和我个人利益没有任何关係。我个人既不是‘北清神话’的
: 受益者，也不是受害者。我仅仅是尽一名知识分子应尽的义务。不同的学校互有短长，
: 兴趣是最好的老师，应该让学生拥有‘自由选择权’，而非意志‘绑架’着去某所学校
: 读书。”
: 不过，生源屡被“挖墙脚”折射出的复旦大学所处的“窘境”也难以否认。
: 北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学是四所享受国家级重点大学特别资
|
