H*****3
发帖数: 77 | 1 远离集中供水地区，其取水多数来自井水，如果处理到直接饮用？
家庭污水排放后，经过哪些装置或工艺，排入水体？
谢谢！ |
g*******g
发帖数: 1164 | 2 一般打井，抽水，用专用处理装置，homedepot就有。不贵，定时换filter。
废水呢，原位处理，但是有concern会污染地下水。
【在 H*****3 的大作中提到】
: 远离集中供水地区，其取水多数来自井水，如果处理到直接饮用？
: 家庭污水排放后，经过哪些装置或工艺，排入水体？
: 谢谢！
|
H*****3
发帖数: 77 | 3 能否具体点？
废水感觉不是原位处理。至少有个封闭的池子先沉淀和发酵，然后排出过滤到土壤或者
特定的位置。每隔5-10年清理一下池子和过滤的东西吧。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 一般打井，抽水，用专用处理装置，homedepot就有。不贵，定时换filter。
: 废水呢，原位处理，但是有concern会污染地下水。
|
G*O
发帖数: 687 | 4 septic tank system, 很简单的东西。
【在 H*****3 的大作中提到】
: 能否具体点？
: 废水感觉不是原位处理。至少有个封闭的池子先沉淀和发酵，然后排出过滤到土壤或者
: 特定的位置。每隔5-10年清理一下池子和过滤的东西吧。
|
S******9
发帖数: 355 | 5 取水的话，二楼说过了，有的州要求办证，呵呵。具体你水泵起来用啥处理，到LOWES
类似的店走一趟，问问，看看，前提是你们那个地方这些店足够大。
污水处理的话，就是On site wastewater treatment system,有的州叫
decentralized treatment,有的州叫OSSF，反正术语上有点乱。想看看长啥样，放狗
，加搜图像。
如果做设计的话，到EPA上搜那个设计手册。
在这边大农村，大部分都用这些。
：） |
H*****3
发帖数: 77 | 6 非常感谢大家的回复。
另外一个接着的问题，这种处理设施在中国的农村是否适用？
从介绍上来看，觉得至少需要两个条件才能做：
1) 除房子外，附着的土地面积要求够大，有足够的空间来埋藏这些设置。
2）地下水水位要求一定的深度。要不然土壤过滤和吸附不充分，肯定污染地下水。 |
g*******g
发帖数: 1164 | 7 我知道你的意思了，其实这个东西，很多兄弟都想过在中国用。
中国有中国的情况：
就是：
没有人愿意多花一分钱在环境上。
比如说：
你想推广这个系统在农村，谁出钱？中央政府？省？市？县？乡？村？农民自己？
我知道中央政府有试点。结果是：钱被分了，做两个示范幌子。多数钱被省或者地方环
保局挪用了，少部分被“自己人”弄到口袋里。
地方示范工程是一样的，一个规则，更多是骗发改委立项弄钱的幌子，做事也是相关人
分钱。
农民自己？哈哈，有钱的去城里住了，没有钱的怎么会弄这个！！！
不是说中国不好，只是说，几乎所有idea都有人想过，没有市场的东西，就那么回事。
【在 H*****3 的大作中提到】
: 非常感谢大家的回复。
: 另外一个接着的问题，这种处理设施在中国的农村是否适用？
: 从介绍上来看，觉得至少需要两个条件才能做：
: 1) 除房子外，附着的土地面积要求够大，有足够的空间来埋藏这些设置。
: 2）地下水水位要求一定的深度。要不然土壤过滤和吸附不充分，肯定污染地下水。
|
B**W
发帖数: 2273 | 8 而且，按照美国的人口密度标准，中国的很多农村，特别是东部稍稍发达一点的，也得
算成Urbanized area里面的郊区或者远郊区。很多中国的村子搁美国就是个镇子甚至
city。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 我知道你的意思了，其实这个东西，很多兄弟都想过在中国用。
: 中国有中国的情况：
: 就是：
: 没有人愿意多花一分钱在环境上。
: 比如说：
: 你想推广这个系统在农村，谁出钱？中央政府？省？市？县？乡？村？农民自己？
: 我知道中央政府有试点。结果是：钱被分了，做两个示范幌子。多数钱被省或者地方环
: 保局挪用了，少部分被“自己人”弄到口袋里。
: 地方示范工程是一样的，一个规则，更多是骗发改委立项弄钱的幌子，做事也是相关人
: 分钱。
|
|
H*****3
发帖数: 77 | 9 中国的很多东西难做。比如从2000年以来，农村改建或新建房子的很多很多。据我自己
所在的地方观察，这十多年来，基本上每家都盖了新房。但最大的问题是，没有规划，
各自盖各自的。随着而来的是公共设施问题，道路、环境、水域等等。10年前几乎是想
在哪里建都可以。这几年，开始卡宅基地了。但我觉得，这些新建的房子在10-20年后
估计还得重新来一遍。1980-2000年新盖的平房很多都推倒重建了。
其实在各自投资的基础上，只要政府部门出力，花少量的钱，做好规划，几乎可以将很
多问题一并解决而且房子的使用寿命会增加数十年。
美国这块的设施的费用是怎么出的，以及其历史的变迁有清楚的吗？
【在 B**W 的大作中提到】
: 而且，按照美国的人口密度标准，中国的很多农村，特别是东部稍稍发达一点的，也得
: 算成Urbanized area里面的郊区或者远郊区。很多中国的村子搁美国就是个镇子甚至
: city。
|
S******9
发帖数: 355 | 10 哈哈哈，知道GDP是如何搞上来的吧。都是靠重复，浪费，糟蹋资源搞的。
你看那个城市马路上，今天他扒开了，明天他扒开了。那有统一规划。
是啊，过几年，再统一规划，GDP又能上一把。
【在 H*****3 的大作中提到】
: 中国的很多东西难做。比如从2000年以来，农村改建或新建房子的很多很多。据我自己
: 所在的地方观察，这十多年来，基本上每家都盖了新房。但最大的问题是，没有规划，
: 各自盖各自的。随着而来的是公共设施问题，道路、环境、水域等等。10年前几乎是想
: 在哪里建都可以。这几年，开始卡宅基地了。但我觉得，这些新建的房子在10-20年后
: 估计还得重新来一遍。1980-2000年新盖的平房很多都推倒重建了。
: 其实在各自投资的基础上，只要政府部门出力，花少量的钱，做好规划，几乎可以将很
: 多问题一并解决而且房子的使用寿命会增加数十年。
: 美国这块的设施的费用是怎么出的，以及其历史的变迁有清楚的吗？
|
B**W
发帖数: 2273 | 11 你说的基本是自建房，美国自建房很少，商品房跟中国一样，也得路、水、电、气、下
水都弄好才行。美国主要靠permit制度，建房子要通过一系列审批，每个City都有一大
堆关于土地利用和民用建筑的法律法规和Code，地块达不到规定的要求，不能动工，房
子建起来也都属于违法建筑。而且美国land development和housing construction基本
都是分开的，像上面说的东西都是Residental land development的一部分，属于脏活
累活，风险高，因为要经过很多程序，跟很多部门打交道，拿各种审批，当然如果做成
了，利润也最丰厚，这块儿基本上都是地头蛇公司做，跟local有很深的联系。Housing
construction基本工业化了，都是现成的东西，搭一块儿就成了。很多自建房的其实
只是housing construction这一点儿。
中国的农村没有这些管理措施，如果真管起来，又有很多人不高兴了。
【在 H*****3 的大作中提到】
: 中国的很多东西难做。比如从2000年以来，农村改建或新建房子的很多很多。据我自己
: 所在的地方观察，这十多年来，基本上每家都盖了新房。但最大的问题是，没有规划，
: 各自盖各自的。随着而来的是公共设施问题，道路、环境、水域等等。10年前几乎是想
: 在哪里建都可以。这几年，开始卡宅基地了。但我觉得，这些新建的房子在10-20年后
: 估计还得重新来一遍。1980-2000年新盖的平房很多都推倒重建了。
: 其实在各自投资的基础上，只要政府部门出力，花少量的钱，做好规划，几乎可以将很
: 多问题一并解决而且房子的使用寿命会增加数十年。
: 美国这块的设施的费用是怎么出的，以及其历史的变迁有清楚的吗？
|
M*******o
发帖数: 46 | 12 BenW (Ben)的回复感觉说的很准、透彻、专业，估计是与建筑及土地开发有关行当的
经验之人。 |
