m********e
发帖数: 177 | 1 今天在网上看到一个在线培训网站的总结，和大家分享。
Guide to Environmental Credentials
http://www.eduwhere.com/credentials.php |
M***n
发帖数: 26 | |
a*****a
发帖数: 1038 | 3 One more title:
Board Certified Enviornmental Engineer (BCEE)
【在 m********e 的大作中提到】
: 今天在网上看到一个在线培训网站的总结，和大家分享。
: Guide to Environmental Credentials
: http://www.eduwhere.com/credentials.php
|
o**e
发帖数: 542 | |
l********7
发帖数: 466 | 5 提点别的看法，没有否定的意思。
有这些功夫好好捉摸投资，或者读个其它的商科学位。
老抱着环境总觉着没出路的，最终就那几个混出来。 |
m********e
发帖数: 177 | 6 找准了自己的方向就要努力做到最好，否则到哪里都混不出来。
【在 l********7 的大作中提到】
: 提点别的看法，没有否定的意思。
: 有这些功夫好好捉摸投资，或者读个其它的商科学位。
: 老抱着环境总觉着没出路的，最终就那几个混出来。
|
m*l
发帖数: 507 | 7 我一直觉得搞管理是要有天分的，不象做工程，只要不笨都能做好。
所以如果是工程出身的人，没有兴奋点的话，就算读个管理的学位，还是工程的头脑，
估计也不太好混吧。
【在 l********7 的大作中提到】
: 提点别的看法，没有否定的意思。
: 有这些功夫好好捉摸投资，或者读个其它的商科学位。
: 老抱着环境总觉着没出路的，最终就那几个混出来。
|
l********7
发帖数: 466 | 8 我是大土木出来的，环境的，结构的都有。我的同学有的开始混得很惨，后来都是另起
炉灶，读的商科，现在完全好了。咱没必要非要搞很好，但是相比很多人提出来得 例
如环境起薪还没有化工高，那么读商科可要比化工容易多了。到时候，工科背景就成了
优势。
对于环境，个人觉得，大部分其实都是没有办法才一条道走下去，当然为科学献身的你
就不在我的考虑了，不过你的出路也是博后。当今，各大名校，环境博后是人才济济，
而社会上的需求只是熟读code为主，薪水5万那时常见的。如果不给自己做点打算，到
时候感觉会很惨的。
当然，环境就是波动小，稳定。也适合过日子。 |
l********7
发帖数: 466 | 9 再加一句，为什么都要在你的领域最好呢，最好的就一个，难不成你是天才，40岁前就
做成了杨振宁？再说了，环境有什么好不好呢？出去跟人家比什么呢?生物？化学?物理
？数学？ 你哪一样真正搞得过人家？咱环境就是多学科交叉，大杂烩，到底还是个应
用为主？否则你出一个science看看？EST也就是4点多的影响因子，咱这个行业就这样
定位了。 |
d******e
发帖数: 299 | 10
具体说说这个？ 我觉的环境背景跟一般所说的工科背景还是有很大不同的吧，我看不
出来
这个对读商课有什么帮助
【在 l********7 的大作中提到】
: 我是大土木出来的，环境的，结构的都有。我的同学有的开始混得很惨，后来都是另起
: 炉灶，读的商科，现在完全好了。咱没必要非要搞很好，但是相比很多人提出来得 例
: 如环境起薪还没有化工高，那么读商科可要比化工容易多了。到时候，工科背景就成了
: 优势。
: 对于环境，个人觉得，大部分其实都是没有办法才一条道走下去，当然为科学献身的你
: 就不在我的考虑了，不过你的出路也是博后。当今，各大名校，环境博后是人才济济，
: 而社会上的需求只是熟读code为主，薪水5万那时常见的。如果不给自己做点打算，到
: 时候感觉会很惨的。
: 当然，环境就是波动小，稳定。也适合过日子。
|
|
|
m********e
发帖数: 177 | 11 做到最好－我是说尽力做到自己能力范围内的最好，没必要非得跟人家拿诺贝尔奖的人
比。
愿意转专业去做金融做程序员那纯粹是个人的选择不同，没人会说你的不是，但请不要
老是到这个版上来说事。
做环境的不管是发自内心热爱这个专业的还是迫不得已的，不管是暂时的还是以后会改
行，至少目前都愿意把手头的事情做好，我想这也是大家开这个版来交流的目的。
再说了，做环境的不见得只有学术一条路，正因为环境是交叉学科，是应用学科，所以
在工业界的前途也很宽广。
【在 l********7 的大作中提到】
: 再加一句，为什么都要在你的领域最好呢，最好的就一个，难不成你是天才，40岁前就
: 做成了杨振宁？再说了，环境有什么好不好呢？出去跟人家比什么呢?生物？化学?物理
: ？数学？ 你哪一样真正搞得过人家？咱环境就是多学科交叉，大杂烩，到底还是个应
: 用为主？否则你出一个science看看？EST也就是4点多的影响因子，咱这个行业就这样
: 定位了。
|
i**l
发帖数: 87 | 12 赞一下！
【在 m********e 的大作中提到】
: 做到最好－我是说尽力做到自己能力范围内的最好，没必要非得跟人家拿诺贝尔奖的人
: 比。
: 愿意转专业去做金融做程序员那纯粹是个人的选择不同，没人会说你的不是，但请不要
: 老是到这个版上来说事。
: 做环境的不管是发自内心热爱这个专业的还是迫不得已的，不管是暂时的还是以后会改
: 行，至少目前都愿意把手头的事情做好，我想这也是大家开这个版来交流的目的。
: 再说了，做环境的不见得只有学术一条路，正因为环境是交叉学科，是应用学科，所以
: 在工业界的前途也很宽广。
|
l********7
发帖数: 466 | 13 Not a big deal at all.
Try to speak the language with moderate tune here (of cource, to be humble
is always good) will not help our environmental guys to get a bright career
path. But one thing for sure is that 99.9% chinese guy who are in
envrionmental engineering know it sucks! Even those professors. If you
really talked with your american buddies, they can tell you more truth from
their side.
It is always necessary to do your own job right. However, there are not too
much opportunties for us |
l********7
发帖数: 466 | 14 I am not saying your post is wrong. really!!
Please do not think it too hard. Just do the job right everyday.
There might be somewhere to turn around. |
l********7
发帖数: 466 | 15 I am not saying that this will work on everybody.
But from the cases I know, they all mentally and financially feel better
after the transition.
For all the buddies who are still in envrionmental engineering, it will be
totally different if you all can just make this step forward. The main
reason we stuck here is we did not make that step before. Just try it when
you still have chance.
【在 m*l 的大作中提到】
: 我一直觉得搞管理是要有天分的，不象做工程，只要不笨都能做好。
: 所以如果是工程出身的人，没有兴奋点的话，就算读个管理的学位，还是工程的头脑，
: 估计也不太好混吧。
|
i**l
发帖数: 87 | 16 lazyworm77,那你就给咱大伙借鉴借鉴你的职业规划吧.讲讲你的成功转行经历或者打算。
【在 l********7 的大作中提到】
: I am not saying that this will work on everybody.
: But from the cases I know, they all mentally and financially feel better
: after the transition.
: For all the buddies who are still in envrionmental engineering, it will be
: totally different if you all can just make this step forward. The main
: reason we stuck here is we did not make that step before. Just try it when
: you still have chance.
|
m********e
发帖数: 177 | 17 是啊，你来说些成功的例子或者你的想法，让大家来学习学习。
我的个人感觉是转计算机的话早个五年可能市场行情更好一点，现在好像热潮已经过了
，而且得趁年轻吃青春饭，如果你举个5、6年前互联网热潮时候的例子跟现在的可比性
就不强了。转金融之类的行业的话，我觉得纯粹是看个人兴趣和天赋了。
算。
【在 i**l 的大作中提到】
: lazyworm77,那你就给咱大伙借鉴借鉴你的职业规划吧.讲讲你的成功转行经历或者打算。
|
d******e
发帖数: 299 | 18 so the people in finance industry are all talented in finance or love
finance?
you got to be kidding me
【在 m********e 的大作中提到】
: 是啊，你来说些成功的例子或者你的想法，让大家来学习学习。
: 我的个人感觉是转计算机的话早个五年可能市场行情更好一点，现在好像热潮已经过了
: ，而且得趁年轻吃青春饭，如果你举个5、6年前互联网热潮时候的例子跟现在的可比性
: 就不强了。转金融之类的行业的话，我觉得纯粹是看个人兴趣和天赋了。
:
: 算。
|
m********e
发帖数: 177 | 19 OK, That's enough. 不跟你们抬杠了。
我没改行做金融，所以也只是瞎说。
【在 d******e 的大作中提到】
: so the people in finance industry are all talented in finance or love
: finance?
: you got to be kidding me
|
l********7
发帖数: 466 | 20 首先，我不是跟大家抬杠，就是讨论一下。
大多数人资质都差不多一样，你能做，我也能做。要是什么都要最优秀的，那大多数人
，包括我都不要活了。偶尔几个牛比，根本不具备参考价值的。
大家最初选专业，多数是冲着钱来得，或者被骗来得。我呢，属于调剂来的。
很多时候，进来了以后如果没有前人指点，到了最后发现太迟的时候已经来不及了。我
现在属于自己转了50%,还有一半就准备以金融类的来完成了，MBA我可不读，应为这个
要天赋，更要拜山头。我的感觉，学位就是一个敲门砖，进去以后，自己真正的能力（
别以为书本就够了）才是最终发展的决定力量。
环境既然有是大杂烩，那么来一个其他的专业（管理，金融），那么两者是相辅相成的
。你来个计算机，那就是彻底换了，要不你就玩建模，搞个象HYDRUS的，你也发了。但
是你我到底有这个资质吗，沉得下心来吗？到底，大多数人都还是一个混字。所以在还
有选择的时候，多开拓一下视野（要深度就自己的研究就够了吧），为以后打好基础。
随后无论如何，搞一个其他专业的master。什么统计那是扯淡，真要你用统计工作，大
多数男人估计要憋死的。环境走了这么远了，要想着怎么利益更大话。
这里 |
i**l
发帖数: 87 | 21 说的很诚恳，顶一个
【在 l********7 的大作中提到】
: 首先，我不是跟大家抬杠，就是讨论一下。
: 大多数人资质都差不多一样，你能做，我也能做。要是什么都要最优秀的，那大多数人
: ，包括我都不要活了。偶尔几个牛比，根本不具备参考价值的。
: 大家最初选专业，多数是冲着钱来得，或者被骗来得。我呢，属于调剂来的。
: 很多时候，进来了以后如果没有前人指点，到了最后发现太迟的时候已经来不及了。我
: 现在属于自己转了50%,还有一半就准备以金融类的来完成了，MBA我可不读，应为这个
: 要天赋，更要拜山头。我的感觉，学位就是一个敲门砖，进去以后，自己真正的能力（
: 别以为书本就够了）才是最终发展的决定力量。
: 环境既然有是大杂烩，那么来一个其他的专业（管理，金融），那么两者是相辅相成的
: 。你来个计算机，那就是彻底换了，要不你就玩建模，搞个象HYDRUS的，你也发了。但
|
