f********y
发帖数: 7 | 1 偶是国内在读小本一只，专业environmental science,开学大三，想09飞跃米国，因
为不想在同一个地方待太久，也发现国内的研究条件和水平都很痛苦，要是再遇到一个
天天打电话催实验的老板。。。也想出去看看，毕竟要是不尝试的话，就不知道自己真
正喜欢和适合什么
现在有初步在实验室跟着师兄做一点实验，方向是环境生物技术，大体就是培养一些
分离出来的特异性细菌，然后研究对一些有机物的降解特性，加点海藻酸钠固定化，对
比效率之类的。
之前认为“生物技术”应该是挺热挺有前景的，接触不久之后觉得有点无聊，一是原
理实在是太简单，觉得就是体力活和大量重复工作（其实我知道研究任何东西都会有大
量重复实验），而是觉得试剂和目标物都比较毒（要是不毒就不急着降解它了），不想
把自己的健康搭上（我是女生，胆小，呵呵），而且体系复杂，有时候根本没什么应用
价值。就像我现在在做的这个，我问师兄这个不可能没有人没做过啊，他说不同实验室
结果可能都不一样，ft，我们找出有效降解目标物的途径就可以了，为什么要浪费这么
多时间和研究经费去找不同的能降解同一物质的东西的降解规律呢。。。其实可能最主 |
f*********i
发帖数: 9 | 2 呵呵,nod~~~~
女生二三十岁是最宝贵的年龄.
俺还想要一个健健康康的宝宝呢.
【在 f********y 的大作中提到】
: 偶是国内在读小本一只，专业environmental science,开学大三，想09飞跃米国，因
: 为不想在同一个地方待太久，也发现国内的研究条件和水平都很痛苦，要是再遇到一个
: 天天打电话催实验的老板。。。也想出去看看，毕竟要是不尝试的话，就不知道自己真
: 正喜欢和适合什么
: 现在有初步在实验室跟着师兄做一点实验，方向是环境生物技术，大体就是培养一些
: 分离出来的特异性细菌，然后研究对一些有机物的降解特性，加点海藻酸钠固定化，对
: 比效率之类的。
: 之前认为“生物技术”应该是挺热挺有前景的，接触不久之后觉得有点无聊，一是原
: 理实在是太简单，觉得就是体力活和大量重复工作（其实我知道研究任何东西都会有大
: 量重复实验），而是觉得试剂和目标物都比较毒（要是不毒就不急着降解它了），不想
|
h*****k
发帖数: 744 | 3 生物的东西本来就是很辛苦的,耗时间还不一定有结果. |
t****s
发帖数: 53 | 4 public health要和pathogen啥的打交道，也挺毒的。你现在才大三，可以试试别的方
向，比如环境化学，大气……
【在 f********y 的大作中提到】
: 偶是国内在读小本一只，专业environmental science,开学大三，想09飞跃米国，因
: 为不想在同一个地方待太久，也发现国内的研究条件和水平都很痛苦，要是再遇到一个
: 天天打电话催实验的老板。。。也想出去看看，毕竟要是不尝试的话，就不知道自己真
: 正喜欢和适合什么
: 现在有初步在实验室跟着师兄做一点实验，方向是环境生物技术，大体就是培养一些
: 分离出来的特异性细菌，然后研究对一些有机物的降解特性，加点海藻酸钠固定化，对
: 比效率之类的。
: 之前认为“生物技术”应该是挺热挺有前景的，接触不久之后觉得有点无聊，一是原
: 理实在是太简单，觉得就是体力活和大量重复工作（其实我知道研究任何东西都会有大
: 量重复实验），而是觉得试剂和目标物都比较毒（要是不毒就不急着降解它了），不想
|
p*******n
发帖数: 445 | 5 做GIS这样不用和化学药品打交道的才算不毒
就算是acetone也很伤身体
【在 t****s 的大作中提到】
: public health要和pathogen啥的打交道，也挺毒的。你现在才大三，可以试试别的方
: 向，比如环境化学，大气……
|
e*****n
发帖数: 61 | 6 环境本来就是处理毒的东西，不毒就不需要处理了，正如LZ所说。
模型、环境政策这些倒是不需要做实验了吧 |
p*******n
发帖数: 445 | 7 每次听他们run model的人说他们做实验我就觉得不对劲，他们的实验就是改code重新
run，跟我观念里的实验完全是两回事
【在 e*****n 的大作中提到】
: 环境本来就是处理毒的东西，不毒就不需要处理了，正如LZ所说。
: 模型、环境政策这些倒是不需要做实验了吧
|
