A*****r
发帖数: 795 | 1 感觉很热啊，工作机会和薪水也都不错的。
虽然这个program不像其他civil方向那么普及，但还是有不少学校有这个专业的。
为什么没人提起呢？ |
N********n
发帖数: 13236 | 2 薪水真的不高-_-
【在 A*****r 的大作中提到】
: 感觉很热啊，工作机会和薪水也都不错的。
: 虽然这个program不像其他civil方向那么普及，但还是有不少学校有这个专业的。
: 为什么没人提起呢？
|
A*****r
发帖数: 795 | 3 哦，比起civil其他方向也不算高吗？
【在 N********n 的大作中提到】
: 薪水真的不高-_-
|
a**n
发帖数: 3801 | 4 悲观
【在 A*****r 的大作中提到】
: 感觉很热啊，工作机会和薪水也都不错的。
: 虽然这个program不像其他civil方向那么普及，但还是有不少学校有这个专业的。
: 为什么没人提起呢？
|
A*****r
发帖数: 795 | 5 sigh，本来还以为不错呢！
估计也就ITS方向强点了，
偏规划方向的真的不乐观
【在 a**n 的大作中提到】
: 悲观
|
d***y
发帖数: 2567 | 6 大家都多少算多？80+？5+experience/PE?
【在 A*****r 的大作中提到】
: 感觉很热啊，工作机会和薪水也都不错的。
: 虽然这个program不像其他civil方向那么普及，但还是有不少学校有这个专业的。
: 为什么没人提起呢？
|
k*********u
发帖数: 23 | 7 aoao
zzzz
那就往ITS靠呗，感觉ITS其实比planning好入。。。。
【在 A*****r 的大作中提到】
: sigh，本来还以为不错呢！
: 估计也就ITS方向强点了，
: 偏规划方向的真的不乐观
|
A*****r
发帖数: 795 | 8 为什么这么说？
感觉ITS的有点偏CS和EE，
我这方面又不好
【在 k*********u 的大作中提到】
: aoao
: zzzz
: 那就往ITS靠呗，感觉ITS其实比planning好入。。。。
|
k*********u
发帖数: 23 | 9 o ,也许是因为我之前接触的ee的比较多，呵呵，planning背景的国内好像比较少。
不过这个现在在欧洲还是比较热的，工作也好找。你想学偏那边的呢
【在 A*****r 的大作中提到】
: 为什么这么说？
: 感觉ITS的有点偏CS和EE，
: 我这方面又不好
|
A*****r
发帖数: 795 | 10 其实无所谓，
好找工作就行。（我是不是太实际了一点？）
【在 k*********u 的大作中提到】
: o ,也许是因为我之前接触的ee的比较多，呵呵，planning背景的国内好像比较少。
: 不过这个现在在欧洲还是比较热的，工作也好找。你想学偏那边的呢
|
|
|
k*********u
发帖数: 23 | 11 很正常:)
【在 A*****r 的大作中提到】
: 其实无所谓，
: 好找工作就行。（我是不是太实际了一点？）
|
d***y
发帖数: 2567 | 12 我觉着planning比较轻松。哪个行业挣钱多少，真的很难说。俺老板planning,>20w每
年。得看你怎么干。我的理解工程界的ITS就像cs中的程序员,不是长久之计。 |
A*****r
发帖数: 795 | 13 planning技术含量太低了，感觉很多都靠嘴皮子（不好意思，个人理解，不对请拍砖
），大部分中国人可能难以胜任。
【在 d***y 的大作中提到】
: 我觉着planning比较轻松。哪个行业挣钱多少，真的很难说。俺老板planning,>20w每
: 年。得看你怎么干。我的理解工程界的ITS就像cs中的程序员,不是长久之计。
|
d***y
发帖数: 2567 | 14 兄弟，没什么。planning技术含量太低，也是你得怎么看。律师的工作有你所谓的技术
含量吗？这个planning这个东西，你接触得越多，你就觉得你要练的地方越多。而且，
路子也挺宽的，不要搞技术一条路走到黑。
【在 A*****r 的大作中提到】
: planning技术含量太低了，感觉很多都靠嘴皮子（不好意思，个人理解，不对请拍砖
: ），大部分中国人可能难以胜任。
|
d***y
发帖数: 2567 | 15 我们也有优势的地方。比如逻辑思维。这个学工的基本都具备，且比一般的老美强。
【在 d***y 的大作中提到】
: 兄弟，没什么。planning技术含量太低，也是你得怎么看。律师的工作有你所谓的技术
: 含量吗？这个planning这个东西，你接触得越多，你就觉得你要练的地方越多。而且，
: 路子也挺宽的，不要搞技术一条路走到黑。
|
A*****r
发帖数: 795 | 16 不错，受教了。
【在 d***y 的大作中提到】
: 兄弟，没什么。planning技术含量太低，也是你得怎么看。律师的工作有你所谓的技术
: 含量吗？这个planning这个东西，你接触得越多，你就觉得你要练的地方越多。而且，
: 路子也挺宽的，不要搞技术一条路走到黑。
|
k*********u
发帖数: 23 | 17 这个比较重case，个人感觉
【在 d***y 的大作中提到】
: 兄弟，没什么。planning技术含量太低，也是你得怎么看。律师的工作有你所谓的技术
: 含量吗？这个planning这个东西，你接触得越多，你就觉得你要练的地方越多。而且，
: 路子也挺宽的，不要搞技术一条路走到黑。
|
n********n
发帖数: 2248 | 18 其实作规划，尤其是出行模型，找工作挺好的。很多政府部门要这方面的，并且基本都
给办身份。 |
d***1
发帖数: 1 | |
