|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 1 ###大环境变化。
DC-----》cloud
以前大家enterprise都是自己的DC，现在好了，租一个AWS，MSFT搞定。
###小环境变化。
router，switch， firewall，之间的区别越来越小，几乎是同化了。
现在的走向是，
AWS继续市场第一，MSFT第二，IBM第三，各个增长都是20%+，市场空间很大。
enterprise的switch在下降，但是DC的switch在增长，传统厂商几乎都是靠DC这些东西
吃饭现在。
router，switch，firewall越来越同化，基本上，router上有FW feature，FW上也有
switch，router的feature。未来的局势是。server + 软件。
为啥呢？因为total ownership cost少。1. 我server买了，3年合同以后可以自行切换
。前三年load cisco的virtual router，后三年load juniper的virtual switch。再过
三年load palo alto的virutal firewall 2. 设备performance更新，只需要换低层硬
件，就可以扩展了。（当年插板卡这个idea让很多网络设备沿用至今，但是一个产品依
然被绑定）
###传统厂商会不会死？
这个必须不会。
1. 用户体验。 end user最关心的是用户体验，当我维护的网络设备要被替换，我最关
心的是，出了事情，怎么办，谁来处理，如何修复。我cisco的人，就是一般喜欢cisco
，我恐惧新产品。这个是nature
2. contract和policy。大厂商这些年和很多客户是有很好的relationship的，这个新
人要插进去，很难。而且很多end user有policy，太新的vendor我怕有bug。为啥很多
user用的都是几年前的code？因为人家的code要approved才行。
3.bug和code的经验。大厂有强大的用户量，这个便于bug的积累和理解。优秀的技术领
头人是对产品制作有理解的。
4.virtual上来以后，低层软件的支持，会让很多code只要做一个切换接口，不需要重
新写，load到VM上就行了。这个efficient是很多新厂家不可比拟的。
5.公司的hedge，基本上所有的大厂都有自己的finicial company去做investment和
hedge，它们会对market的新公司做第一轮的venture investment，也会对有潜力的做M
&A，这些hedge可以保证大厂商的地位。 cisco买入公司的时候，juniper又不跟进的吗？
###网络工程师会不会死？
这个还是不会。
1. 传统的很多技术还是需要有人支持的。比如VPN。你可以叫一个小学生我GUI点点配
好VPN，但是故障来了，你怎么修。你debug打开，message读起来，还是不work，那么
你就要进硬件，继续debug，
2. 网络设备从DC move到 cloud，这个volume还是没有变，还是有巨大的网络等着你做
。而且这个move的过程本身就是网工的活，这么多设备淘汰，migrate到virutal上。这
个MW就要schedule多少啊，还有一堆新设备不compatible。
3. end end user的增加。移动端的支持在无形中支持着这个行业，普通用户对data的
使用越来越广，现在手机炒股，看电视，跑email，跑meeting，干啥的都有，这些data
的流量就促使ISP加流量。这样的需求起码还有5-10年。一首歌还几十M呢，你一个大DC
port才40G，怎么够用啊。
所以，
完全不用担心。 | x*********n
发帖数: 28013 | 2 这里最大的反思是。
为什么cisco的engineer，每周3天work from home，每天只工作1-2小时。
然后人家的margin和 ROE远远beat其它厂商？
一个成型的企业，它的整个模式，会让成本大大降低。网络设备也不是笔记本，我说换
就换，prove of concept，stress testing，都要无数久，1个个MW，找一堆vendor的
professional service做，大的site换一个估计就1年了，你reboot一下光审批就要几
个礼拜了。 | I********x
发帖数: 858 | 3 另外各国国家的法律不一样，例如这边很多数据无法合法的转移到云上去，加上SLA的
要求不同，有很多大企业倾向于建private cloud。
对于private cloud很多需要网工参与的部分，传统的服务器和网络的分界不适用了，
所以需要网工拓宽知识面。
再宏观一点看，aws这些云一部分是技术上提高了硬件的使用效率，另一方面实际是把
目前用户使用labour的部分工作内容抢过来了，随着规模的扩大和管理成本的提高，我
相信容量会达到一个平衡点。
如果private cloud成本降低，将来可能出现合久必分 分久必合的历史循环。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这里最大的反思是。
: 为什么cisco的engineer，每周3天work from home，每天只工作1-2小时。
: 然后人家的margin和 ROE远远beat其它厂商？
: 一个成型的企业，它的整个模式，会让成本大大降低。网络设备也不是笔记本，我说换
: 就换，prove of concept，stress testing，都要无数久，1个个MW，找一堆vendor的
: professional service做，大的site换一个估计就1年了，你reboot一下光审批就要几
: 个礼拜了。
| x*********n
发帖数: 28013 | 4 大企业是不会和人share的，
但是中小企业一定会去用AWS的。
【在 I********x 的大作中提到】
: 另外各国国家的法律不一样，例如这边很多数据无法合法的转移到云上去，加上SLA的
: 要求不同，有很多大企业倾向于建private cloud。
: 对于private cloud很多需要网工参与的部分，传统的服务器和网络的分界不适用了，
: 所以需要网工拓宽知识面。
: 再宏观一点看，aws这些云一部分是技术上提高了硬件的使用效率，另一方面实际是把
: 目前用户使用labour的部分工作内容抢过来了，随着规模的扩大和管理成本的提高，我
: 相信容量会达到一个平衡点。
: 如果private cloud成本降低，将来可能出现合久必分 分久必合的历史循环。
| E**********g
发帖数: 346 | |
|
|
|
|
|
|
