b******s
发帖数: 5329 | 1 20年前开始，大家建IP网络，从那开始基本思路一直没有大的变化。现在大家开始ACI
、SDN，至少在企业这级，以后的玩法变了。而云应用，云计算云电信，也极大影响客
户以后的思路，特别是企业这级。CISCO在这次大潮中能分多少羹，新CEO如何，这些都
有待观察。各位有什么看法？ |
s*****g
发帖数: 1055 | 2 这次SDN风潮表面上是为解决现有网络运行的缺点，但深层次的原因是传统网络设备门
槛一直比较高，市场基本上被几家大厂商垄断，各自为政，导致设备价格以及网络运行
费用高昂，用户怨声载道，然而并没有太多的选择，加上一些startup对网络设备市场
虎视眈眈，都想分一杯羮，SDN的兴起就不奇怪了。我认为这个趋势不可阻挡，网络会
像计算机一样虚拟化，网络底层会像计算机一样成为commodity，网络的控制完全会软
件化。想一想，一个对计算机底层非常熟悉的系统管理员可能现在还能谋到一份工作,
但是用户会逐渐把计算都放到云上, 这些计算机硬件的知识将会毫无用处，网络工程师
也会一样，对具体厂家设备的了解以及对网络协议的了解会变得无关紧要。我们应该顺
应潮流，转换跑道.
总体而言这个趋势对传统网络设备厂商是利空. |
i***4
发帖数: 678 | 3 硬件无用论也流行了20年了。。
,
【在 s*****g 的大作中提到】
: 这次SDN风潮表面上是为解决现有网络运行的缺点，但深层次的原因是传统网络设备门
: 槛一直比较高，市场基本上被几家大厂商垄断，各自为政，导致设备价格以及网络运行
: 费用高昂，用户怨声载道，然而并没有太多的选择，加上一些startup对网络设备市场
: 虎视眈眈，都想分一杯羮，SDN的兴起就不奇怪了。我认为这个趋势不可阻挡，网络会
: 像计算机一样虚拟化，网络底层会像计算机一样成为commodity，网络的控制完全会软
: 件化。想一想，一个对计算机底层非常熟悉的系统管理员可能现在还能谋到一份工作,
: 但是用户会逐渐把计算都放到云上, 这些计算机硬件的知识将会毫无用处，网络工程师
: 也会一样，对具体厂家设备的了解以及对网络协议的了解会变得无关紧要。我们应该顺
: 应潮流，转换跑道.
: 总体而言这个趋势对传统网络设备厂商是利空.
|
I********x
发帖数: 858 | 4 但是云是有代价的，在操作上简短了，对底层的availability要求实际上更高了。这样
在网络架构上的要求并不会降低多少。
另外一个问题是sdn的实践需要时间，在这段时间内厂家之间的壁垒依然存在，一种可
能是sdn不但没有改善竞争环境，反而加剧了大厂垄断。
,
【在 s*****g 的大作中提到】
: 这次SDN风潮表面上是为解决现有网络运行的缺点，但深层次的原因是传统网络设备门
: 槛一直比较高，市场基本上被几家大厂商垄断，各自为政，导致设备价格以及网络运行
: 费用高昂，用户怨声载道，然而并没有太多的选择，加上一些startup对网络设备市场
: 虎视眈眈，都想分一杯羮，SDN的兴起就不奇怪了。我认为这个趋势不可阻挡，网络会
: 像计算机一样虚拟化，网络底层会像计算机一样成为commodity，网络的控制完全会软
: 件化。想一想，一个对计算机底层非常熟悉的系统管理员可能现在还能谋到一份工作,
: 但是用户会逐渐把计算都放到云上, 这些计算机硬件的知识将会毫无用处，网络工程师
: 也会一样，对具体厂家设备的了解以及对网络协议的了解会变得无关紧要。我们应该顺
: 应潮流，转换跑道.
: 总体而言这个趋势对传统网络设备厂商是利空.
|
b******s
发帖数: 5329 | 5 对，计算机界一直是分久必合，合久必分。当年流行大计算机mainframe，这就是集中
式提供服务，大家只用哑终端链接到计算机后台。后来变成服务器，大家都有服务器。
感觉云又是一个分久必合的趋势，大家现在都不在管理服务器，直接租用云服务就好了。
SDN在企业这级还是有市场的，特别是以后企业虚拟化越来越多，没有必要为虚拟化的
服务再提供一个物理的网络连接。当然时间是需要的。
【在 I********x 的大作中提到】
: 但是云是有代价的，在操作上简短了，对底层的availability要求实际上更高了。这样
: 在网络架构上的要求并不会降低多少。
: 另外一个问题是sdn的实践需要时间，在这段时间内厂家之间的壁垒依然存在，一种可
: 能是sdn不但没有改善竞争环境，反而加剧了大厂垄断。
:
: ,
|
x*********n
发帖数: 28013 | 6 so wrong。
网络设备不是简简单单的 硬件+软件，这里面有很多技术在里面。
code本身不是如何实现，更多的是放在那里，如何优化，如何稳定。
cisco 的优势：
1. 传统软件的依赖，end user，network operator是有learning curve的，习惯性，
不是如何配置完事了，如果有问题，如何troubleshooting。
2. bug积累。比如lacp，这个code在IOS上，那么装一个 Gport card，10G card，code
在哪里？memory如何分配，架构如何搭配，session 如何处理。这些看上去都简单，做
的人这么多，为啥有的performance好，有的稳定，有的feature多，有的就是简单好用？
3. troubleshooting，如果都是GUI，那么network engineer会很容易被替代，同理
troubleshooting会只局限于GUI上，不但看不到各个硬件的error，更不会进去硬件做
debug，那么bug怎么修？
,
【在 s*****g 的大作中提到】
: 这次SDN风潮表面上是为解决现有网络运行的缺点，但深层次的原因是传统网络设备门
: 槛一直比较高，市场基本上被几家大厂商垄断，各自为政，导致设备价格以及网络运行
: 费用高昂，用户怨声载道，然而并没有太多的选择，加上一些startup对网络设备市场
: 虎视眈眈，都想分一杯羮，SDN的兴起就不奇怪了。我认为这个趋势不可阻挡，网络会
: 像计算机一样虚拟化，网络底层会像计算机一样成为commodity，网络的控制完全会软
: 件化。想一想，一个对计算机底层非常熟悉的系统管理员可能现在还能谋到一份工作,
: 但是用户会逐渐把计算都放到云上, 这些计算机硬件的知识将会毫无用处，网络工程师
: 也会一样，对具体厂家设备的了解以及对网络协议的了解会变得无关紧要。我们应该顺
: 应潮流，转换跑道.
: 总体而言这个趋势对传统网络设备厂商是利空.
|
x*********n
发帖数: 28013 | 7 so wrong。
网络设备不是简单地 软件+硬件。
里面技术很多。
cisco juniper 这些大厂不但有用户的relationship，也有bug的积累。这些可以保证
performance + 稳定性。
,
【在 s*****g 的大作中提到】
: 这次SDN风潮表面上是为解决现有网络运行的缺点，但深层次的原因是传统网络设备门
: 槛一直比较高，市场基本上被几家大厂商垄断，各自为政，导致设备价格以及网络运行
: 费用高昂，用户怨声载道，然而并没有太多的选择，加上一些startup对网络设备市场
: 虎视眈眈，都想分一杯羮，SDN的兴起就不奇怪了。我认为这个趋势不可阻挡，网络会
: 像计算机一样虚拟化，网络底层会像计算机一样成为commodity，网络的控制完全会软
: 件化。想一想，一个对计算机底层非常熟悉的系统管理员可能现在还能谋到一份工作,
: 但是用户会逐渐把计算都放到云上, 这些计算机硬件的知识将会毫无用处，网络工程师
: 也会一样，对具体厂家设备的了解以及对网络协议的了解会变得无关紧要。我们应该顺
: 应潮流，转换跑道.
: 总体而言这个趋势对传统网络设备厂商是利空.
|
I********x
发帖数: 858 | 8 云更多是一种运营模式，在技术上sdn不过很好的支持了云模式，但我不觉得云在长久
上看是唯一的解决方案，基于两个方面：
数据安全在法规方面的处理，自己的数据泄露了公司自己吃不了兜着走就完了，如果给
云商泄露了怎么办？要回收数据怎么保证云端数据都消除了？怎么审计云端数据的安全
？毕竟物理层在云端你自己没办法确认数据安全与否。
sdn将来必然极大降低it infrastructure的运行成本，如果有一天自己的sdn架构跟云
价格差距不大，企业为什么要投靠云商？
了。
【在 b******s 的大作中提到】
: 对，计算机界一直是分久必合，合久必分。当年流行大计算机mainframe，这就是集中
: 式提供服务，大家只用哑终端链接到计算机后台。后来变成服务器，大家都有服务器。
: 感觉云又是一个分久必合的趋势，大家现在都不在管理服务器，直接租用云服务就好了。
: SDN在企业这级还是有市场的，特别是以后企业虚拟化越来越多，没有必要为虚拟化的
: 服务再提供一个物理的网络连接。当然时间是需要的。
|
