z**r
发帖数: 17771 | 1 这个概念说起来可能都10几年了吧至少，不过真正到了好用也就是最近。这几天在CPOC
每天都用cisco的瘦客户机，真是不容易感觉出来所有的东西都是通过网络和UCS通信，
然后在local显示。
随便一个UCS SERVER，上面配上百个VM，然后再配上百个瘦客户机，这要是大规模应用
，每年能给这家公司省不少钱啊。 |
y*********n
发帖数: 95 | 2 用pcoip吗？
【在 z**r 的大作中提到】
: 这个概念说起来可能都10几年了吧至少，不过真正到了好用也就是最近。这几天在CPOC
: 每天都用cisco的瘦客户机，真是不容易感觉出来所有的东西都是通过网络和UCS通信，
: 然后在local显示。
: 随便一个UCS SERVER，上面配上百个VM，然后再配上百个瘦客户机，这要是大规模应用
: ，每年能给这家公司省不少钱啊。
|
d****i
发帖数: 1038 | 3 这么说cius有赚钱的可能了。 说实话cius有些idea还是挺好的，不过还不够理想。 思
科做这种用户端的产品水平
实在不怎么样。从这点上说不如华为中兴。 ：）
CPOC
【在 z**r 的大作中提到】
: 这个概念说起来可能都10几年了吧至少，不过真正到了好用也就是最近。这几天在CPOC
: 每天都用cisco的瘦客户机，真是不容易感觉出来所有的东西都是通过网络和UCS通信，
: 然后在local显示。
: 随便一个UCS SERVER，上面配上百个VM，然后再配上百个瘦客户机，这要是大规模应用
: ，每年能给这家公司省不少钱啊。
|
s******v
发帖数: 4495 | 4 是啊，当年orcal和sun猛吹这个概念，是97-98年吧，我觉得有一部分原因是看MS不顺
眼，那时候MS就和现在苹果一样招人恨。看现在PDA版上有人捧WP，骂苹果，真是风水
轮流转啊。
client用的是什么virtualization software啊？
CPOC
【在 z**r 的大作中提到】
: 这个概念说起来可能都10几年了吧至少，不过真正到了好用也就是最近。这几天在CPOC
: 每天都用cisco的瘦客户机，真是不容易感觉出来所有的东西都是通过网络和UCS通信，
: 然后在local显示。
: 随便一个UCS SERVER，上面配上百个VM，然后再配上百个瘦客户机，这要是大规模应用
: ，每年能给这家公司省不少钱啊。
|
z**r
发帖数: 17771 | 5 en, pcoip or ms rdp
【在 y*********n 的大作中提到】
: 用pcoip吗？
|
z**r
发帖数: 17771 | 6 client就是一个很小的box，关机启动都很快，肯定是embeded os，也没有POST等，非
常简单。只是跑PCOIP OR RDP而已。
【在 s******v 的大作中提到】
: 是啊，当年orcal和sun猛吹这个概念，是97-98年吧，我觉得有一部分原因是看MS不顺
: 眼，那时候MS就和现在苹果一样招人恨。看现在PDA版上有人捧WP，骂苹果，真是风水
: 轮流转啊。
: client用的是什么virtualization software啊？
:
: CPOC
|
z**r
发帖数: 17771 | 7 而且价格还巨高
【在 d****i 的大作中提到】
: 这么说cius有赚钱的可能了。 说实话cius有些idea还是挺好的，不过还不够理想。 思
: 科做这种用户端的产品水平
: 实在不怎么样。从这点上说不如华为中兴。 ：）
:
: CPOC
|
m**t
发帖数: 1292 | |
s******v
发帖数: 4495 | 9 欧，就是VDI，这个概念2年前曾经大吵过一段，有朋友曾经做过这种项目，好像后面就
没什么动静了。
能在上面看youtube吗？当年这个好像解决不了。
【在 z**r 的大作中提到】
: client就是一个很小的box，关机启动都很快，肯定是embeded os，也没有POST等，非
: 常简单。只是跑PCOIP OR RDP而已。
|
s******v
发帖数: 4495 | 10 这个和cloud computing异曲同工，就是要求bandwidth非常非常便宜，网络要比较
robust，设备价格也要便宜，不然剩的钱都花在网络或者人工上了。
【在 m**t 的大作中提到】
: 是挺好，不过对网络要求比较高
|
|
|
s*****g
发帖数: 1055 | 11 How do employees remote access? If you have to give employees laptops, then
why do you need the thin client in the first place? Plus, thin clients do
not give you mobility. |
h****7
发帖数: 2350 | 12 职工在家里电脑上下载一个 client software. 就可以了. 感觉比 VPN 稍好点.
不需要每人发 laptop.
then
【在 s*****g 的大作中提到】
: How do employees remote access? If you have to give employees laptops, then
: why do you need the thin client in the first place? Plus, thin clients do
: not give you mobility.
|
d****i
发帖数: 1038 | 13 each employee got a tablet (similar to transformer, with keyboard and mouse)
+ client software.
should be cheaper than each employee got a mac.
【在 h****7 的大作中提到】
: 职工在家里电脑上下载一个 client software. 就可以了. 感觉比 VPN 稍好点.
: 不需要每人发 laptop.
:
: then
|
c*****e
发帖数: 3226 | 14 ms rdp 有点扯了， chrome os ， ipad, tablet 才是真的thin client.
但是我个人还是不看好。
【在 z**r 的大作中提到】
: en, pcoip or ms rdp
|
z**r
发帖数: 17771 | 15 是啊，对网络要求高是cisco的需要，呵呵
【在 m**t 的大作中提到】
: 是挺好，不过对网络要求比较高
|
z**r
发帖数: 17771 | 16 可以看，基本上感觉不到是远程操作
【在 s******v 的大作中提到】
: 欧，就是VDI，这个概念2年前曾经大吵过一段，有朋友曾经做过这种项目，好像后面就
: 没什么动静了。
: 能在上面看youtube吗？当年这个好像解决不了。
|
z**r
发帖数: 17771 | 17 1. not every employee needs mobility or remote access from home
2. you can create a very cheap laptop with minimal OS function, just wifi,
ethernet, vpn, then everything else can be taken care of by the VM on UCS
then
【在 s*****g 的大作中提到】
: How do employees remote access? If you have to give employees laptops, then
: why do you need the thin client in the first place? Plus, thin clients do
: not give you mobility.
|
z**r
发帖数: 17771 | 18 I actually submitted an "Idea" yesterday, hehe
mouse)
【在 d****i 的大作中提到】
: each employee got a tablet (similar to transformer, with keyboard and mouse)
: + client software.
: should be cheaper than each employee got a mac.
|
z**r
发帖数: 17771 | 19 iOS, android is a full function OS, can do everything, why call them thin
client?
ms rdp protocol works pretty well, I just tried today on this thin client
【在 c*****e 的大作中提到】
: ms rdp 有点扯了， chrome os ， ipad, tablet 才是真的thin client.
: 但是我个人还是不看好。
|
s******v
发帖数: 4495 | 20 这些3-5年前就都有了，为什么会现在火起来哪？我大概2年还看过这个东西，当时觉得
是个牛逼的方向，结果到现在都没有真正起来。 |
|
|
c****e
发帖数: 1453 | 21 VDI has been a hot topic around for a few years, especially recent two years
. But VMs are not as cheap as you thought. Virtulization is expensive if you
go through VMWare's licensing. I don't know hwo much Cisco charge though.
Microsoft put a big bet on Windows Server 8 with improved Hyper-V. Plus
Windows 8 on X86 SOC or ARM is the ideal thin client. That's the new market
that QualComm is targeting at. |
h****7
发帖数: 2350 | 22 你说的这些 thin client 不是真正的 thin client, 不但是胖, 而且是很胖.
真正的 thin 是瘦得干不了别的活, 没有 server 啥都不能做. 这才叫 thin client.
你说的这些 Google computer, i Pad, .... 个个都要好几百美元甚至上千, 而且都制
造精美, 本身就能做很多事情. 这些不是 thin client.
不是外观看起来 thin 就是 thin. 要省钱, 尤其是 small business, 省钱才是 thin.
真正的 thin client 就是一个通讯盒子加上一点 firmware. 价格跟 router 差不多,
$100 美元以下.
最好就是跟显示器集成在一起. 鼠标/键盘/U 盘/耳机/网线/天线... 都插在 monitor
上.
【在 c*****e 的大作中提到】
: ms rdp 有点扯了， chrome os ， ipad, tablet 才是真的thin client.
: 但是我个人还是不看好。
|
z**r
发帖数: 17771 | 23 cannot agree more.
.
thin.
多,
monitor
【在 h****7 的大作中提到】
: 你说的这些 thin client 不是真正的 thin client, 不但是胖, 而且是很胖.
: 真正的 thin 是瘦得干不了别的活, 没有 server 啥都不能做. 这才叫 thin client.
: 你说的这些 Google computer, i Pad, .... 个个都要好几百美元甚至上千, 而且都制
: 造精美, 本身就能做很多事情. 这些不是 thin client.
: 不是外观看起来 thin 就是 thin. 要省钱, 尤其是 small business, 省钱才是 thin.
: 真正的 thin client 就是一个通讯盒子加上一点 firmware. 价格跟 router 差不多,
: $100 美元以下.
: 最好就是跟显示器集成在一起. 鼠标/键盘/U 盘/耳机/网线/天线... 都插在 monitor
: 上.
|
L********1
发帖数: 710 | 24 VDI这东西，其实是个忽悠。从系统管理的角度来说，是有点优势，重装和维护client
都比较方便。但license成本大幅度增加，不论Citrix还是VMware，都巨贵，如果Thin
Client本身的OS还要license的话，就更贵了。所以我一直没看明白，VDI的优势到底在
哪里？大公司总要养一批IT的，这些人闲着也是闲着，省那点维护时间不值啊。 |
L********1
发帖数: 710 | 25
.
thin.
多,
monitor
其实现在服务器越来越强大，价钱越来越便宜，应该考虑直接回到终端。
【在 h****7 的大作中提到】
: 你说的这些 thin client 不是真正的 thin client, 不但是胖, 而且是很胖.
: 真正的 thin 是瘦得干不了别的活, 没有 server 啥都不能做. 这才叫 thin client.
: 你说的这些 Google computer, i Pad, .... 个个都要好几百美元甚至上千, 而且都制
: 造精美, 本身就能做很多事情. 这些不是 thin client.
: 不是外观看起来 thin 就是 thin. 要省钱, 尤其是 small business, 省钱才是 thin.
: 真正的 thin client 就是一个通讯盒子加上一点 firmware. 价格跟 router 差不多,
: $100 美元以下.
: 最好就是跟显示器集成在一起. 鼠标/键盘/U 盘/耳机/网线/天线... 都插在 monitor
: 上.
|
s******v
发帖数: 4495 | 26 我觉得thin client/vdi一定要和mobility合起来，才能火。你说的这个真正的thin
client，往少说，3年前所有的技术就ready了，可是市场就是不接受。
所以我反而觉得，在android/ios上面跑client software，运行比较heavy的office软
件，比较make sense。说句实话，上个网页，还要绕个大弯从DC stream下来，多费劲
啊。
你要说便宜，按目前这个发展速度，200以下的7in, 300以下的10in, android班子，今
明年就会出来， 100刀以下的dummy盒子，就算50，客户都不一定买，差150-250，多了
屏幕，ip电话，摄像头，等等。
这个thin client还是个发展的事物，要是纠结这个字眼，就是自己和自己过不去吗。
.
thin.
多,
monitor
【在 h****7 的大作中提到】
: 你说的这些 thin client 不是真正的 thin client, 不但是胖, 而且是很胖.
: 真正的 thin 是瘦得干不了别的活, 没有 server 啥都不能做. 这才叫 thin client.
: 你说的这些 Google computer, i Pad, .... 个个都要好几百美元甚至上千, 而且都制
: 造精美, 本身就能做很多事情. 这些不是 thin client.
: 不是外观看起来 thin 就是 thin. 要省钱, 尤其是 small business, 省钱才是 thin.
: 真正的 thin client 就是一个通讯盒子加上一点 firmware. 价格跟 router 差不多,
: $100 美元以下.
: 最好就是跟显示器集成在一起. 鼠标/键盘/U 盘/耳机/网线/天线... 都插在 monitor
: 上.
|
d****i
发帖数: 1038 | 27 站在您这边儿。呵呵。
所以对win8有所期待。
【在 s******v 的大作中提到】
: 我觉得thin client/vdi一定要和mobility合起来，才能火。你说的这个真正的thin
: client，往少说，3年前所有的技术就ready了，可是市场就是不接受。
: 所以我反而觉得，在android/ios上面跑client software，运行比较heavy的office软
: 件，比较make sense。说句实话，上个网页，还要绕个大弯从DC stream下来，多费劲
: 啊。
: 你要说便宜，按目前这个发展速度，200以下的7in, 300以下的10in, android班子，今
: 明年就会出来， 100刀以下的dummy盒子，就算50，客户都不一定买，差150-250，多了
: 屏幕，ip电话，摄像头，等等。
: 这个thin client还是个发展的事物，要是纠结这个字眼，就是自己和自己过不去吗。
:
|
d****i
发帖数: 1038 | 28 isn't thin client like a terminal with multimedia capability?
【在 L********1 的大作中提到】
:
: .
: thin.
: 多,
: monitor
: 其实现在服务器越来越强大，价钱越来越便宜，应该考虑直接回到终端。
|
s******v
发帖数: 4495 | 29 现在这个cloud computing就是从分布回到集中。
【在 L********1 的大作中提到】
:
: .
: thin.
: 多,
: monitor
: 其实现在服务器越来越强大，价钱越来越便宜，应该考虑直接回到终端。
|
h****7
发帖数: 2350 | 30 你说的没错. mobility 是一波很大的潮流.
具体怎么实现, 具体叫什么名字, 无所谓.
fat box, thin box, cheap box, expensive box... 这不是问题的关键.
thin client 是一个技术概念, 用什么硬件来做客户端, 无所谓.
【在 s******v 的大作中提到】
: 我觉得thin client/vdi一定要和mobility合起来，才能火。你说的这个真正的thin
: client，往少说，3年前所有的技术就ready了，可是市场就是不接受。
: 所以我反而觉得，在android/ios上面跑client software，运行比较heavy的office软
: 件，比较make sense。说句实话，上个网页，还要绕个大弯从DC stream下来，多费劲
: 啊。
: 你要说便宜，按目前这个发展速度，200以下的7in, 300以下的10in, android班子，今
: 明年就会出来， 100刀以下的dummy盒子，就算50，客户都不一定买，差150-250，多了
: 屏幕，ip电话，摄像头，等等。
: 这个thin client还是个发展的事物，要是纠结这个字眼，就是自己和自己过不去吗。
:
|
|
|
c*****e
发帖数: 3226 | 31
在理。mobility is the key.
【在 s******v 的大作中提到】
: 我觉得thin client/vdi一定要和mobility合起来，才能火。你说的这个真正的thin
: client，往少说，3年前所有的技术就ready了，可是市场就是不接受。
: 所以我反而觉得，在android/ios上面跑client software，运行比较heavy的office软
: 件，比较make sense。说句实话，上个网页，还要绕个大弯从DC stream下来，多费劲
: 啊。
: 你要说便宜，按目前这个发展速度，200以下的7in, 300以下的10in, android班子，今
: 明年就会出来， 100刀以下的dummy盒子，就算50，客户都不一定买，差150-250，多了
: 屏幕，ip电话，摄像头，等等。
: 这个thin client还是个发展的事物，要是纠结这个字眼，就是自己和自己过不去吗。
:
|
c***r
发帖数: 4631 | 32 都是给人交钱还义务给人做广告的主。
【在 s******v 的大作中提到】
: 是啊，当年orcal和sun猛吹这个概念，是97-98年吧，我觉得有一部分原因是看MS不顺
: 眼，那时候MS就和现在苹果一样招人恨。看现在PDA版上有人捧WP，骂苹果，真是风水
: 轮流转啊。
: client用的是什么virtualization software啊？
:
: CPOC
|
a**********k
发帖数: 1953 | 33 What's the price range? I checked the so-called
PCoIP zero client such as Wyse P20, it costs
around $400, wonder why it's so pricey.
【在 z**r 的大作中提到】
: client就是一个很小的box，关机启动都很快，肯定是embeded os，也没有POST等，非
: 常简单。只是跑PCOIP OR RDP而已。
|
v**n
发帖数: 951 | 34 是个白色的小盒子？ 应该是downsize的debian
【在 z**r 的大作中提到】
: client就是一个很小的box，关机启动都很快，肯定是embeded os，也没有POST等，非
: 常简单。只是跑PCOIP OR RDP而已。
|
z**r
发帖数: 17771 | 35 是那个白色盒子
【在 v**n 的大作中提到】
: 是个白色的小盒子？ 应该是downsize的debian
|
v**n
发帖数: 951 | 36 其实IT support的价格比设备本身更费钱。。。
【在 z**r 的大作中提到】
: I actually submitted an "Idea" yesterday, hehe
:
: mouse)
|
v**n
发帖数: 951 | 37 内部研发价好像不到一百，做工好像还行，性能不知道是不行。
【在 z**r 的大作中提到】
: 是那个白色盒子
|
