x*********n
发帖数: 28013 | 1 同事很嚣张的喊，把任何CCIE叫来，我和他pk。
我直接无语了。。。
昨晚上讲了一万遍voice的应用，仍然讲不通。
现在team里面2v2，我和还有一个senior主张QOS needed all the time when voice is
there。。 |
s**********y
发帖数: 3366 | 2 he/she is right on this. |
h****z
发帖数: 36 | |
x*********n
发帖数: 28013 | 4 不对。
You always need QoS.
【在 s**********y 的大作中提到】
: he/she is right on this.
|
x*********n
发帖数: 28013 | 5 As long as it is not pure data service, when voice is there, you always need
QoS.No matter how much bandwidth you get.
If it is a pure data service, then it is different story.
Jitter is related to bandwidth, but not depends on bandwidth. |
z**r
发帖数: 17771 | 6 你们整个team都需要培训
is
【在 x*********n 的大作中提到】
: 同事很嚣张的喊，把任何CCIE叫来，我和他pk。
: 我直接无语了。。。
: 昨晚上讲了一万遍voice的应用，仍然讲不通。
: 现在team里面2v2，我和还有一个senior主张QOS needed all the time when voice is
: there。。
|
c*****i
发帖数: 631 | 7 这个不得不同意一下.
【在 z**r 的大作中提到】
: 你们整个team都需要培训
:
: is
|
x*********n
发帖数: 28013 | 8 老大给我讲一讲吧，别人就不用管了。
【在 z**r 的大作中提到】
: 你们整个team都需要培训
:
: is
|
s******k
发帖数: 234 | 9 楼主各种扯扯。。。。没阻塞连队列都没，包来了就转发了还调度个啥，哪管什么语音
不语音。。。
楼主同事也是各种扯扯，谁说QOS一定要 circuit saturated 才生效。还PK任何CCIE。
。。。。
我给你出一个真实的简单案例：
有一栋大楼一共是100M。
有一层楼的5个用户共同购买了其中的10M带宽。
5个用户要求，当10M用满的时候，每用户平分也就是每用户2M，不能说其中一个用户抢
了9M，其他4个只能分1M。当线路空的时候有需求的用户使用带宽可以大于2M。比如4个
用户下班都撤退了就剩1个用户用得时候可以独享10M。
照你同事哪逻辑这就是不可能~~~~因为100M线路没阻塞，哪还调度个啥啊。。。 |
