s******v
发帖数: 4495 | 1 这个好像挺hot的，想学习一下，refresh一下knowledge。
这个DC switch和过去的switch有什么不同吗？除了
1）三层变成两层；
2）latency低
好像各家的技术也不一样，有没有入门的document，大家share一下，多谢！ |
c*****i
发帖数: 631 | 2 dc switch没有3层变2层吧。现在不少大客户的把L3 boundary push到TOR switch了。
dc switch的feature requirement和普通的enterpise switch不一样啊。per 10G port
的price也要求更低。 |
s******v
发帖数: 4495 | 3 我看，DC都在说，spine-leaf，以前都是access-agg-core，还有这个feature req有啥
不同啊？
port
【在 c*****i 的大作中提到】
: dc switch没有3层变2层吧。现在不少大客户的把L3 boundary push到TOR switch了。
: dc switch的feature requirement和普通的enterpise switch不一样啊。per 10G port
: 的price也要求更低。
|
a***n
发帖数: 262 | 4 blog.ioshints.info,some good blogs about datacenter
then go some other blogs he mentioned
like network filed day bloggers list
http://techfieldday.com/2011/nfd2/
Cisco
http://bradhedlund.com/
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个好像挺hot的，想学习一下，refresh一下knowledge。
: 这个DC switch和过去的switch有什么不同吗？除了
: 1）三层变成两层；
: 2）latency低
: 好像各家的技术也不一样，有没有入门的document，大家share一下，多谢！
|
z**r
发帖数: 17771 | 5 俺觉得更多的是在FabricPath(Trill), virtualization, OTV等等这些。找套nexus
bootcamp看看，应该有帮助
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个好像挺hot的，想学习一下，refresh一下knowledge。
: 这个DC switch和过去的switch有什么不同吗？除了
: 1）三层变成两层；
: 2）latency低
: 好像各家的技术也不一样，有没有入门的document，大家share一下，多谢！
|
z**r
发帖数: 17771 | 6 牛，你都怎么找到这些个人blog的？
【在 a***n 的大作中提到】
: blog.ioshints.info,some good blogs about datacenter
: then go some other blogs he mentioned
: like network filed day bloggers list
: http://techfieldday.com/2011/nfd2/
: Cisco
: http://bradhedlund.com/
|
x*********n
发帖数: 28013 | 7 比如latency requirement要很高。
access layer---distribution layer---core
data center基本都是core，agg router一般就是给客户接入的。
比如ACL一般都用在access为什么呢，再比如安全里面很多trust boundary最多放在
distribution，为啥呢。IPS，IDS的位置，都很能说明问题，有次interview人家就问
我这个。
packet一般到core了，就不check了，直接接受了，因为要减少cpu压力，latency要少。
【在 s******v 的大作中提到】
: 我看，DC都在说，spine-leaf，以前都是access-agg-core，还有这个feature req有啥
: 不同啊？
:
: port
|
x*********n
发帖数: 28013 | 8 其实学习data center最大的问题就是不容易操作。
很多东西其实没道理。
上次有个客户的东西弄错了，人家就断了，那个1分钟是何等的长啊，我紧张的弄好了
配置就是不work，然后Team leader过来了，interface下搞了一下shut，no shut，哈
，就马上work了。 |
s******v
发帖数: 4495 | 9 bootcamp is a super idea. got one. and studying it now.
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺觉得更多的是在FabricPath(Trill), virtualization, OTV等等这些。找套nexus
: bootcamp看看，应该有帮助
|
s******v
发帖数: 4495 | 10 有道理
少。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 比如latency requirement要很高。
: access layer---distribution layer---core
: data center基本都是core，agg router一般就是给客户接入的。
: 比如ACL一般都用在access为什么呢，再比如安全里面很多trust boundary最多放在
: distribution，为啥呢。IPS，IDS的位置，都很能说明问题，有次interview人家就问
: 我这个。
: packet一般到core了，就不check了，直接接受了，因为要减少cpu压力，latency要少。
|
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 11 其实网络里面很多东西都很像。
比如QOS的marking，原则是as close as source sender。
【在 s******v 的大作中提到】
: 有道理
:
: 少。
|
A***i
发帖数: 17 | 12 Data Center switching的几大技术热点:
1.low latency： 基本来个cut-through L3 ASICs
2. IO consolidation： FCoE, iSCSI
3. Virtualization, Cisco vss/vpc, HP VC, Juniper Qfabric,
Brocade VCS,
Arista, vLAG, etc...目的是去掉STP， load balancing, full
redundancy, fast
convergence.
4. L2VPN (vmware, storage, etc need L2 spread over multi-
data center for
security and managment): MPLS(L2/L3 VPN, 已经做烂了），
Cisco OTV (mac-
based VPN)
这些技术基本都得构架在10G端口上实施.10G恐怕还得整上５－１０年，才能
让系统和
应用的开发，优化，整合,让大部分应用跟上１０G,否则vmware还会继续通
吃，把这些
个１０G分成１G用，应用和系统一概不变。
１００G? DWDM还没大范围铺开１００G接入口把？data center有几个１０
G比１００G
强多了，OPEX会低很多。 |
L******t
发帖数: 1985 | 13 This Brad Hedlund recently jumped boat to Dell Force10. I failed to
understand how come Dell Force10 can be better in any way except maybe
promised compensation or title?
【在 a***n 的大作中提到】
: blog.ioshints.info,some good blogs about datacenter
: then go some other blogs he mentioned
: like network filed day bloggers list
: http://techfieldday.com/2011/nfd2/
: Cisco
: http://bradhedlund.com/
|
z**r
发帖数: 17771 | 14 很多100G接口现在都不需要OPTICAL SWITCH了，直接自己做，有DARK FIBER就行。看到
你这个LIST，俺突然想起CISCO LIVE上关于DCN的一些SESSION，大家可以去看看，基本
上就是目前DCN需要用到的东西和未来几年的方向
【在 A***i 的大作中提到】
: Data Center switching的几大技术热点:
: 1.low latency： 基本来个cut-through L3 ASICs
: 2. IO consolidation： FCoE, iSCSI
: 3. Virtualization, Cisco vss/vpc, HP VC, Juniper Qfabric,
: Brocade VCS,
: Arista, vLAG, etc...目的是去掉STP， load balancing, full
: redundancy, fast
: convergence.
: 4. L2VPN (vmware, storage, etc need L2 spread over multi-
: data center for
|
A***i
发帖数: 17 | 15 Dark fiber系统风险太大。高度virtualized的data center 伤不起呀。 |
a***n
发帖数: 262 | 16 Do you all think DWDM or ROADM will come to enterprise like MPLS coming from
service provider to enterprise?
Or maybe only DWDM/ROADM for geographically separated data centers while fibre
plant for central campus?
【在 A***i 的大作中提到】
: Dark fiber系统风险太大。高度virtualized的data center 伤不起呀。
|
f*****m
发帖数: 416 | 17 这个东西的理论基础都是基于08年的一篇文章
A Scalable, Commodity Data Center Network Architecture
http://ccr.sigcomm.org/online/?q=node/378
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个好像挺hot的，想学习一下，refresh一下knowledge。
: 这个DC switch和过去的switch有什么不同吗？除了
: 1）三层变成两层；
: 2）latency低
: 好像各家的技术也不一样，有没有入门的document，大家share一下，多谢！
|
f*****m
发帖数: 416 | 18 topology变化还是很大的. core那一层的redundancy大大增加了
port
【在 c*****i 的大作中提到】
: dc switch没有3层变2层吧。现在不少大客户的把L3 boundary push到TOR switch了。
: dc switch的feature requirement和普通的enterpise switch不一样啊。per 10G port
: 的price也要求更低。
|
f*****m
发帖数: 416 | 19 有联系,但不是一回事.
TRILL/OTV这些对传统的DC也能用
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺觉得更多的是在FabricPath(Trill), virtualization, OTV等等这些。找套nexus
: bootcamp看看，应该有帮助
|
f*****m
发帖数: 416 | 20
针对latency要求高的,是给HFT用的.那个对scale要求反而不是很高.
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个好像挺hot的，想学习一下，refresh一下knowledge。
: 这个DC switch和过去的switch有什么不同吗？除了
: 1）三层变成两层；
: 2）latency低
: 好像各家的技术也不一样，有没有入门的document，大家share一下，多谢！
|
|
|
c*****i
发帖数: 631 | 21 I heard force 10 is pretty strong in DC area. and their new switch(not sure
whether officially released) will beat hard on cisco nexus serial and arista.
【在 L******t 的大作中提到】
: This Brad Hedlund recently jumped boat to Dell Force10. I failed to
: understand how come Dell Force10 can be better in any way except maybe
: promised compensation or title?
|
x*********n
发帖数: 28013 | 22 dell just acquired secureworks at march this year, as dell said, we will be
the top 3 in security world.
sure
arista.
【在 c*****i 的大作中提到】
: I heard force 10 is pretty strong in DC area. and their new switch(not sure
: whether officially released) will beat hard on cisco nexus serial and arista.
|
s******v
发帖数: 4495 | 23 really? do you have the link of their product. this one needs a lot of
investment, i really doubt if f10 has such resources. last time, i heard
that they lack investment to make fcoe.
sure
arista.
【在 c*****i 的大作中提到】
: I heard force 10 is pretty strong in DC area. and their new switch(not sure
: whether officially released) will beat hard on cisco nexus serial and arista.
|
x*********n
发帖数: 28013 | 24 dell should have money, after acquired secureworks, it hired 500 employees
to make a plus of original 700, which is a huge step.
【在 s******v 的大作中提到】
: really? do you have the link of their product. this one needs a lot of
: investment, i really doubt if f10 has such resources. last time, i heard
: that they lack investment to make fcoe.
:
: sure
: arista.
|
n*****2
发帖数: 38 | 25 i have used force10 E series and they are pretty bad, lots of issues. |
z**r
发帖数: 17771 | 26 最近有个市场报告，Optical transceiver market up 35% in 1H11 over 1H10; 100G
ramp-up will be faster than 40G , Infoneics Research的
一切都在预料中 :)
【在 A***i 的大作中提到】
: Dark fiber系统风险太大。高度virtualized的data center 伤不起呀。
|
s******v
发帖数: 4495 | 27 这个好像挺hot的，想学习一下，refresh一下knowledge。
这个DC switch和过去的switch有什么不同吗？除了
1）三层变成两层；
2）latency低
好像各家的技术也不一样，有没有入门的document，大家share一下，多谢！ |
c*****i
发帖数: 631 | 28 dc switch没有3层变2层吧。现在不少大客户的把L3 boundary push到TOR switch了。
dc switch的feature requirement和普通的enterpise switch不一样啊。per 10G port
的price也要求更低。 |
s******v
发帖数: 4495 | 29 我看，DC都在说，spine-leaf，以前都是access-agg-core，还有这个feature req有啥
不同啊？
port
【在 c*****i 的大作中提到】
: dc switch没有3层变2层吧。现在不少大客户的把L3 boundary push到TOR switch了。
: dc switch的feature requirement和普通的enterpise switch不一样啊。per 10G port
: 的price也要求更低。
|
a***n
发帖数: 262 | 30 blog.ioshints.info,some good blogs about datacenter
then go some other blogs he mentioned
like network filed day bloggers list
http://techfieldday.com/2011/nfd2/
Cisco
http://bradhedlund.com/
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个好像挺hot的，想学习一下，refresh一下knowledge。
: 这个DC switch和过去的switch有什么不同吗？除了
: 1）三层变成两层；
: 2）latency低
: 好像各家的技术也不一样，有没有入门的document，大家share一下，多谢！
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 31 俺觉得更多的是在FabricPath(Trill), virtualization, OTV等等这些。找套nexus
bootcamp看看，应该有帮助
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个好像挺hot的，想学习一下，refresh一下knowledge。
: 这个DC switch和过去的switch有什么不同吗？除了
: 1）三层变成两层；
: 2）latency低
: 好像各家的技术也不一样，有没有入门的document，大家share一下，多谢！
|
z**r
发帖数: 17771 | 32 牛，你都怎么找到这些个人blog的？
【在 a***n 的大作中提到】
: blog.ioshints.info,some good blogs about datacenter
: then go some other blogs he mentioned
: like network filed day bloggers list
: http://techfieldday.com/2011/nfd2/
: Cisco
: http://bradhedlund.com/
|
x*********n
发帖数: 28013 | 33 比如latency requirement要很高。
access layer---distribution layer---core
data center基本都是core，agg router一般就是给客户接入的。
比如ACL一般都用在access为什么呢，再比如安全里面很多trust boundary最多放在
distribution，为啥呢。IPS，IDS的位置，都很能说明问题，有次interview人家就问
我这个。
packet一般到core了，就不check了，直接接受了，因为要减少cpu压力，latency要少。
【在 s******v 的大作中提到】
: 我看，DC都在说，spine-leaf，以前都是access-agg-core，还有这个feature req有啥
: 不同啊？
:
: port
|
x*********n
发帖数: 28013 | 34 其实学习data center最大的问题就是不容易操作。
很多东西其实没道理。
上次有个客户的东西弄错了，人家就断了，那个1分钟是何等的长啊，我紧张的弄好了
配置就是不work，然后Team leader过来了，interface下搞了一下shut，no shut，哈
，就马上work了。 |
s******v
发帖数: 4495 | 35 bootcamp is a super idea. got one. and studying it now.
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺觉得更多的是在FabricPath(Trill), virtualization, OTV等等这些。找套nexus
: bootcamp看看，应该有帮助
|
s******v
发帖数: 4495 | 36 有道理
少。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 比如latency requirement要很高。
: access layer---distribution layer---core
: data center基本都是core，agg router一般就是给客户接入的。
: 比如ACL一般都用在access为什么呢，再比如安全里面很多trust boundary最多放在
: distribution，为啥呢。IPS，IDS的位置，都很能说明问题，有次interview人家就问
: 我这个。
: packet一般到core了，就不check了，直接接受了，因为要减少cpu压力，latency要少。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 37 其实网络里面很多东西都很像。
比如QOS的marking，原则是as close as source sender。
【在 s******v 的大作中提到】
: 有道理
:
: 少。
|
A***i
发帖数: 17 | 38 Data Center switching的几大技术热点:
1.low latency： 基本来个cut-through L3 ASICs
2. IO consolidation： FCoE, iSCSI
3. Virtualization, Cisco vss/vpc, HP VC, Juniper Qfabric,
Brocade VCS,
Arista, vLAG, etc...目的是去掉STP， load balancing, full
redundancy, fast
convergence.
4. L2VPN (vmware, storage, etc need L2 spread over multi-
data center for
security and managment): MPLS(L2/L3 VPN, 已经做烂了），
Cisco OTV (mac-
based VPN)
这些技术基本都得构架在10G端口上实施.10G恐怕还得整上５－１０年，才能
让系统和
应用的开发，优化，整合,让大部分应用跟上１０G,否则vmware还会继续通
吃，把这些
个１０G分成１G用，应用和系统一概不变。
１００G? DWDM还没大范围铺开１００G接入口把？data center有几个１０
G比１００G
强多了，OPEX会低很多。 |
L******t
发帖数: 1985 | 39 This Brad Hedlund recently jumped boat to Dell Force10. I failed to
understand how come Dell Force10 can be better in any way except maybe
promised compensation or title?
【在 a***n 的大作中提到】
: blog.ioshints.info,some good blogs about datacenter
: then go some other blogs he mentioned
: like network filed day bloggers list
: http://techfieldday.com/2011/nfd2/
: Cisco
: http://bradhedlund.com/
|
z**r
发帖数: 17771 | 40 很多100G接口现在都不需要OPTICAL SWITCH了，直接自己做，有DARK FIBER就行。看到
你这个LIST，俺突然想起CISCO LIVE上关于DCN的一些SESSION，大家可以去看看，基本
上就是目前DCN需要用到的东西和未来几年的方向
【在 A***i 的大作中提到】
: Data Center switching的几大技术热点:
: 1.low latency： 基本来个cut-through L3 ASICs
: 2. IO consolidation： FCoE, iSCSI
: 3. Virtualization, Cisco vss/vpc, HP VC, Juniper Qfabric,
: Brocade VCS,
: Arista, vLAG, etc...目的是去掉STP， load balancing, full
: redundancy, fast
: convergence.
: 4. L2VPN (vmware, storage, etc need L2 spread over multi-
: data center for
|
|
|
A***i
发帖数: 17 | 41 Dark fiber系统风险太大。高度virtualized的data center 伤不起呀。 |
a***n
发帖数: 262 | 42 Do you all think DWDM or ROADM will come to enterprise like MPLS coming from
service provider to enterprise?
Or maybe only DWDM/ROADM for geographically separated data centers while fibre
plant for central campus?
【在 A***i 的大作中提到】
: Dark fiber系统风险太大。高度virtualized的data center 伤不起呀。
|
f*****m
发帖数: 416 | 43 这个东西的理论基础都是基于08年的一篇文章
A Scalable, Commodity Data Center Network Architecture
http://ccr.sigcomm.org/online/?q=node/378
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个好像挺hot的，想学习一下，refresh一下knowledge。
: 这个DC switch和过去的switch有什么不同吗？除了
: 1）三层变成两层；
: 2）latency低
: 好像各家的技术也不一样，有没有入门的document，大家share一下，多谢！
|
f*****m
发帖数: 416 | 44 topology变化还是很大的. core那一层的redundancy大大增加了
port
【在 c*****i 的大作中提到】
: dc switch没有3层变2层吧。现在不少大客户的把L3 boundary push到TOR switch了。
: dc switch的feature requirement和普通的enterpise switch不一样啊。per 10G port
: 的price也要求更低。
|
f*****m
发帖数: 416 | 45 有联系,但不是一回事.
TRILL/OTV这些对传统的DC也能用
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺觉得更多的是在FabricPath(Trill), virtualization, OTV等等这些。找套nexus
: bootcamp看看，应该有帮助
|
f*****m
发帖数: 416 | 46
针对latency要求高的,是给HFT用的.那个对scale要求反而不是很高.
【在 s******v 的大作中提到】
: 这个好像挺hot的，想学习一下，refresh一下knowledge。
: 这个DC switch和过去的switch有什么不同吗？除了
: 1）三层变成两层；
: 2）latency低
: 好像各家的技术也不一样，有没有入门的document，大家share一下，多谢！
|
c*****i
发帖数: 631 | 47 I heard force 10 is pretty strong in DC area. and their new switch(not sure
whether officially released) will beat hard on cisco nexus serial and arista.
【在 L******t 的大作中提到】
: This Brad Hedlund recently jumped boat to Dell Force10. I failed to
: understand how come Dell Force10 can be better in any way except maybe
: promised compensation or title?
|
x*********n
发帖数: 28013 | 48 dell just acquired secureworks at march this year, as dell said, we will be
the top 3 in security world.
sure
arista.
【在 c*****i 的大作中提到】
: I heard force 10 is pretty strong in DC area. and their new switch(not sure
: whether officially released) will beat hard on cisco nexus serial and arista.
|
s******v
发帖数: 4495 | 49 really? do you have the link of their product. this one needs a lot of
investment, i really doubt if f10 has such resources. last time, i heard
that they lack investment to make fcoe.
sure
arista.
【在 c*****i 的大作中提到】
: I heard force 10 is pretty strong in DC area. and their new switch(not sure
: whether officially released) will beat hard on cisco nexus serial and arista.
|
x*********n
发帖数: 28013 | 50 dell should have money, after acquired secureworks, it hired 500 employees
to make a plus of original 700, which is a huge step.
【在 s******v 的大作中提到】
: really? do you have the link of their product. this one needs a lot of
: investment, i really doubt if f10 has such resources. last time, i heard
: that they lack investment to make fcoe.
:
: sure
: arista.
|
|
|
n*****2
发帖数: 38 | 51 i have used force10 E series and they are pretty bad, lots of issues. |
z**r
发帖数: 17771 | 52 最近有个市场报告，Optical transceiver market up 35% in 1H11 over 1H10; 100G
ramp-up will be faster than 40G , Infoneics Research的
一切都在预料中 :)
【在 A***i 的大作中提到】
: Dark fiber系统风险太大。高度virtualized的data center 伤不起呀。
|
a**********k
发帖数: 1953 | 53 Rumors were that they tried to attract Manny Rivelo to beef up
their security strategy but it didn't work out.
be
【在 x*********n 的大作中提到】
: dell just acquired secureworks at march this year, as dell said, we will be
: the top 3 in security world.
:
: sure
: arista.
|
a**********k
发帖数: 1953 | 54 When 100G/40G ports become common, DWDM/ROADM in enterprise will follow.
There will be issues in laser amplification, power balancing
to be resolved.
from
fibre
【在 a***n 的大作中提到】
: Do you all think DWDM or ROADM will come to enterprise like MPLS coming from
: service provider to enterprise?
: Or maybe only DWDM/ROADM for geographically separated data centers while fibre
: plant for central campus?
|
