l********r 发帖数: 273 | 1 我觉得这方面我一直就挺蒙
没个清晰概念
大家把知道的拿出来抖抖
搞不好就能有个类似全景图了
我来说说我现在想得出的
每个人都只经历过那么一些事而已
我说的有出入的情况也请更明白的人指正
小学和中学
9月开学6月放假
公立要证,私立不用
除了教课还有其他duty
得与家长打交道
大学讲师
9月开学5月放假
教课为主
隔些年得去会议present一下?
好像工资不如中小学?
(但是也少教几天课吧)
不用和家长打交道
community college老师
这个空白,我一点也不清楚
大学教授
也要教课
同时估计为了自己的终身教职也得做研究吧
常跑学术会议
有sabbatical
(好象有些私立中学也有)
工资如何就不知道了
大家来分享一下自己所知吧 |
w***h 发帖数: 1160 | 2 public school:
6 clasees a day + duty
Salary 40k+
winter break 2 weeks
summer break 2 months
students discipline challenge + call home |
s*******0 发帖数: 68 | 3 Community College
Base salary: 45,000 (MA or MS graduates) + special assignments + overtime
No requirements on publications
Summer break: 2+ month
Winter break: 1 month
Tenure process: 3 years
Teaching load: 15 credit/semester on the average
Active participation in committee work, project, etc.
Lots of issues with unruly students |
b********5 发帖数: 605 | 4 en. I dislike the calling home part....
【在 w***h 的大作中提到】 : public school: : 6 clasees a day + duty : Salary 40k+ : winter break 2 weeks : summer break 2 months : students discipline challenge + call home
|
w*******1 发帖数: 1075 | |
L******k 发帖数: 33825 | 6 一开始的教授 还不如中学老师呢
【在 w*******1 的大作中提到】 : 当然教授工资最高了。能做教授是最好了
|
t**e 发帖数: 354 | 7 真的吗?叫兽至少是 PHD,大部分。中学老师有七万12个月?小学老师有四万多?
不会吧?俺听到的都是三万多
【 在 LXJSmonk (紫色心情的 LXJS NYC_monk) 的大作中提到: 】 |
h********c 发帖数: 223 | 8 Preschool, private agency, federal program/funding:
Location: Mid-Atlantic Region
Hour: 7:30-4:30 : 8 hours w/ 1 hr lunch
Contract: 10 month
Salary: $30K - $37K
Description: lots of paperwork, work with parents, social worker, other staff in the classroom
Requirement: Bachelor in early childhood education or related field;
certification
Daycare, private agency
Location: Mid-Atlantic Region
Hour: 8:00-5:00 : 8 hours w/ 1 hr lunch
Contract: 12 month (no vacation, only accumulative sick/vacation da |
w***h 发帖数: 1160 | 9 I don't like to call home either. |
l******n 发帖数: 412 | 10 what you mean by "不如"?
【在 L******k 的大作中提到】 : 一开始的教授 还不如中学老师呢
|
|
|
l******n 发帖数: 412 | 11 美国大学没有讲师这一说。大学和中小学完全不同的系统不同的用人标准不同的考核体
系,根本不可比。能进大学当faculty的没人会去中小学,也不是有个phd就能进大学当
faculty。不可比的东西谈利弊就很好笑了。
【在 l********r 的大作中提到】 : 我觉得这方面我一直就挺蒙 : 没个清晰概念 : 大家把知道的拿出来抖抖 : 搞不好就能有个类似全景图了 : 我来说说我现在想得出的 : 每个人都只经历过那么一些事而已 : 我说的有出入的情况也请更明白的人指正 : 小学和中学 : 9月开学6月放假 : 公立要证,私立不用
|
x********u 发帖数: 1322 | 12 美国高等教育的职称系列有点搞,有些学校有讲师,有的就没有。我猜想大概与学校的
定位有关。 |
L******w 发帖数: 5407 | 13 make sense.
This comparison is ridiculous.
【在 l******n 的大作中提到】 : 美国大学没有讲师这一说。大学和中小学完全不同的系统不同的用人标准不同的考核体 : 系,根本不可比。能进大学当faculty的没人会去中小学,也不是有个phd就能进大学当 : faculty。不可比的东西谈利弊就很好笑了。
|
l******n 发帖数: 412 | 14 就seniority而言,要是非要对应起来,中国所谓的讲师和美国的assistant professor
是对应的,但是,美国的assistant professor比中国的讲师有更大的自主权和带学生
的权利,不可简单对应。美国高校里也有纯粹教学的老师,一般是non-tenure track的
,也就是说是有固定期限合同的,以adjunt professor or teaching professor 名义
出现,这些老师没有研究任务,而中国的讲师有研究任务,所以也不可简单类比。严格
的说,中国讲师那样既要做研究又要教课但又没有招学生和funding的自主权又要直接
受高一级教授领导的职位,美国的高校里完全没有!
【在 x********u 的大作中提到】 : 美国高等教育的职称系列有点搞,有些学校有讲师,有的就没有。我猜想大概与学校的 : 定位有关。
|
L******k 发帖数: 33825 | 15 从 收入和 福利的角度来看!
当初我也考虑过这个 也和我教授聊过一点。
而且现在好多大学的老师都是 part time的,他们好多都干着另一份工作 或者在不同学
校教书
相比之下,在nyc的公立中学系统的福利什么的好很多! UFT 听说好强大的
【在 l******n 的大作中提到】 : what you mean by "不如"?
|
l********r 发帖数: 273 | 16 有讲师啊
不同意能进大学当faculty的没人会去中小学一说
每个人比较的标准不同
我的理解按照你不可比的标准世上很多东西都不可比
不过人生作选择不是在“最理想的环境下”
这里大家提供信息
个人按照自己的标准进项比较(或者无法比较)
这里只是一个媒介
我觉得我们都是大人了
不太需要别人在不了解各自情况的前提下
来这边告知大家你们做的是好笑的无用功
自然有人会觉得有用
觉得没有用的人不用再这里浪费时间吧
【在 l******n 的大作中提到】 : 美国大学没有讲师这一说。大学和中小学完全不同的系统不同的用人标准不同的考核体 : 系,根本不可比。能进大学当faculty的没人会去中小学,也不是有个phd就能进大学当 : faculty。不可比的东西谈利弊就很好笑了。
|
S*********1 发帖数: 3004 | 17 你也挺可笑的,美国很多大学都有lecturer,很多很多……
而且高中老师总需要不断进修,有些人后来拿到PHD,进了大学当教授,特别是教育系的
……
【在 l******n 的大作中提到】 : 美国大学没有讲师这一说。大学和中小学完全不同的系统不同的用人标准不同的考核体 : 系,根本不可比。能进大学当faculty的没人会去中小学,也不是有个phd就能进大学当 : faculty。不可比的东西谈利弊就很好笑了。
|
l******n 发帖数: 412 | 18 你说那些不是正式的教授好不好,而且也不是你说的“好多”,任何一个大学,这种老
师都是少数或者没有。大学临时教工的收入不高是事实,但你非要说成“教授收入和福
利不如中学老师”就可笑了。
同学
【在 L******k 的大作中提到】 : 从 收入和 福利的角度来看! : 当初我也考虑过这个 也和我教授聊过一点。 : 而且现在好多大学的老师都是 part time的,他们好多都干着另一份工作 或者在不同学 : 校教书 : 相比之下,在nyc的公立中学系统的福利什么的好很多! UFT 听说好强大的
|
L******k 发帖数: 33825 | 19 笑笑 就好! 能逗您开心 也不错啊! :)
【在 l******n 的大作中提到】 : 你说那些不是正式的教授好不好,而且也不是你说的“好多”,任何一个大学,这种老 : 师都是少数或者没有。大学临时教工的收入不高是事实,但你非要说成“教授收入和福 : 利不如中学老师”就可笑了。 : : 同学
|
L******k 发帖数: 33825 | 20 所以要 support CUNY 支持全职教授啊
【在 l******n 的大作中提到】 : 你说那些不是正式的教授好不好,而且也不是你说的“好多”,任何一个大学,这种老 : 师都是少数或者没有。大学临时教工的收入不高是事实,但你非要说成“教授收入和福 : 利不如中学老师”就可笑了。 : : 同学
|
|
|
l******n 发帖数: 412 | 21 lecturer就是讲师吗?参看我前面的回帖。
你说的第二点是想说中学老师也能做教授吗?我也没有否认呀,可是你得要有phd先还
要经过激烈的职场竞争才能做,没有phd的中学教师根本不可能做教授,而有了phd也不
一定做得成教授,两者是一回事吗?
【在 S*********1 的大作中提到】 : 你也挺可笑的,美国很多大学都有lecturer,很多很多…… : 而且高中老师总需要不断进修,有些人后来拿到PHD,进了大学当教授,特别是教育系的 : ……
|
l******n 发帖数: 412 | 22 可不可比的判断标准很简单,两个选择如果都是可实现的才有可比性,否则就没有。好
比说,要比较一下上哈佛和上一般州立的利弊,只有在同时拿到两个学校录取的情况下
,这个比较才是有意义的,否则有什么好比的呢?比的目的又是啥呢?
正如我所说,大学和中学是完全不同的系统,准入门槛也是完全不同,想做大学教授的
人或者说有资格当教授的人和想做中学老师的人根本就不重叠,比较的意义在哪里呢?
难道这个版上有很多人同时拿到了大学和中学的offer在为究竟是去当教授还是去中学
当老师而犹豫不决吗?
【在 l********r 的大作中提到】 : 有讲师啊 : 不同意能进大学当faculty的没人会去中小学一说 : 每个人比较的标准不同 : 我的理解按照你不可比的标准世上很多东西都不可比 : 不过人生作选择不是在“最理想的环境下” : 这里大家提供信息 : 个人按照自己的标准进项比较(或者无法比较) : 这里只是一个媒介 : 我觉得我们都是大人了 : 不太需要别人在不了解各自情况的前提下
|
l********r 发帖数: 273 | 23 这些信息对于还在上学的还没有确定最后要去哪里的人是有帮助的
他们就可以偏向于向某个方向发展
您如果是有这样的假设:能去大学做教授当然会去
只能说这是您的选择
要是认为不这样选择的人就是不理智的
或者没有能力才会这么做的
那我也只能觉得好笑了
世界要是就那么简单几个因素就好了
说回来这里是信息交流的场所
让读者自己对自己生活进行判断吧
有意义没有意义要看他们自己认为
【在 l******n 的大作中提到】 : 可不可比的判断标准很简单,两个选择如果都是可实现的才有可比性,否则就没有。好 : 比说,要比较一下上哈佛和上一般州立的利弊,只有在同时拿到两个学校录取的情况下 : ,这个比较才是有意义的,否则有什么好比的呢?比的目的又是啥呢? : 正如我所说,大学和中学是完全不同的系统,准入门槛也是完全不同,想做大学教授的 : 人或者说有资格当教授的人和想做中学老师的人根本就不重叠,比较的意义在哪里呢? : 难道这个版上有很多人同时拿到了大学和中学的offer在为究竟是去当教授还是去中学 : 当老师而犹豫不决吗?
|
l******n 发帖数: 412 | 24 假大空的话绕来绕去有意思吗?挑战常识的话你自己信吗?你我观点不同没关系,自己
开心就好。不过要是你拿着教授offer说我就爱当中学老师,我就更佩服了。
【在 l********r 的大作中提到】 : 这些信息对于还在上学的还没有确定最后要去哪里的人是有帮助的 : 他们就可以偏向于向某个方向发展 : 您如果是有这样的假设:能去大学做教授当然会去 : 只能说这是您的选择 : 要是认为不这样选择的人就是不理智的 : 或者没有能力才会这么做的 : 那我也只能觉得好笑了 : 世界要是就那么简单几个因素就好了 : 说回来这里是信息交流的场所 : 让读者自己对自己生活进行判断吧
|
l********r 发帖数: 273 | 25 你这个帖子挺让人开心的
【在 l******n 的大作中提到】 : 假大空的话绕来绕去有意思吗?挑战常识的话你自己信吗?你我观点不同没关系,自己 : 开心就好。不过要是你拿着教授offer说我就爱当中学老师,我就更佩服了。
|
w***h 发帖数: 1160 | 26 楼主是想让大家对将来责业心里有点数吧?比较利弊是从每个人的个人角度出发,看
看将来什么职业更适合自己,对吧? 我来美国后也想过换个专业读,可是权衡l一下
自己的能力只有现在的职业自己干的来,所以也就是没在选专业上费劲。在美国"歧
视"没有中国那么严重,即使当个小学老师也照样可以到大学兼职。 要是在中国小学
老师从工资上就被歧视了。 |
a*******s 发帖数: 1698 | 27 所以要看教授的offer和中学老师的offer差别多大呀,所以才要讨论啊。
比如说,如果大学教授一年5万刀,中学老师一年10万刀,你选哪个?
【在 l******n 的大作中提到】 : 假大空的话绕来绕去有意思吗?挑战常识的话你自己信吗?你我观点不同没关系,自己 : 开心就好。不过要是你拿着教授offer说我就爱当中学老师,我就更佩服了。
|
S*********1 发帖数: 3004 | 28 美国中学老师的选拔比普通college要严格得多,所以中学老师拿到PHD, 要比freshPHD更容易进大
学当教授,teaching方面轻车熟路。
无论干什么的,没PHD,都极难当教授……但当教授也不是PHD最好的和唯一的出路3.
人每个阶段目标是不同的,选择不同的路会关乎以后的人生。不需要给别人下定义-能还是不能。
【在 l******n 的大作中提到】 : lecturer就是讲师吗?参看我前面的回帖。 : 你说的第二点是想说中学老师也能做教授吗?我也没有否认呀,可是你得要有phd先还 : 要经过激烈的职场竞争才能做,没有phd的中学教师根本不可能做教授,而有了phd也不 : 一定做得成教授,两者是一回事吗?
|