|
|---|
|
|
|
|
|
|
j**********i
发帖数: 3758 | 1 【 以下文字转载自 Sociology 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Sociology
标 题: 致命的自负
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 23:16:53 2012, 美东)
过去十年中国的问题不光是出在工程上。
过去十年中国的经济学家工作表现是极差，不是很差。
中国的经济学家里，知道一些实质内容的可能是吴敬琏。因为他
至少知道没有放开国家控制的时候的经济运作。
而后来的经济学家，转为以五道口为主的银行会计学派加
工程钢铁派。
再后来的经济学家许多都有西方著名院校的文聘。可是这些人
似乎几乎所有精力都集中在经济理论上。这些人既不了解最新
科技的发展和对于经济的影响，也不了解实际工程操着的需求
和规划分析。
科斯定理到底这些人又了解多少呢？而实际操着的时候是走形的。
主管者往往看中项目上马和GDP效应，不了解质量和效果。
第一批中国的经济学家和钢铁派根本不问资源量的多少，资源的有效
利用，什么都依赖市场。第二批连市场实际负载都不管了。
谈的东西都是利率，汇率，贸易量，人民币国际化。一个台阶接一个
跳高。
格老的东西忘得精光。房子，教育费，医疗费，车子，顺序完全打乱。
教育费，医疗费倾向于用共产主义和稀泥的办法解决。
最后开始叫嚣上金融业。其结果是既不管实际效果，也不对外负责，
穷人全都抛弃。
这样的一批经济学家到底学的是哪一派的学问？芝加哥？奥地利？不对。
剑桥？也不像。哈佛？人家不是这样教的吧？
这是有中国特色的经济学派，是名师高徒派和名校名人派，只管货
币发行和动用国家政策。不负责垃圾清理。
相互之间攀比排斥，动不动就谈均衡，对冲，投资，倒是大手笔。
统计结果？你们在办公室里看到的叫ecometric。
那不叫经济分析。
中国倒有一大批财经人士和经纪人，可是要是叫他们去看看社科院的
报告，全翻白眼。 | j**********i
发帖数: 3758 | 2 企业产权私有化，家电下乡，安居房，汽车下乡，增加大学生就业，西部大开发，大谈
“历史债务”，增加贸易量，加大内需。
上面一个一个指标下。下面一套一套房子炒。
不破产才怪呢。
我觉得麻将出国要比孔子学院来的实在。
实际上社会压力已经非常大，强征的精力都快耗尽。
现在就是扯皮糖耍赖。开十八大喽，开完了就举国欢庆，升官发财。 |
|
|
|
|
|
|
