|
|---|
|
|
|
|
|
|
j**********i
发帖数: 3758 | 1 http://guancha.gmw.cn/2012-09/04/content_4971966.htm
一位外交官跟笔者讲起一次谈判经历。谈判中，外方代表拿出一组翔实的数据，作为
要求中方让步的依据。我方代表很是奇怪和惊讶，这些统计和调查数据，来自哪里？为
什么外方掌握得如此翔实？后来才知道，外方为了此次谈判，专门花钱雇佣中国某个非
政府组织进行调查和研究，并以此作为谈判的“撒手锏”。
这位外交官说他很心寒，自己和同行在国际谈判中为了国家利益是寸步不让、殚精
竭虑，可没想到，自己的同胞却在背后“挖墙脚”，损害国家利益。作为生活在这个国
家的公民，无论观点如何不同，无论身处何种阶层，应该有一个最大的公约数，就是爱
这个国家，起码不做损害国家利益的事。
笔者很认同这位外交官的看法，他所说的那种伤害国家利益的人，已不是简单的、
渗透到我们生活中的商业间谍，而牵涉到“外国代理人”。
前段时间，《人民日报》报道了俄罗斯立法严管“外国代理人”的新闻。总统普京
日前签署了《非政府组织法》，根据该法案规定，接受海外资助并从事政治活动的非政
府组织，将被认定为“外国代理人”。这些组织需主动向俄司法部申请列入特别名单，
并在出版物和网络媒体上特别注明。他们必须一年两次提交活动情况报告，并接受年度
财务审计。俄多数公民支持这一法律，经历过国家动荡时期的俄罗斯人，绝不允许西方
国家随意干涉本国内政。
民族国家并不是一个想象的共同体，而是一个实实在在的利益和情感共同体，国家
利益更不是一个虚无的概念，而有着实质的内容——对民族国家的安全和利益来说，“
外国代理人”并不可怕，可怕的是代理人的隐蔽性存在，以隐性的方式操纵和干扰一国
政治。俄罗斯的做法，是出于捍卫国家利益的本能，既属正常也是必要的。离开了法律
，偏离了国家利益，民主是无法存在的。
可俄罗斯此举，却遭到了一些西方国家的指责，他们无视俄罗斯三分之二公民对此
法的支持，将此法的出台解读为压制民主之举，称在处理异见和自由言论方面，普京新
政府正倒退回苏联时代。这一指责，暴露了西方一些国家习惯性的双重标准和人格分裂。
实际上，在对待“外国代理人”的问题上，西方国家严苛得多。比如美国，法律规
定总统候选人以及联邦、州和地方各类选举的候选人，都不得接受非美国公民的捐款，
以防外国政治势力介入。此外，美国还有专门的《外国代理人登记法》，严管一切“具
有政治影响能力或准政治影响能力”的活动，从登记、表明身份到披露财务状况，比今
天俄罗斯的规定苛刻多了。
所以，在这个问题上，需要超越意识形态上的习惯性偏见，回到法律上来，正视一
个现实：严管“外国代理人”是国际通例。 | j**********i
发帖数: 3758 | 2 “这位外交官说他很心寒，自己和同行在国际谈判中为了国家利益是寸步不让、殚精竭
虑，可没想到，自己的同胞却在背后“挖墙脚”，损害国家利益。”
这位寸步不让的外交官应该拿出1950年，1976年，1982年，1996年，2002年，2008年，
和2012年的照片看一看。
实际上，对方已近在步步退让，很难办的时候了。
问题是复杂的，如果“崛起之势”势不可挡，那么许多人就不止是心寒了，而是送命了
。2008年开完奥运，人家就想改变一下了。
没有什么商业间谍，中国即使没有任何外国人和外国代理人，中国的事情别人也能了解
。在国外，这倒是商业机密，不能透露。
但是，让最坚定的爱国主义者想一下，中国的困境到底是由于那些原因造成的。
当然，绝大多数人不可能想清楚，如果这是中国利益的一部分，这实在令人遗憾。 中
国社会科学院加上中科院再加上现在的工程院能想清楚一些，但是似乎这些研究人员也
是竭力在保护“中国利益”。 | j**********i
发帖数: 3758 | 3 我知道的东西，别人也能知道，我不知道的东西，也有人知道。
许多人实在是能忍受煎熬。
911前，美国其实压力就很大。worldcom 的老板去坐牢，后来，nasdaq
老板也去坐牢，儿子自杀。卡恩去性侵。
外交官为了国家利益是寸步不让？ |
|
|
|
|
|
|
