Re: 粗论IBM和ATT为何长青不衰 (转载) - Economics版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - Re: 粗论IBM和ATT为何长青不衰 (转载)

相关主题
● Vodafone并购AirTouch并未改变美国国内无线电话市	● 粗论IBM和ATT为何长青不衰 (转载)
● 开放竞争：发展我国电讯行业的政策环境	● 不理解fb的可以参考下金融业
● [转载] A babe bell may give birth	● 让普通人用上pc的是IBM不是MS
● Chase continental 30000miles offer+$50bonus 只需要任意一笔消费无金额限制	● IBM要雷12万人，马工的好日子快到头了； (转载)
● Chase Freedom Card - $150 Bonus Cash Back	● 2018年15个全球品牌价值排名（单位百万美元）
● Chase continental 30000miles offer+$50bonus 只需要任意一笔消费无金额限制	● 移民收紧，惹不起躲的起，农业大国的最后疯狂难以阻挡世界
● Chase Freedom Card - $150 Bonus Cash Back	● 2流的Research lab还是一流的coder
● 粗论IBM和ATT为何长青不衰 (转载)	● AT&T是不是有养老金的？

相关话题的讨论汇总
话题: ibm话题: att话题: 欧洲话题: 粗论话题: 美国

进入Economics版参与讨论

1

(共1页)

j**********i 发帖数: 3758	1 【以下文字转载自 Apple 讨论区】发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Apple 标题: Re: 粗论IBM和ATT为何长青不衰 (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 04:54:00 2012, 美东) 美国的在校大学生以上的人数在1700万左右，这个数据比较接近真实，大学4年，研究生5年，根据比例折成两年，共6年，按70年平均寿命来算，6:70=x:3亿，x=2570万人，就是说还不是每个人上大学和研究生。但是相对人口比例来说是很高的。除了美国，其他国家能否供养这么多学生吗？澳洲不行，加拿大不行，中国，印度也不行，欧洲呢？欧洲也似乎不想奉行这个政策。因为不是养不起，而是这些人毕业以后的期望值都很高。显然欧洲也不希望接受那么多外来口。那么到底美国弄那么多学生干什么？能真正回答这个小问题的人很少，比较通行的说法是good will。这个good will 是要付出代价的。你如果在美国研究生院学习5年，基本上是学校掏腰包的。5年到一个好的亲戚家白吃白喝，可能还行得通，要是每月再拿1000快人民币零花钱，就是爹妈也要说些指责的话。当然，你可以说当了助教和助研。也干一些活，这是个很好的理由。至少学校可以说给那些付出高昂学费的本科生听听。这高昂的代价是什么呢？是美国本土学生多付出的学费，他们（她们）现在显然不满意。这高昂的代价的收获是什么呢？一大堆paper，专利和一大群能从事智力活动的自由知识分子。这在二战以前的欧洲是没有的，埃米·诺特也就是好不容易通过关系弄了个不怎么拿钱的职位。这在现代的欧洲的许多大学里也是很难弄个终身教授当当。这就是美国一直保持学术和技术上的优势的原因之一。求是杂志发文称““但这种少数发达国家的富裕，却又建立在多数发展中国家贫困的基础上。”（http://www.qstheory.cn/jj/hqsy/201207/t20120730_172979.htm）。这显然不符合事实。信息革命的后果到底是什么我们不知道，但是许多持科学发展观的人显然还指望海外华人去报效祖国。如果真的出现大变革的原因倒很可能是智力产权过度泄露，而不是别的突破。美国的学者不是出自一国，欧洲过去也有很多向牛顿，高斯这样有才华的人，进展也是缓慢，这说明“科学”是集体积累的成果，而并非以一国之力就可以成就的法器。当你看到产品像疯了一样从工厂里出来，就不要只赞叹改革开放好。而要考究一下这是怎么一回事。拿到了城市户口住上了新房，也不要随便嘲笑帝国主义的没落。你银行里的工资，很可能是别人信用卡里的欠账。不要谈伟大的天朝未来会如何辉煌，问问你自己给别人付出了什么？是神奇的独有的稀土还是你的手工劳动？你学会一样东西和研究出一项成果付出的劳动是不一样的。许多时候，就是学会一条简单的道理还要花上几天时间的研究和几年的准备。贫穷的原因有许多，比贫穷还可怕的东西还有的是。
p*****1 发帖数: 36	2 AT&T没落了，招人都要绿卡了
j**********i 发帖数: 3758	3 贝尔实验室是迄今为止上圣贤榜最多的一个公司。后来被拆分了，IBM才后来居上的。所以IBM排第一，ATT排第二的是对的，不算bell babies。腾讯实在是一钱不值，有几个少爷，姑爷，小姐喜欢腾讯而已。喜欢一下就有一大笔钱，可是阿斗是上不了树的，树太大，能上去的人都会半路而亡。

1

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● AT&T是不是有养老金的？	● Chase Freedom Card - $150 Bonus Cash Back
● Data Scientist Contractor Offer 接不接？	● Chase continental 30000miles offer+$50bonus 只需要任意一笔消费无金额限制
● Great Job Opportunity from EGI	● Chase Freedom Card - $150 Bonus Cash Back
● 薄厚工资9w刀，有木有。 (转载)	● 粗论IBM和ATT为何长青不衰 (转载)
● Vodafone并购AirTouch并未改变美国国内无线电话市	● 粗论IBM和ATT为何长青不衰 (转载)
● 开放竞争：发展我国电讯行业的政策环境	● 不理解fb的可以参考下金融业
● [转载] A babe bell may give birth	● 让普通人用上pc的是IBM不是MS
● Chase continental 30000miles offer+$50bonus 只需要任意一笔消费无金额限制	● IBM要雷12万人，马工的好日子快到头了； (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: ibm话题: att话题: 欧洲话题: 粗论话题: 美国

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)