z***c
发帖数: 2959 | 1 Shleifer和Vishny这本书买了很久一直没翻过，
书中主要观点是知道的，但没有细看
今日翻开看第一章，觉得简直就是太prescient了，
里面讲的invisible和helping hand两种观点对待
政府在企业改革中的作用，完全是对我很熟悉的
2000年前中国关于经济改革两种思路辩论和实践的
最佳综述
此后的中国经济发展，完全落入书中描述的grabbing
hand（掠夺之手）,而此书是98年出版。
我很意外的是，国内学术界应该对此书的观点最晚
在2000年就已经非常清楚了(更早的95年Olson的书都
已经在本科课堂上教授了），为什么还会导致这十年
政府对经济的掠夺层层加深恶化？当然对这个问题的
简单答案是有的，但是敢于点名点姓的回答我看还是
几乎没有。
这十年的中国经济，为此书的观点提供的海量的实证。
做实证的同学应该好好挖掘一下。
我更感兴趣的是理论的发展，我相信沿着这个思路的
研究也是vast了，请教有没有比较新的文献综述？ |
k***y
发帖数: 133 | 2 国内做helping hand和grabbing hand的很多
但做的好的，还真没太看到……
【在 z***c 的大作中提到】
: Shleifer和Vishny这本书买了很久一直没翻过，
: 书中主要观点是知道的，但没有细看
: 今日翻开看第一章，觉得简直就是太prescient了，
: 里面讲的invisible和helping hand两种观点对待
: 政府在企业改革中的作用，完全是对我很熟悉的
: 2000年前中国关于经济改革两种思路辩论和实践的
: 最佳综述
: 此后的中国经济发展，完全落入书中描述的grabbing
: hand（掠夺之手）,而此书是98年出版。
: 我很意外的是，国内学术界应该对此书的观点最晚
|
z***c
发帖数: 2959 | 3 嗯，我说这十年完全是grabbing hand也不对。
【在 k***y 的大作中提到】
: 国内做helping hand和grabbing hand的很多
: 但做的好的，还真没太看到……
|
k***y
发帖数: 133 | 4 基本说的大概就是
要不行了，就help一下；好的时候就grab
【在 z***c 的大作中提到】
: 嗯，我说这十年完全是grabbing hand也不对。
|
z***c
发帖数: 2959 | 5 这个观察本身就可以做一个好的理论了，
有没有现成的？
【在 k***y 的大作中提到】
: 基本说的大概就是
: 要不行了，就help一下；好的时候就grab
|
k***y
发帖数: 133 | 6 想不起来……
【在 z***c 的大作中提到】
: 这个观察本身就可以做一个好的理论了，
: 有没有现成的？
|
k***y
发帖数: 133 | 7 好像有做印度的集团的，有涉及到
但我实在是想不起来具体paper了
【在 z***c 的大作中提到】
: 这个观察本身就可以做一个好的理论了，
: 有没有现成的？
|
