z*****r
发帖数: 967 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zinsser (zinsser), 信区: Military
标 题: 关于"国进民退"的误解
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 19:59:15 2010, 美东)
误解1：西方国家实行的是市场经济和资本主义。中国也应该走小政府大市场的路。
正解：西方国家实行的不是市场经济，而是混合经济。所谓亚当斯密的小政府大市
场描述的是早已过时的英国工业革命后的时期。(这个理论甚至不能描述其他西方国家,有空以后再说).在一战之前，西方国家的政府支出只占gdp大概5%左右，在二战之后直到现在和
可预见的未来，由瑞典和美国的罗斯福发起社会民主改革（social democracy)，政府支出占gdp的norm大概是30%(美国)到60%(瑞典).所有西方发达国家都在此
范围内(除了日本,日本的国债高得惊人).相比之下,中国现在的比例只有大概20%.大大低于西方国家的最低标准.
但是很奇怪的是social democracy是由美国发起而且一直忠实的执行的,它却不遗余力的
向中国和东欧国家推销小政府,大市场的概念.现在 | p******s
发帖数: 738 | 2 写的真好,回军版去吧...
家,有空以后再说).在一战之前，西方国家的政府支出只占gdp大概5%左右，在二战之后
直到现在和
府支出占gdp的norm大概是30%(美国)到60%(瑞典).所有西方发达国家都在此
大低于西方国家的最低标准.
力的
【在 z*****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: zinsser (zinsser), 信区: Military
: 标 题: 关于"国进民退"的误解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 19:59:15 2010, 美东)
: 误解1：西方国家实行的是市场经济和资本主义。中国也应该走小政府大市场的路。
: 正解：西方国家实行的不是市场经济，而是混合经济。所谓亚当斯密的小政府大市
: 场描述的是早已过时的英国工业革命后的时期。(这个理论甚至不能描述其他西方国家,有空以后再说).在一战之前，西方国家的政府支出只占gdp大概5%左右，在二战之后直到现在和
: 可预见的未来，由瑞典和美国的罗斯福发起社会民主改革（social democracy)，政府支出占gdp的norm大概是30%(美国)到60%(瑞典).所有西方发达国家都在此
: 范围内(除了日本,日本的国债高得惊人).相比之下,中国现在的比例只有大概20%.大大低于西方国家的最低标准.
: 但是很奇怪的是social democracy是由美国发起而且一直忠实的执行的,它却不遗余力的
|
|
