z****e 发帖数: 438 | |
U*****e 发帖数: 2882 | 2 顶。
【在 z****e 的大作中提到】 : welcome to my blog. http://zuyeyeblog.spaces.live.com
|
t****s 发帖数: 55 | 3 re
【在 z****e 的大作中提到】 : welcome to my blog. http://zuyeyeblog.spaces.live.com
|
D******n 发帖数: 2965 | 4 是不是学那个哈佛经济学笔记
呵呵,读者群体不一样,blog要popular就一定要忽悠那些不懂经济学的。
你做研究做的比guo强,mitbbs上发帖也比他强,不过写博客估计就未必能比得上,这
简直就是一定的。 |
z****e 发帖数: 438 | 5 我写伯克只是发表自己的一些看法,并不是想吸引大众的眼球。
GUO伯克里很多观点还是很好的。他研究也不错。同意我写博客估计就未必能比得上,
这简直就是一定的。不同意我做研究做的比guo强,mitbbs上发帖也比他强。 |
U*****e 发帖数: 2882 | 6 支持.楼上够无聊.写个blog还要比这比那的。
【在 z****e 的大作中提到】 : 我写伯克只是发表自己的一些看法,并不是想吸引大众的眼球。 : GUO伯克里很多观点还是很好的。他研究也不错。同意我写博客估计就未必能比得上, : 这简直就是一定的。不同意我做研究做的比guo强,mitbbs上发帖也比他强。
|
z***n 发帖数: 30 | 7 zuyeye blog如果以经济学圈内八卦为主,当会大卖阿!
鉴于zuyeye的头像是一只猩猩,guo的blog名叫人渣经济学笔记。
zuyeye blog可定名为“猩渣经济学笔记”~~~~ |
z***n 发帖数: 30 | |
z****e 发帖数: 438 | |
f***5 发帖数: 1569 | 10 agree
【在 z****e 的大作中提到】 : 是不是叫八卦经济学更能吸引眼球啊,哈哈。
|
z***n 发帖数: 30 | 11 没有八卦的经济学,魅力丧失一半。那么多苦活累活,如果没有当年五常那些散文“刀
光剑影,腥风血雨”的描绘,谁会去有兴趣做啊,大家都想当呼风唤雨的大侠而不是臭
老九,哈! |
d****e 发帖数: 340 | 12 还是八卦好啊, 没必要总在严肃话题上转悠,大家都挺累的。
可以叫铁马骝部落各。。。 |