p****2
发帖数: 119 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Levis (北京，那个寒冷的夏天), 信区: Returnee
标 题: 关于骑墙派海龟的讨论。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 9 11:48:36 2009)
码了这么多字，还是单独开个帖子吧。In summary，反对骑墙，早作决断。但观点和大
多数人不一致。
我倒是没有那么悲观。总的趋势肯定是会去越来越难。但今年比较特殊。可能是最近几
年的一个底。原因还是供求关系：
今年总的情况是：美国经济触底，中国经济也触底。人力资源在两国大量过剩。
首先，美国经济的差直接导致考虑回国的人数大量增加。国内确实在大量选择。但是其
中很多人只是拿国内做个backup，真正没办法回国是唯一选择的人其实很少。我有个师
弟，今年美国TOP3 EE 博士毕业。回去转了一圈想找副教授的职位，最后AMD给了个
offer还是留下来了。而在回国是唯一出路的人里面，能够达到国内期望的人很少。大
家可以想想，最近有认识的美国稍微靠谱的大学AP以上，有哪个真的是拿了国内副教授
/教授(不含百人长江之类)回去的？几乎没有吧？
第二，国内 |
l******n
发帖数: 213 | 2 看了看，果然是zz的。没有关于经济学方面的内容。。。
经济学和理工的情况还是略有区别的。我只是略懂。 |
t*******a
发帖数: 13 | 3 第五：要警惕的问题。要警惕的问题中最重要的是海龟中的劣币驱逐良币。大量这时候
回流的海龟，平均质量应该说还是在下降的。质量高的海龟要么没有动，要么因为条件
不满意期望浅尝即止，要么就被淹没在大量能力有限的龟群中。国内的位置还是会被迅
速填满，以后高质量的海龟回去会更难，回去之后开展工作也会更难。从长远来看，负
面因素大于正面因素。
UP!UP!感概良深啊！ |
A****S
发帖数: 143 | 4 千人计划现在多少人是真的为了学术回去的啊？
又有多少为了家人还有日后养老等其他因素回去的 |
m*********e
发帖数: 121 | 5 你也可以说有多少人是真的为了学术而留在美国的，还不是为了相对较好的生活和自然
环境等其他因素？
你甚至可以说，有多少人是真的为了学术而读博士的？
【在 A****S 的大作中提到】
: 千人计划现在多少人是真的为了学术回去的啊？
: 又有多少为了家人还有日后养老等其他因素回去的
|
