x********5
发帖数: 12 | 1
自2005年正式立项以来，上海财经大学“经济学创新平台”建设项目秉持“注重存
量、开拓增量、全面创新、打造一流”的建设方针，围绕“打造一流师资、加强学术研
究、全方位教学改革、狠抓学风教风、严化教师考核、规范行政管理”等六大核心工作
，全面实施了具有历史性意义的体制内的经济学教育改革系统工程。
需要指出的是，“经济学创新平台”不仅仅是引进了一批海归教师，还包括带动存
量教师的共同发展，不仅仅是经济学院这个试验田的单独发展，还包括统计系、金融学
院、国际工商管理学院、公共经济与管理学院、会计学院等财经院系的共同发展，从近
年来平台教师在国际知名期刊、国内权威期刊的论文发表（根据国际惯例，包括已接受
发表的论文）情况可以看出，示范带动效应十分明显。
初步统计，2005年以来平台教师在国际知名期刊发文152篇（108篇署名财大，作者
名后加* 表示），其中全职海归教师（常任轨教职）发表99篇（67篇署名财大），存量
教师（非常任轨教师）发表23篇（19篇署名财大），特聘教授/荣誉教授发表10篇（10
篇署名财大），五大海归院长发表20篇（12篇署名财大）； |
h***u
发帖数: 245 | 2 据说上财最近把JIE和JpubE也列入Tier 1了，说明评价体系也往好的方向发展。
【在 x********5 的大作中提到】
:
: 自2005年正式立项以来，上海财经大学“经济学创新平台”建设项目秉持“注重存
: 量、开拓增量、全面创新、打造一流”的建设方针，围绕“打造一流师资、加强学术研
: 究、全方位教学改革、狠抓学风教风、严化教师考核、规范行政管理”等六大核心工作
: ，全面实施了具有历史性意义的体制内的经济学教育改革系统工程。
: 需要指出的是，“经济学创新平台”不仅仅是引进了一批海归教师，还包括带动存
: 量教师的共同发展，不仅仅是经济学院这个试验田的单独发展，还包括统计系、金融学
: 院、国际工商管理学院、公共经济与管理学院、会计学院等财经院系的共同发展，从近
: 年来平台教师在国际知名期刊、国内权威期刊的论文发表（根据国际惯例，包括已接受
: 发表的论文）情况可以看出，示范带动效应十分明显。
|
p****2
发帖数: 119 | 3 什么叫平台教师?平台教师和常任轨教师有什么异同?是不是只要发文章拿项目的就算平台教师?这些人拿了常任轨的钱么?人家没拿你常任轨的工资发的文章你也好意思算到你的经济学院经济学平台?照你这么算经济学平台和上财整个学校有什么区别?你自己的常任轨教师完全到岗以后发出来的文章有几个几篇?为什么不单独拿出来遛遛?至于把陈晓红方汉明之类的大牛的文章算入上财平台教师的发表,比较搞笑,加里贝克还是国家发展研究院的教授呢, 这里就不多说了.
从前经院在财大,现在财大在经院.在田老师的带动下,北大清华,复旦交大,中西东财,南开夏大的存量和增量教师,纷纷开始了在国际二流三流刊物灌水的热情.后学者写中国经济学史记,把这一年代叫做 Tian's Era.简称田纪. |
b*****8
发帖数: 6 | 4 piano2有点偏激了。
好像从06年上财引进另外四大海归院长之后，经济学创新平台已经是上财学校层面的项
目，主要集中在有海归院长任职和常任轨教职教师的几大院系。
我想，平台的师资建设也不仅仅是引进海归常任轨教师这么简单，肯定也包括存量非常
任轨教师的提升。另外，特聘教授如果署名财大放进来似乎也无可厚非。 |
x********5
发帖数: 12 | 5 针对piano2提出的一些问题，有必要作几点澄清。
第一， 经济学创新平台不是仅仅引进海外人才这么简单。平台项目的建设初衷是依
托财大经济管理学科的优势和特色，开展全方位的学科建设，打造具有国际竞争力的一
流经济学科。平台的发展思路也得到了教育部、财政部和上海市政府的认同和支持，从
而于2006年被纳入国家试点建设的985“优势学科创新平台”项目行列。（关于改革试
点工作的最新总结参见http://www.econ.shufe.edu.cn/cn/edudetail.asp?id=169）
第二， 特聘教授也是经济学创新平台的重要组成部分，他们过来不仅是给学生带带
课，指导硕士生、博士生，还有与平台教师的学术交流与合作。而且，做一个简单的加
减法，即使特聘教授的10篇文章不放进来，文章也还是有140多篇，整体实力还是摆在
那里。何况特聘教授的经费也是平台出的，署名财大的文章也是他们报过来的，为什么
不能作为平台教师的科研成果来对待呢？
第三， 平台的常任轨教师是从2005年开始陆续引进来的，不少成果就是进入财大以
后才发表的，而且还带动存量老师开始在国际刊物上发表论文 |
c*****n
发帖数: 5 | 6 上财经济学院岂止是2流， 各位太小看他们了
他们的牛皮功夫天下无双，又在本版有无数的马甲， ID 做打手，应该是超一流才是
你要不服气？ 敢质疑？ 你就是“不以事实为依据的理性评论和探讨，而是抱有成见的
情绪宣泄。”
善哉善哉
上财经济学院永垂不朽！ |
p****2
发帖数: 119 | 7 上财是有做得不错的地方，但是也有很不地道的地方，有很多地方老田宣传的跟他们事
实上做的是不一致的。说得好听叫JOKE，说得不好听叫CHEATING。偶刚好有朋友在北清复交以及三财任教，所以能够了解所谓的大陆经管类海龟圈内大致的一些情况。当然，田老师要是认为偶有偏见，那也没辙。
现在上财已经把自己吹到天上去了，这是不正常的。田老师把一言堂搞到BBS上，更加不正常。
【在 x********5 的大作中提到】
: 针对piano2提出的一些问题，有必要作几点澄清。
: 第一， 经济学创新平台不是仅仅引进海外人才这么简单。平台项目的建设初衷是依
: 托财大经济管理学科的优势和特色，开展全方位的学科建设，打造具有国际竞争力的一
: 流经济学科。平台的发展思路也得到了教育部、财政部和上海市政府的认同和支持，从
: 而于2006年被纳入国家试点建设的985“优势学科创新平台”项目行列。（关于改革试
: 点工作的最新总结参见http://www.econ.shufe.edu.cn/cn/edudetail.asp?id=169）
: 第二， 特聘教授也是经济学创新平台的重要组成部分，他们过来不仅是给学生带带
: 课，指导硕士生、博士生，还有与平台教师的学术交流与合作。而且，做一个简单的加
: 减法，即使特聘教授的10篇文章不放进来，文章也还是有140多篇，整体实力还是摆在
: 那里。何况特聘教授的经费也是平台出的，署名财大的文章也是他们报过来的，为什么
|
j**c
发帖数: 49 | 8 上财哪里吹牛了？说给大家听听
【在 c*****n 的大作中提到】
: 上财经济学院岂止是2流， 各位太小看他们了
: 他们的牛皮功夫天下无双，又在本版有无数的马甲， ID 做打手，应该是超一流才是
: 你要不服气？ 敢质疑？ 你就是“不以事实为依据的理性评论和探讨，而是抱有成见的
: 情绪宣泄。”
: 善哉善哉
: 上财经济学院永垂不朽！
|
j**c
发帖数: 49 | 9 你对上财何只是有“偏见”？上财简直成了你的“假想敌”了。
还有网上的资料大多是我转的，我是上财的一名学生，我的转贴行为和上财校方或院方
没有任何关系。
清复交以及三财任教，所以能够了解所谓的大陆经管类海龟圈内大致的一些情况。当然
，田老师要是认为偶有偏见，那也没辙。
加不正常。
【在 p****2 的大作中提到】
: 上财是有做得不错的地方，但是也有很不地道的地方，有很多地方老田宣传的跟他们事
: 实上做的是不一致的。说得好听叫JOKE，说得不好听叫CHEATING。偶刚好有朋友在北清复交以及三财任教，所以能够了解所谓的大陆经管类海龟圈内大致的一些情况。当然，田老师要是认为偶有偏见，那也没辙。
: 现在上财已经把自己吹到天上去了，这是不正常的。田老师把一言堂搞到BBS上，更加不正常。
|
