y*******g
发帖数: 1 | 1 发信人: hmbcm(mian), 信区: Stock
标 题: 我跟17系系版的恩怨
发信站: 瀚海星云 (2008年10月27日06:44:21 星期一), 站内信件 WWWPOST
主要是17系金融的一伙人没本事玩实的，去玩虚的，时而发表些牵强附会，狗屁不通的
学术论文，还堂而皇之发表在中国国际金融年会上。全国985大学的金融专业，拿易经做
指导思想的也就中国科技大学一家，老教授们不打扫门户，反而让玩虚的人掌握了部分
资源。我到系版上讽刺几句，有时候说得比较刻薄，结果有人神经衰弱受不了刺激，来
回几次就把我永久封禁了。
大学还是要玩实在的东西。如果17系每年能发几篇 journal of finance，名字叫中国
科技大学也同样受人尊重。假如就会折腾一些虚的，如同下面一篇文章，还得意洋洋说
得到同
行好评如潮，名字挂中国科技大学，有什么意义？
http://www.ccfr.org.cn/cicf2006/cicf2006paper/20060123215050.pdf |
z**********s
发帖数: 78 | 2 很牛，也很玄。
这个提交到学术期刊让主编很为难啊，找不到合适的审稿人。 |
m******y
发帖数: 266 | 3 可以用占卜来决定接收与否。
【在 z**********s 的大作中提到】
: 很牛，也很玄。
: 这个提交到学术期刊让主编很为难啊，找不到合适的审稿人。
|
t****a
发帖数: 144 | 4 偶还是比较open minded的，天文和化学都来自占星
只不过文章里没什么可验证的东西，就没意思了
如果他能用易经成功预言一些问题，并且能在一定置信度上排除是瞎蒙的，
一样是牛论文，说不准就成了大师
可以用占卜来决定接收与否。
【在 m******y 的大作中提到】
: 可以用占卜来决定接收与否。
|
m******y
发帖数: 266 | 5 玄虚本身不是问题，故弄玄虚就不对了。
【在 t****a 的大作中提到】
: 偶还是比较open minded的，天文和化学都来自占星
: 只不过文章里没什么可验证的东西，就没意思了
: 如果他能用易经成功预言一些问题，并且能在一定置信度上排除是瞎蒙的，
: 一样是牛论文，说不准就成了大师
:
: 可以用占卜来决定接收与否。
|
t****a
发帖数: 144 | 6 agree~~~
玄虚本身不是问题，故弄玄虚就不对了。
【在 m******y 的大作中提到】
: 玄虚本身不是问题，故弄玄虚就不对了。
|
