杨小凯的工作有多重要？(党国英) - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - 杨小凯的工作有多重要？(党国英)

相关主题
● 经济学家是怎样炼成的? (ZT)
● 杨小凯对经济学重大贡献有哪些？(zt)
● 痛失良师益友——追悼杨小凯教授（林毅夫）
● 《经济学：新兴古典与新古典框架》读后（陈军昌）
● [合集] 关于杨小凯的经济学思想
● 福利经济学的批判性重建
● 经济学科在美国:钱颖一
● Economic Journal 在经济学中排名如何?
● 曲阿：海归经济学人对中国经济学发展的误导
● [合集] 关于邓亚萍拿到博士学位的一点看法

相关话题的讨论汇总
话题: 杨小凯话题: 经济学话题: 工作话题: 党国话题: 重要

进入Economics版参与讨论

(共1页)

t*****e
发帖数: 224

杨小凯的工作有多重要？
作者：党国英 2004-7-16 12:06:56
博客中国(Blogchina.com)

杨小凯是当今世界上最有影响的华人经济学家。对杨小凯的评价，恐怕不能用他的研
究是否经得住时间的考验这类标准，因为他的分析在逻辑上是自洽的，与现代主流经济学
的继承性（与批判性并不相悖）也是无可怀疑的。问题是杨小凯的工作有多重要？当然，
我是拿他与其他世界上顶尖的经济学家的工作相比。
杨小凯自己很看重自己的工作。记得约五、六年前，他说他的理论框架可能在２０年
之内成为大学讲坛的主流。时间流逝，20年很快会过去，我们只能谨慎地等待结果。如果
杨的预言成为现实，那可不是一个诺贝尔经济学奖能够褒奖他的。经济学大约每隔几十年
就会出现一个或几个大师级的人物（如斯密和李嘉图、穆勒、杰文斯和马歇尔、凯恩斯和
哈耶克、撒缪尔森和弗里德曼等），如果在新的经济学创新周期中，杨小凯他们的“新兴
古典经济学”能够被已经显得保守的经济学界广泛接受，那他将获得不可撼动的经济学乃
至人类科学史上的大师地位。当然，他现在已经获得的声誉也足以使他列入最有成就的经
济学家的队伍。
一个理论或一个理

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● [合集] 关于邓亚萍拿到博士学位的一点看法
● 五年后，美国综合排名七八十的经济学博士，回国能做什么？
● 郎咸平：金融学
● 萨缪尔森去世
● 经济学的专业人士有人来讲解下奥地利学派吗？
● 傲视群雄：令人惊奇的犹太人经济学家
● 经济政治学”初探
● 货币政策乎？财政政策乎？
● 容易模仿的分工模式与难以模仿的创新机制
● 少点吵闹，多些协同

相关话题的讨论汇总
话题: 杨小凯话题: 经济学话题: 工作话题: 党国话题: 重要

boards