h****r
发帖数: 117 | 1 这里没有版主。我提个建议而已。
我觉得转文的时候应该考虑一下文章是否有用。而是否有用，一个标准就是你自己是否
阅读它或这里有人是否表达了阅读它的兴趣。我怀疑lotos自己是否阅读那些文章。这里也
没有人表达了阅读他文章的兴趣。
大家都有post的权利。但请不要滥用这个权力，特别是没有版主的情况下。否则会让
人觉得转文目的是灌水长经验值。用程序转文更是让人感到不舒服。
转文章，特别是新闻，希望转的最好是你自己读过的，觉得值得向大家推荐的。 | l***s
发帖数: 126 | 2 1，偶转文每天也就几分钟，剩下23个多小时偶从不影响别人讨论发言。
2，偶转的都是经济新闻，有国内国外的，此版并没有规定是学术版，
要想搞学术商学院版更适合。
3，上届版主的备忘录有一条：新闻类财经消息, 如果不附带评论, 本板不特别保留;
所以只是说不特别保留此类消息，并不是抵制转贴此类消息。
4，再重申一句，这里不是某人的自留地，你可以选择选择不看，但没有制止别人
合法post的权利。你要有更好更丰富内容的帖子，你也可以贴。这对谁都是一样的。
里也
【在 h****r 的大作中提到】
: 这里没有版主。我提个建议而已。
: 我觉得转文的时候应该考虑一下文章是否有用。而是否有用，一个标准就是你自己是否
: 阅读它或这里有人是否表达了阅读它的兴趣。我怀疑lotos自己是否阅读那些文章。这里也
: 没有人表达了阅读他文章的兴趣。
: 大家都有post的权利。但请不要滥用这个权力，特别是没有版主的情况下。否则会让
: 人觉得转文目的是灌水长经验值。用程序转文更是让人感到不舒服。
: 转文章，特别是新闻，希望转的最好是你自己读过的，觉得值得向大家推荐的。
| c*****i
发帖数: 51 | 3 calm down...
first of all, many news are business stuffs narrowly, but not
econ.
secondly, how do you explain why there are ppl who don't want to
see news here?
possible reasons are: they have better sources for news,
what they care academic econ discussions, or something
realted with them.
Just different ppl have different demand. However,
what is remained unknown is that, who comes here most
often? who really are using this board?
journal, |
|
