[转载] Heckman 与自选择偏差 - Economics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Economics版 - [转载] Heckman 与自选择偏差

相关主题
● Nobel Prize Winner in Economics	● A Theory of Prostitution
● 产业组织诺贝尔候选人	● 美国经济系比较好的
● 林毅夫:中国经济学家没必要跟风诺贝尔	● 有人知道怎么用统计方法处理selection bias吗
● 厦门大学的新老师	● UCLA校方深为痛失蔡洪滨懊恼
● 关于two-part model	● 这里有没有上过 Structural Econometrics的？
● 问一个模型估计的问题.	● 用Simultaneous Equations Model怎么做这个问题
● 左小蕾 - 介绍	● Heckman two-step (转载)
● two step Heckman 的一个问题	● heckman加exclusion restriction的code

相关话题的讨论汇总
话题: heckman话题: 选择话题: 偏差话题: 两位话题: 离散

进入Economics版参与讨论

(共1页)

z***e
发帖数: 1757

【以下文字转载自 Science 讨论区】
【原文由 lichen 所发表】
http://www.folkwind.com/yuner/yuner.htm
赫　克　曼　与　自　选　择　偏　差
·云　儿·
２０００年的诺贝尔经济学奖，由两位在微观数据分析领域有杰出贡献的经济学
家获得。两位得主的名字，现在从事微观经济学实证研究的人士，大都耳熟能详。詹
姆斯·赫克曼（Ｊａｍｅｓ　Ｊ·Ｈｅｃｋｍａｎ）开创了处理样本偏差和自选择问
题的统计方法，丹尼尔·麦克法登（Ｄａｎｉｅｌ　Ｌ·ＭｃＦａｄｄｅｎ）建立了
可以直接用于数据分析的离散选择理论。他们作出开创性贡献的领域，虽然名称很奇
怪——叫作“受限制和离散依变量模型（ｌｉｍｉｔｅｄ　ａｎｄ　ｄｉｓｃｒｅｔ
ｅ　ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　ｖａｒｉａｂｌｅ　ｍｏｄｅｌｓ），却早已成了当今名
牌大学里经济计量学的必修课。他们获奖，称得上是众望所系，实至名归。
在我看来最有意思的是，这两位的工作，很突出地说明了社会科学与自然科学在
基础研究方法上的分野。颇见过一些理工科出生的人士，特别自负，以为社会科学不
同于理工科，无需特别训练，就可发言。我

(共1页)

进入Economics版参与讨论

相关主题
● heckman加exclusion restriction的code	● 关于two-part model
● heckman two step stata 12 程序出错，请指教	● 问一个模型估计的问题.
● 一个工作机会	● 左小蕾 - 介绍
● 头版特写：从瓦楞箱看美国经济（上）	● two step Heckman 的一个问题
● Nobel Prize Winner in Economics	● A Theory of Prostitution
● 产业组织诺贝尔候选人	● 美国经济系比较好的
● 林毅夫:中国经济学家没必要跟风诺贝尔	● 有人知道怎么用统计方法处理selection bias吗
● 厦门大学的新老师	● UCLA校方深为痛失蔡洪滨懊恼

相关话题的讨论汇总
话题: heckman话题: 选择话题: 偏差话题: 两位话题: 离散

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天