b*b
发帖数: 422 | 1 从格林斯潘的批评谈起
提交者: 广州的坏人 于 北京时间: 14:48:44 9/17/98:
从格林斯潘的批评谈起
》日期:98年9月17日
》
》美国联储局主席格林斯潘批评香港动用储备支持股市
》
》美国联邦储备局主席格林斯潘,在国会听证会上,并未提及会否减息.
》他又批评香港特区政府最近动用储备支持股市,会损害金融管理局的
》信誉,行动亦不会成功.
按照港府的说法，港府入市的目的是为了打击扰乱香港
金融市场秩序的国际炒家，维护香港金融市场的稳定，
但是外间的看法多少有些不同，格林斯潘的批评就是一
个例子。
从我的角度看，港府入市的确不是为了支持股市，港府
的说法是正确的，格林斯潘的批评目标完全错误，“托
市”只是港府打击炒家的一个副产品，港府的目标并不
在此。
问题的关键并不在于“托市”，而在于，香港政府的此
次入市干预究竟有没有必要？如果不入市，香港金融市
场会怎么样？
事实上，金融管理局主席任志刚事后公布的“九招”、
“三十招”，已经足以在很大程度上可以限制炒家利用
汇市、股市、期市的联动性而获取暴利。也就是说，港
府完全可以通过对金融市场“游戏规则”的修改和完善
来防范国际 | o***r
发帖数: 189 | 2 幼稚.
去看看香港经济的现状.元气不在,被人乘虚而入,靠修改游戏规则苟延残息,和足球场上
裁判一边倒有什么两样?
最强硬的政府干预市场派的Galbraith也没敢教唆政府拿钱干预股市.第一任港府大概也
学会了"政治挂帅"的理论和深圳股市常玩的"行政指令宏观调控"的方法了.真是"一招两
制.
好在我等游手好闲之辈可以享受经济疲软后的大减价的快乐. |
|
