同意，但我更希望把“严密监控”改为不断调整中的“反射”，
(参见索罗斯的反射理论)，我认为新自由主义正在走向自由的
反面，他们的“不干预”事实上已经是放弃了一种主动的反射
调整机制，索罗斯所要做的正是要给大家展示一下一种错误可以
怎样蔓延，而我更感兴趣的是如何打破错误的膨胀。我的底线
很简单：错的就是错的，无论气势如何排山倒海，它仍将被更正。
新自由的最后一招就是用新的错误才能更正旧的错误，而波动
的上下线是不可人为逆转的。我对此表示深深的怀疑，因为他们等于
在说，这列马车注定要掉下悬崖，我们只能任其狂奔才能最小地
减少疼痛，我想说：1.放任自由是不能减少疼痛的(Russia is my
sample.) 2.一个机制有疯狂运转的动力就有减速器。(Hongkong
may be a test field.)
