b***i
发帖数: 3043 | 1 在电缆上加上信号，考虑趋附效应
众所周知，芯层的导体外层导电，那么外层导体是内层还是外层主导？ |
b****n
发帖数: 31 | 2 对同轴电缆,能量集中在内导体和外导体之间,主要是内导体周围 |
b***i
发帖数: 3043 | 3 网上有人说是外层，有人说是两个层都有。
估算，不锈钢做包层的电缆在32k赫兹的时候，肤层厚度应该在0.24毫米左右。不锈钢
的趋肤效应比铜严重是因为磁导率接近100。电缆的实际外层导体厚度在1.2毫米，电阻
应该大3倍以上。但是实验的电压幅度和计算使用实际的电阻得到的电压幅度一样，没
有看到趋肤效应导致电阻增大。
【在 b****n 的大作中提到】
: 对同轴电缆,能量集中在内导体和外导体之间,主要是内导体周围
|
B*****r
发帖数: 78 | 4 首先，能量是由能流形式传输的，就是坡印廷矢量s，对于同轴线来说，由于内外导体
电势差，导致有电场从电势高的抵达电势低的地方。这个电场强度的分布呈1/r的形式。
另外，磁场强度跟同轴线上的电流直接相关，根据安培环路定理，磁场强度的分布也为
1/r的形式。
由于能流密度s的绝对值为电场叉乘磁场，那么s~1/r^2,整个的能量你需要对这个同轴
截面做积分，得到类似于(ln(a)-ln(b))的形式。(a为内径，b为外径)
【在 b***i 的大作中提到】
: 网上有人说是外层，有人说是两个层都有。
: 估算，不锈钢做包层的电缆在32k赫兹的时候，肤层厚度应该在0.24毫米左右。不锈钢
: 的趋肤效应比铜严重是因为磁导率接近100。电缆的实际外层导体厚度在1.2毫米，电阻
: 应该大3倍以上。但是实验的电压幅度和计算使用实际的电阻得到的电压幅度一样，没
: 有看到趋肤效应导致电阻增大。
|
B*****r
发帖数: 78 | 5 趋肤效应的本质是电磁场在导体中传播的衰减特征长度，在导体中电磁波的指数项分两
个部分，一个部分是相位项，一个部分是强度项，趋肤效应就就是这个指数项中的实部
。形式为sqrt(2/（导电率*角频率）），频率越高，趋肤效应就越明显。
【在 b***i 的大作中提到】
: 网上有人说是外层，有人说是两个层都有。
: 估算，不锈钢做包层的电缆在32k赫兹的时候，肤层厚度应该在0.24毫米左右。不锈钢
: 的趋肤效应比铜严重是因为磁导率接近100。电缆的实际外层导体厚度在1.2毫米，电阻
: 应该大3倍以上。但是实验的电压幅度和计算使用实际的电阻得到的电压幅度一样，没
: 有看到趋肤效应导致电阻增大。
|
b***i
发帖数: 3043 | 6 突然想起来，如果电阻变大5倍，那么阻抗也变大，公式为
Z=sqrt((R+jWL)/jWC)，那么，也会变大很多，衰减公式最后大概是exp(-0.45R/Z)，那
么刚好可以抵消很大的电阻造成的损耗。
下周再继续做实验。现在已经根据电缆的阻抗构造了匹配的终端阻抗，一个电容加上电
阻。
【在 B*****r 的大作中提到】
: 趋肤效应的本质是电磁场在导体中传播的衰减特征长度，在导体中电磁波的指数项分两
: 个部分，一个部分是相位项，一个部分是强度项，趋肤效应就就是这个指数项中的实部
: 。形式为sqrt(2/（导电率*角频率）），频率越高，趋肤效应就越明显。
|
b***i
发帖数: 3043 | 7 你有这个公式吗？就是
E(r)=？
H(theta)=?
【在 B*****r 的大作中提到】
: 趋肤效应的本质是电磁场在导体中传播的衰减特征长度，在导体中电磁波的指数项分两
: 个部分，一个部分是相位项，一个部分是强度项，趋肤效应就就是这个指数项中的实部
: 。形式为sqrt(2/（导电率*角频率）），频率越高，趋肤效应就越明显。
|
B*****r
发帖数: 78 | 8 用高斯定律解电场，安培环路定律解磁场。
【在 b***i 的大作中提到】
: 你有这个公式吗？就是
: E(r)=？
: H(theta)=?
|
b***i
发帖数: 3043 | 9 我说的是有趋附效应的时候。看来到处都没有准确的公式，也许就是没有解析解。
【在 B*****r 的大作中提到】
: 用高斯定律解电场，安培环路定律解磁场。
|
