r*******r
发帖数: 308 | 1 EE难度较大，用途也是蛮广的，但是为什么就PAY不高呢？ |
g****t
发帖数: 31659 | 2 谁说EE pay不高?
CS职位多，average pay还真不一定高。
4,5万的ICC早年不也一把把的。
职位多，是因为CS很多公司成功转向服务业了。
一旦和第三产业沾边，那你就发了。
【在 r*******r 的大作中提到】
: EE难度较大，用途也是蛮广的，但是为什么就PAY不高呢？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 3 首先定义下什么是传统EE？为啥难度大？
例如嵌入式或信号处理或图像处理，CS也搞，EE也搞，有啥不同么？
【在 r*******r 的大作中提到】
: EE难度较大，用途也是蛮广的，但是为什么就PAY不高呢？
|
r*********n
发帖数: 4553 | 4 绝大部分EE是制造业，新型CS网络公司（代表GOO,FB）是服务业，现在EE和CS的差别很
大部分可以用行业转型来说明。 |
r*******r
发帖数: 308 | 5 EE咋就搞不了服务业？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 绝大部分EE是制造业，新型CS网络公司（代表GOO,FB）是服务业，现在EE和CS的差别很
: 大部分可以用行业转型来说明。
|
c******1
发帖数: 27 | 6 同问
【在 r*******r 的大作中提到】
: EE咋就搞不了服务业？
|
k****e
发帖数: 126 | 7 磨剃头刀的精通理发不？
【在 r*******r 的大作中提到】
: EE咋就搞不了服务业？
|
d*******d
发帖数: 3382 | 8 EE在physical layer在底层离客户远，CS在应用层在顶层离客户近
【在 r*******r 的大作中提到】
: EE咋就搞不了服务业？
|
d*******d
发帖数: 3382 | 9 技术复杂（从物理到数学到编程），需要tape out，需要昂贵的test equipment，周期
长，成本高。。。
操着卖白粉的信，挣着卖白菜的钱，能pay的高么。。。
【在 r*******r 的大作中提到】
: EE难度较大，用途也是蛮广的，但是为什么就PAY不高呢？
|
c******y
发帖数: 8796 | 10 不如问问学生物化学的。。。难度也不小
【在 r*******r 的大作中提到】
: EE难度较大，用途也是蛮广的，但是为什么就PAY不高呢？
|
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 11 因为在产业链上，EE属于上游，越是下游越靠近顾客赚钱。 |
r*******r
发帖数: 308 | 12 所以关键是TAPE OUT的时间和费用问题，如果谁能把FOUNDRY的价钱降下来，把FOUNDRY
的生产时间降下来，成本就会巨幅降低。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 技术复杂（从物理到数学到编程），需要tape out，需要昂贵的test equipment，周期
: 长，成本高。。。
: 操着卖白粉的信，挣着卖白菜的钱，能pay的高么。。。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 13 EE为啥难度大？CS的每隔几年就更换软件工具了，要不停学习否则就落后，EE的也是么
？恐怕EE更多是经验，有了经验后便不再难。 |
f*******w
发帖数: 1243 | 14 其实就是因为CS的opening比EE多，多多了 |
v******s
发帖数: 144 | 15 EE的产品最重要的是标准化。比如硬盘，cpu,内存，通信协议栈等等。标准化的结果就
是赢者通吃，所以只有top 1,2可以生存，自然就没有很多工作岗位。最好的例子就是
ARM。 全球ARM的设备N billion,又有多少人在设计ARM? 这种趋势未来会更明显。
软件和服务讲究的差异化，所以需要大量的开发人员做不同的东西，需要的人就多。 |
a*******i
发帖数: 11664 | 16 做芯片的都赔钱赚吆喝呢，还tmd降，以后学ee的都喝西北风去吧
FOUNDRY
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*******r 的大作中提到】
: 所以关键是TAPE OUT的时间和费用问题，如果谁能把FOUNDRY的价钱降下来，把FOUNDRY
: 的生产时间降下来，成本就会巨幅降低。
|
r*******r
发帖数: 308 | 17 很深刻。
【在 v******s 的大作中提到】
: EE的产品最重要的是标准化。比如硬盘，cpu,内存，通信协议栈等等。标准化的结果就
: 是赢者通吃，所以只有top 1,2可以生存，自然就没有很多工作岗位。最好的例子就是
: ARM。 全球ARM的设备N billion,又有多少人在设计ARM? 这种趋势未来会更明显。
: 软件和服务讲究的差异化，所以需要大量的开发人员做不同的东西，需要的人就多。
|
a***n
发帖数: 3633 | 18 就是。如今芯片单价都比datasheet还便宜，还操心如何降低成本。
应该赶紧出一个行业大牛，改变营销方式，大家去做咨询还差不多。
【在 a*******i 的大作中提到】
: 做芯片的都赔钱赚吆喝呢，还tmd降，以后学ee的都喝西北风去吧
:
: FOUNDRY
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s*******i
发帖数: 698 | 19 说得好。。。
【在 v******s 的大作中提到】
: EE的产品最重要的是标准化。比如硬盘，cpu,内存，通信协议栈等等。标准化的结果就
: 是赢者通吃，所以只有top 1,2可以生存，自然就没有很多工作岗位。最好的例子就是
: ARM。 全球ARM的设备N billion,又有多少人在设计ARM? 这种趋势未来会更明显。
: 软件和服务讲究的差异化，所以需要大量的开发人员做不同的东西，需要的人就多。
|
s*******i
发帖数: 698 | 20 ee换公司之后要重新学的东西也很多。当然如果你做后端或者power也许会好些
【在 i*****t 的大作中提到】
: EE为啥难度大？CS的每隔几年就更换软件工具了，要不停学习否则就落后，EE的也是么
: ？恐怕EE更多是经验，有了经验后便不再难。
|
|
|
T**i
发帖数: 203 | 21 一直都没弄明白，图像处理、模式识别什么的到底算不算CS。。。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 首先定义下什么是传统EE？为啥难度大？
: 例如嵌入式或信号处理或图像处理，CS也搞，EE也搞，有啥不同么？
|
h*****s
发帖数: 405 | 22 其实还有一个让EE苦逼的原因大家忽略了
就是新人供给很大而职位需求在不断减少
曾经盛名在外，竟然敢和CS称兄道弟，所以无数消息不灵通或是脑子不活络的或是
被忽悠的新人不断涌入
而EE职位在不断的萎缩，因为行业成熟化垄断化和主动或是被动的职位流失到日本台湾
大陆和韩国
所以 大家就苦逼了 |
g*********e
发帖数: 14401 | 23
that's a very good point.
So Apple makes its own standards and maintains great profit margins.
If there are more Apples, EE should thrive.
【在 v******s 的大作中提到】
: EE的产品最重要的是标准化。比如硬盘，cpu,内存，通信协议栈等等。标准化的结果就
: 是赢者通吃，所以只有top 1,2可以生存，自然就没有很多工作岗位。最好的例子就是
: ARM。 全球ARM的设备N billion,又有多少人在设计ARM? 这种趋势未来会更明显。
: 软件和服务讲究的差异化，所以需要大量的开发人员做不同的东西，需要的人就多。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 24
图像处理算ee 模式识别都可以算 还可以算数学
【在 T**i 的大作中提到】
: 一直都没弄明白，图像处理、模式识别什么的到底算不算CS。。。
|
s*****3
发帖数: 1673 | 25 就因为一个芯片卖的太便宜了。。。
一个CPU还没有一个台灯贵,技术成本很高，却卖不了什么钱。。。 |
RR
发帖数: 561 | 26 CS范畴里很大一块是服务业，不能外包。EE属于制造业。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 r*******r 的大作中提到】
: EE难度较大，用途也是蛮广的，但是为什么就PAY不高呢？
|
