h******g
发帖数: 364 | 1 直接在示波器上snapshot的话，分辨率有限，而且位图片比较大。
我从示波器上得到的数据存在一个表格里，
用matlab画图的话，感觉画出来的图没有真实感。
想在电脑上用软件画成类似示波器截图的矢量图。
大家有什么建议吗？ |
b*********y
发帖数: 830 | |
u*******m
发帖数: 3395 | 3 奇怪啊。为什么用MATLAB画的图没有真实感？
你帖几张样品图出来让大家参谋参谋？ |
h******g
发帖数: 364 | 4 我是说画出来的波形既能看上去就像示波器波形一样，
但是又是矢量图么？
【在 u*******m 的大作中提到】
: 奇怪啊。为什么用MATLAB画的图没有真实感？
: 你帖几张样品图出来让大家参谋参谋？
|
h******g
发帖数: 364 | 5 主要是边框啊，Div线神码的。
【在 u*******m 的大作中提到】
: 奇怪啊。为什么用MATLAB画的图没有真实感？
: 你帖几张样品图出来让大家参谋参谋？
|
u*******m
发帖数: 3395 | 6 Geez...
I would just take a picture using a digital camera.
【在 h******g 的大作中提到】
: 主要是边框啊，Div线神码的。
|
j*******1
发帖数: 2045 | 7 me too.
【在 u*******m 的大作中提到】
: Geez...
: I would just take a picture using a digital camera.
|
h******g
发帖数: 364 | 8 好吧，看来我吹毛求疵了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 j*******1 的大作中提到】
: me too.
|
|
i*****t
发帖数: 24265 | 9 png
【在 h******g 的大作中提到】
: 直接在示波器上snapshot的话，分辨率有限，而且位图片比较大。
: 我从示波器上得到的数据存在一个表格里，
: 用matlab画图的话，感觉画出来的图没有真实感。
: 想在电脑上用软件画成类似示波器截图的矢量图。
: 大家有什么建议吗？
|
m******1
发帖数: 95 | 10 如果你能折腾出基于Qt的 Qwt，就能用软件示波器直接出下面的效果
例子在此：http://www.cuteqt.com/blog/?p=493 |
lu
发帖数: 92 | |
z*****n
发帖数: 7639 | 12 这些matlab都可以搞定。
你用matlab guide甚至可以弄一个跟示波器
一样包括按钮的界面。
【在 h******g 的大作中提到】
: 主要是边框啊，Div线神码的。
|
a****l
发帖数: 8211 | 13 我觉得你随便用个熟悉的好好画画，应该画得清楚地。那些虚拟仪器的东西其实也就是
骗骗不知道的人，知道的人一看就知道你的图是电脑上产生的不是实际的示波器产生的
。我看你还是仔细看看matlab的图形的选择。
说真的，我不知道你的目的是什么。既然你是得到了数据产生的图表，有没有“真实”
感又有什么区别？反正的确已经不是完全“真实”的了。
【在 h******g 的大作中提到】
: 直接在示波器上snapshot的话，分辨率有限，而且位图片比较大。
: 我从示波器上得到的数据存在一个表格里，
: 用matlab画图的话，感觉画出来的图没有真实感。
: 想在电脑上用软件画成类似示波器截图的矢量图。
: 大家有什么建议吗？
|
h******g
发帖数: 364 | 14 好的，我知道了。
谢谢大家的回复！
【在 a****l 的大作中提到】
: 我觉得你随便用个熟悉的好好画画，应该画得清楚地。那些虚拟仪器的东西其实也就是
: 骗骗不知道的人，知道的人一看就知道你的图是电脑上产生的不是实际的示波器产生的
: 。我看你还是仔细看看matlab的图形的选择。
: 说真的，我不知道你的目的是什么。既然你是得到了数据产生的图表，有没有“真实”
: 感又有什么区别？反正的确已经不是完全“真实”的了。
|
