t**********8
发帖数: 756 | 1 cisco的asic design，不是网络方面的，这样的职位稳定吗？会不会也有layoff的risk
？ |
s********k
发帖数: 6180 | 2 cisco的asic也是为网路服务的啊，要求线速的地方很多都需要asic吧，软件和OS的
overhead太多了，尤其对于数据平面而言
risk
【在 t**********8 的大作中提到】
: cisco的asic design，不是网络方面的，这样的职位稳定吗？会不会也有layoff的risk
: ？
|
S**I
发帖数: 15689 | 3 丫是三天两头就裁员的公司，没有什么职位是稳定的。
risk
【在 t**********8 的大作中提到】
: cisco的asic design，不是网络方面的，这样的职位稳定吗？会不会也有layoff的risk
: ？
|
t**********8
发帖数: 756 | 4 这种design部门也经常裁人吗？跟interview的人聊天，据他说asic组比较稳定的，难
道那个人说谎？
【在 S**I 的大作中提到】
: 丫是三天两头就裁员的公司，没有什么职位是稳定的。
:
: risk
|
s********k
发帖数: 6180 | 5 裁不裁员老天才知道，不过asic做的肯定都是比较核心的东西。而且应该是高端的，否
则低端的直接用commodity了
【在 t**********8 的大作中提到】
: 这种design部门也经常裁人吗？跟interview的人聊天，据他说asic组比较稳定的，难
: 道那个人说谎？
|
I***a
发帖数: 704 | 6 光问一个组稳不稳定没有意义，
有的组换工作的人比layoff的多。 |
g*g
发帖数: 6908 | 7 你不说清楚哪个组，知道的也没法告诉你（我不知道啊，呵呵）
不过cisco还做非网络的asic?
无论在哪家，还是得做它家核心产品的会稳定一些吧
risk
【在 t**********8 的大作中提到】
: cisco的asic design，不是网络方面的，这样的职位稳定吗？会不会也有layoff的risk
: ？
|
s****n
发帖数: 2305 | 8
【在 g*g 的大作中提到】
: 你不说清楚哪个组，知道的也没法告诉你（我不知道啊，呵呵）
: 不过cisco还做非网络的asic?
: 无论在哪家，还是得做它家核心产品的会稳定一些吧
:
: risk
|
