由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EE版 - 大家热火朝天啊,我来说说国内工程最大优势
相关主题
wireless会有多没落呢?手机接收电路中的LNA是单管还是集成运放?
高速信号的测试问题被麻翻了
power management IC design vs RFICPower electronics的同学进来讨论讨论
Georgia Tech 的 Rincon-Mora真心求教,关于Gatech
one question about AC adapterVgs < Vth 的bias ?
问一个很基础的opamp问题求教PhD offer选择: RFIC vs Power IC
谁推荐一篇比较好的介绍dcdc converter 的文章哎,EE还是不如CS阿
求教示波器频谱仪灵敏度差距的技术原因请教一个dc dc 设计
相关话题的讨论汇总
话题: 国内话题: 工程话题: 优势话题: 要求话题: 工程师
进入EE版参与讨论
1 (共1页)
s********k
发帖数: 6180
1
国内做工程,最主要的是保证成本兼顾效率,稳定性吗,可能做到95%已经非常不错了
,但是美国很多要求5个9(again,哪里都有好工程烂工程)。为什么国内可以放宽稳
定性要求?除了那些混混面子工程外,有几个重要因素。
第一,人便宜而且好用(好用不一定是技术强),我在国内做的项目,如果产品真的有
问题,直接派现场工程师去,随便怎么折腾只要工程师搞定哪怕方法不堪入目都可以,
派个人多便宜啊,而且可以要求没日没夜高强度干,顶多最后大排档酒肉伺候够。美国
的现场工程师贵的要命,按hour charge,一到点很难再催的动,都去happy打golf了,
所以稳定性要求极高,不然根本没法赚钱。同样对于开发工程师也是,看看华为中兴的
优势就知道了,三个臭皮匠赛过诸葛亮,况且工程的东西根本不需要诸葛亮,臭皮匠变
香就可以了。
第二,成熟技术使用多,美国也用成熟技术,但是公司为了继续盈利,很多都需要不断
创新,国内盈利的途径多多了,各种白色灰色渠道,所以完全可以不用把盈利重点放在
技术上,只要能用现有技术搞定,就可以。美国降低成本很多必须要上规模或者技术创
新,国内吗,工资少发,亚下面供应商,或者亏本之后从其他地方捞回来都可以,大点
的公司做外贸可以靠出口信贷,等等。一旦工程要求弹性放宽,好做多了。
其实这才是国内的竞争优势,华为联发科只不过把这些理论写的冠冕堂皇什么S曲线中
段切入等,这个核心竞争优势很管用。
s********k
发帖数: 6180
2
补充一点,国内的供应链优势,比如你做个电子产品,除了大家耳熟能详的芯片版子软
件,你还有杂七杂八的什么这个小橡皮圈,那个塑料外壳,BOM上的东西除了高端核心
也就是各位在美帝做的,其他供应链在国内都很齐全,价格便宜质量也过得去,在深圳
逛逛左边右边几条街可能就能找到,在美国也可能你要飞东海岸西海岸才行。

【在 s********k 的大作中提到】
: 国内做工程,最主要的是保证成本兼顾效率,稳定性吗,可能做到95%已经非常不错了
: ,但是美国很多要求5个9(again,哪里都有好工程烂工程)。为什么国内可以放宽稳
: 定性要求?除了那些混混面子工程外,有几个重要因素。
: 第一,人便宜而且好用(好用不一定是技术强),我在国内做的项目,如果产品真的有
: 问题,直接派现场工程师去,随便怎么折腾只要工程师搞定哪怕方法不堪入目都可以,
: 派个人多便宜啊,而且可以要求没日没夜高强度干,顶多最后大排档酒肉伺候够。美国
: 的现场工程师贵的要命,按hour charge,一到点很难再催的动,都去happy打golf了,
: 所以稳定性要求极高,不然根本没法赚钱。同样对于开发工程师也是,看看华为中兴的
: 优势就知道了,三个臭皮匠赛过诸葛亮,况且工程的东西根本不需要诸葛亮,臭皮匠变
: 香就可以了。

s***e
发帖数: 50
3
同意, 这个和国内环境已经发展阶段有关系. 有些项目并不是面向全球消费品市场的,
所以要求也不高.

【在 s********k 的大作中提到】
: 国内做工程,最主要的是保证成本兼顾效率,稳定性吗,可能做到95%已经非常不错了
: ,但是美国很多要求5个9(again,哪里都有好工程烂工程)。为什么国内可以放宽稳
: 定性要求?除了那些混混面子工程外,有几个重要因素。
: 第一,人便宜而且好用(好用不一定是技术强),我在国内做的项目,如果产品真的有
: 问题,直接派现场工程师去,随便怎么折腾只要工程师搞定哪怕方法不堪入目都可以,
: 派个人多便宜啊,而且可以要求没日没夜高强度干,顶多最后大排档酒肉伺候够。美国
: 的现场工程师贵的要命,按hour charge,一到点很难再催的动,都去happy打golf了,
: 所以稳定性要求极高,不然根本没法赚钱。同样对于开发工程师也是,看看华为中兴的
: 优势就知道了,三个臭皮匠赛过诸葛亮,况且工程的东西根本不需要诸葛亮,臭皮匠变
: 香就可以了。

s********k
发帖数: 6180
4
确实,不过国内的甲方也默认知道这些,它给你的单子让你把成本压低,就知道其中
有不少炸弹,所以国内有很多住派当地的工程人员专门保证随时处理各种问题。美国这
样的要少得多
s***e
发帖数: 50
5
是的, 国内不具备做高端的环境和文化.
s**********l
发帖数: 66
6
说的在理!

【在 s********k 的大作中提到】
: 国内做工程,最主要的是保证成本兼顾效率,稳定性吗,可能做到95%已经非常不错了
: ,但是美国很多要求5个9(again,哪里都有好工程烂工程)。为什么国内可以放宽稳
: 定性要求?除了那些混混面子工程外,有几个重要因素。
: 第一,人便宜而且好用(好用不一定是技术强),我在国内做的项目,如果产品真的有
: 问题,直接派现场工程师去,随便怎么折腾只要工程师搞定哪怕方法不堪入目都可以,
: 派个人多便宜啊,而且可以要求没日没夜高强度干,顶多最后大排档酒肉伺候够。美国
: 的现场工程师贵的要命,按hour charge,一到点很难再催的动,都去happy打golf了,
: 所以稳定性要求极高,不然根本没法赚钱。同样对于开发工程师也是,看看华为中兴的
: 优势就知道了,三个臭皮匠赛过诸葛亮,况且工程的东西根本不需要诸葛亮,臭皮匠变
: 香就可以了。

z*****n
发帖数: 7639
7
现在物流发达了,凑齐这种小东西在西方也容易得很。
国内研发稳定性差,跟这些小东西的QC也有关系。
深圳华强北上面良莠不齐,你做出来的东西能稳定
才奇怪。

【在 s********k 的大作中提到】
: 补充一点,国内的供应链优势,比如你做个电子产品,除了大家耳熟能详的芯片版子软
: 件,你还有杂七杂八的什么这个小橡皮圈,那个塑料外壳,BOM上的东西除了高端核心
: 也就是各位在美帝做的,其他供应链在国内都很齐全,价格便宜质量也过得去,在深圳
: 逛逛左边右边几条街可能就能找到,在美国也可能你要飞东海岸西海岸才行。

s********k
发帖数: 6180
8
这就是国内做法,我质量不行也能用,你一个东西用5年一点问题没有,我一年就得换
,无所谓,便宜的话我每年去客户那里换就是,别说很多国内客户还喜欢这一套,觉得
你三天两头去服务他,显得真诚,你真是换了个5年不坏的卖了之后很久不管不问,客
户说不定还嘀咕

【在 z*****n 的大作中提到】
: 现在物流发达了,凑齐这种小东西在西方也容易得很。
: 国内研发稳定性差,跟这些小东西的QC也有关系。
: 深圳华强北上面良莠不齐,你做出来的东西能稳定
: 才奇怪。

X****s
发帖数: 272
9
嗯,深圳伪造的芯片也很多。
有一次调一个系统,怎么看怎么不对
把一个LDO拿下来一看,我靠,假的
正品下面有一个散热用的GND pad,这个假的没有。

【在 s********k 的大作中提到】
: 补充一点,国内的供应链优势,比如你做个电子产品,除了大家耳熟能详的芯片版子软
: 件,你还有杂七杂八的什么这个小橡皮圈,那个塑料外壳,BOM上的东西除了高端核心
: 也就是各位在美帝做的,其他供应链在国内都很齐全,价格便宜质量也过得去,在深圳
: 逛逛左边右边几条街可能就能找到,在美国也可能你要飞东海岸西海岸才行。

X****s
发帖数: 272
10
测试是一个非常重要的方面

【在 z*****n 的大作中提到】
: 现在物流发达了,凑齐这种小东西在西方也容易得很。
: 国内研发稳定性差,跟这些小东西的QC也有关系。
: 深圳华强北上面良莠不齐,你做出来的东西能稳定
: 才奇怪。

z**n
发帖数: 22303
11
美国很多要求5个9,这么精确怎么测啊?
T***E
发帖数: 996
12
工业用品坏了或者打不到使用要求,造成的生产损失,很多时候远远超过这个产品本身
的价值,这是追求稳定性的根本原因。即使消费电子品的手机和电脑,上面存储的信息
价值超过物品本身。
坏了也无所谓换了就行的东西,说明本身没有什么价值。

【在 s********k 的大作中提到】
: 这就是国内做法,我质量不行也能用,你一个东西用5年一点问题没有,我一年就得换
: ,无所谓,便宜的话我每年去客户那里换就是,别说很多国内客户还喜欢这一套,觉得
: 你三天两头去服务他,显得真诚,你真是换了个5年不坏的卖了之后很久不管不问,客
: 户说不定还嘀咕

b*****e
发帖数: 1193
13
这个有点不敢苟同。
供应链这个东西要看行业,国内的供应链侧重消费类,做家电和消费类,很好。
换个行业,立马不灵
当年做汽车,找接插件,全是欧美日本,国内的一个不行。不知现在如何了

【在 s********k 的大作中提到】
: 补充一点,国内的供应链优势,比如你做个电子产品,除了大家耳熟能详的芯片版子软
: 件,你还有杂七杂八的什么这个小橡皮圈,那个塑料外壳,BOM上的东西除了高端核心
: 也就是各位在美帝做的,其他供应链在国内都很齐全,价格便宜质量也过得去,在深圳
: 逛逛左边右边几条街可能就能找到,在美国也可能你要飞东海岸西海岸才行。

r*******n
发帖数: 3020
14
summary: 国内最大的优势就是人贱!

【在 s********k 的大作中提到】
: 国内做工程,最主要的是保证成本兼顾效率,稳定性吗,可能做到95%已经非常不错了
: ,但是美国很多要求5个9(again,哪里都有好工程烂工程)。为什么国内可以放宽稳
: 定性要求?除了那些混混面子工程外,有几个重要因素。
: 第一,人便宜而且好用(好用不一定是技术强),我在国内做的项目,如果产品真的有
: 问题,直接派现场工程师去,随便怎么折腾只要工程师搞定哪怕方法不堪入目都可以,
: 派个人多便宜啊,而且可以要求没日没夜高强度干,顶多最后大排档酒肉伺候够。美国
: 的现场工程师贵的要命,按hour charge,一到点很难再催的动,都去happy打golf了,
: 所以稳定性要求极高,不然根本没法赚钱。同样对于开发工程师也是,看看华为中兴的
: 优势就知道了,三个臭皮匠赛过诸葛亮,况且工程的东西根本不需要诸葛亮,臭皮匠变
: 香就可以了。

1 (共1页)
进入EE版参与讨论
相关主题
请教一个dc dc 设计one question about AC adapter
射频放大器噪声问题问一个很基础的opamp问题
65度的phase margin是不是太少了?谁推荐一篇比较好的介绍dcdc converter 的文章
Electrical/Analog verification 职位面试 (转载)求教示波器频谱仪灵敏度差距的技术原因
wireless会有多没落呢?手机接收电路中的LNA是单管还是集成运放?
高速信号的测试问题被麻翻了
power management IC design vs RFICPower electronics的同学进来讨论讨论
Georgia Tech 的 Rincon-Mora真心求教,关于Gatech
相关话题的讨论汇总
话题: 国内话题: 工程话题: 优势话题: 要求话题: 工程师