t*******e
发帖数: 43 | 1 在坛中，很多同学提到看这本书或那本书就能解决问题。不错，书是人类知识的阶梯，
本人也卷不离手。但在实际课题研发时，如果遇到的问题都能靠查书得以解决，那么你
这个课题就会有很多人能搞，别以为你看的书别人找不到，那是自欺欺人，搞这行的天
天在啃书，你的课题很多人能搞就表明课题缺乏独创性，没有独创性的技术成果是没有
市场竞争力的，后果是什么各位应明白，写论文凭职称也许可以。一个成功占领市场的
技术成果，在行业中必定要保持五年以上的独创性。 |
s***e
发帖数: 50 | 2 理论要和实际结合, 并能指导实际..换句话说实践是真理.特别我们这种工科. 美国的
的大牛们也是理论实践双不误的. 再好的算法和idea也需要demo才能有用. |
E*****a
发帖数: 757 | 3 息怒息怒。大多数都只想混口饭吃。没必要太独创。
有你这样的，领着大家就满足了
【在 t*******e 的大作中提到】
: 在坛中，很多同学提到看这本书或那本书就能解决问题。不错，书是人类知识的阶梯，
: 本人也卷不离手。但在实际课题研发时，如果遇到的问题都能靠查书得以解决，那么你
: 这个课题就会有很多人能搞，别以为你看的书别人找不到，那是自欺欺人，搞这行的天
: 天在啃书，你的课题很多人能搞就表明课题缺乏独创性，没有独创性的技术成果是没有
: 市场竞争力的，后果是什么各位应明白，写论文凭职称也许可以。一个成功占领市场的
: 技术成果，在行业中必定要保持五年以上的独创性。
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 我昨天写了个帖子,推荐他去看郭敬明的blog,因为他和郭的调调非常像.
不知道谁给我删了...
Steve Jobs从坟墓里出来,也不能说保持5年以上的独创性阿,
这哥们太欢乐了.
息怒息怒。大多数都只想混口饭吃。没必要太独创。
有你这样的，领着大家就满足了
【在 E*****a 的大作中提到】
: 息怒息怒。大多数都只想混口饭吃。没必要太独创。
: 有你这样的，领着大家就满足了
|
s********n
发帖数: 319 | 5 给我亮亮你认为的独创性的产品
就凭你的算法控制，啥算法阿，就是调pid吧。
你的水平都不超过下面的open source：
1四轴飞行
2home built cnc
一些乱7八糟的全桥、半桥
另外做过pci，给俺们科普一下背板设计的好书吧，别说没找到
【在 t*******e 的大作中提到】
: 在坛中，很多同学提到看这本书或那本书就能解决问题。不错，书是人类知识的阶梯，
: 本人也卷不离手。但在实际课题研发时，如果遇到的问题都能靠查书得以解决，那么你
: 这个课题就会有很多人能搞，别以为你看的书别人找不到，那是自欺欺人，搞这行的天
: 天在啃书，你的课题很多人能搞就表明课题缺乏独创性，没有独创性的技术成果是没有
: 市场竞争力的，后果是什么各位应明白，写论文凭职称也许可以。一个成功占领市场的
: 技术成果，在行业中必定要保持五年以上的独创性。
|
