g*********e
发帖数: 14401 | 1 像互联网公司学习，芯片不要做成一次性卖的，做成过了一定时间自动失效 需要买新
的lisense才能用。
这样就算技术不更新，市场demand也会一直在。
当然这需要大家一起这么搞。而且需要有机制防止被unlock. |
s***d
发帖数: 15421 | 2 这东西不想软件 你质量不好别人就用别家的了 你会买质量buhao的汽车吗。软件这种
非制造业可以这样 因为人们有更新的需求 而且开发周期短
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 g*********e 的大作中提到】
: 像互联网公司学习，芯片不要做成一次性卖的，做成过了一定时间自动失效 需要买新
: 的lisense才能用。
: 这样就算技术不更新，市场demand也会一直在。
: 当然这需要大家一起这么搞。而且需要有机制防止被unlock.
|
g*********e
发帖数: 14401 | 3
汽车是消耗品，5年差不多就旧了。chip也可以做成这样，不是把质量搞差，而是限定
一定的使用周期。过期了就用不了。
【在 s***d 的大作中提到】
: 这东西不想软件 你质量不好别人就用别家的了 你会买质量buhao的汽车吗。软件这种
: 非制造业可以这样 因为人们有更新的需求 而且开发周期短
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
x****g
发帖数: 2000 | 4 也就自个儿想想吧
产业的下游的人才有决定权
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 汽车是消耗品，5年差不多就旧了。chip也可以做成这样，不是把质量搞差，而是限定
: 一定的使用周期。过期了就用不了。
|
g*g
发帖数: 6908 | 5 没戏。基本所有半导体产品都有，或者可以开发出替代品。谁的产品会自动失效，下游
客户肯定不买账。总有其它公司会为了抢市场分额，不自动失效
就算是intel,qcom这么做，也是自寻死路
【在 g*********e 的大作中提到】
: 像互联网公司学习，芯片不要做成一次性卖的，做成过了一定时间自动失效 需要买新
: 的lisense才能用。
: 这样就算技术不更新，市场demand也会一直在。
: 当然这需要大家一起这么搞。而且需要有机制防止被unlock.
|
g*********e
发帖数: 14401 | 6 像互联网公司学习，芯片不要做成一次性卖的，做成过了一定时间自动失效 需要买新
的lisense才能用。
这样就算技术不更新，市场demand也会一直在。
当然这需要大家一起这么搞。而且需要有机制防止被unlock. |
s***d
发帖数: 15421 | 7 这东西不想软件 你质量不好别人就用别家的了 你会买质量buhao的汽车吗。软件这种
非制造业可以这样 因为人们有更新的需求 而且开发周期短
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 g*********e 的大作中提到】
: 像互联网公司学习，芯片不要做成一次性卖的，做成过了一定时间自动失效 需要买新
: 的lisense才能用。
: 这样就算技术不更新，市场demand也会一直在。
: 当然这需要大家一起这么搞。而且需要有机制防止被unlock.
|
g*********e
发帖数: 14401 | 8
汽车是消耗品，5年差不多就旧了。chip也可以做成这样，不是把质量搞差，而是限定
一定的使用周期。过期了就用不了。
【在 s***d 的大作中提到】
: 这东西不想软件 你质量不好别人就用别家的了 你会买质量buhao的汽车吗。软件这种
: 非制造业可以这样 因为人们有更新的需求 而且开发周期短
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
x****g
发帖数: 2000 | 9 也就自个儿想想吧
产业的下游的人才有决定权
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 汽车是消耗品，5年差不多就旧了。chip也可以做成这样，不是把质量搞差，而是限定
: 一定的使用周期。过期了就用不了。
|
g*g
发帖数: 6908 | 10 没戏。基本所有半导体产品都有，或者可以开发出替代品。谁的产品会自动失效，下游
客户肯定不买账。总有其它公司会为了抢市场分额，不自动失效
就算是intel,qcom这么做，也是自寻死路
【在 g*********e 的大作中提到】
: 像互联网公司学习，芯片不要做成一次性卖的，做成过了一定时间自动失效 需要买新
: 的lisense才能用。
: 这样就算技术不更新，市场demand也会一直在。
: 当然这需要大家一起这么搞。而且需要有机制防止被unlock.
|
|
|
b*******d
发帖数: 239 | 11 哎，这一看就知道没有概念的人出的主意。。。。
你自己去看看，如果有一款芯片能卖5年，不管是谁，梦里肯定都在笑了。。。
现在芯片的周期哪有5年呀？？？
【在 g*********e 的大作中提到】
: 像互联网公司学习，芯片不要做成一次性卖的，做成过了一定时间自动失效 需要买新
: 的lisense才能用。
: 这样就算技术不更新，市场demand也会一直在。
: 当然这需要大家一起这么搞。而且需要有机制防止被unlock.
|
g*********e
发帖数: 14401 | 12
我的意思是可以不依靠技术的进步来推出新产品。假如你一颗芯片用三年就坏，就算你
的新货频率没变快，人家还得乖乖买。所有fab都这么搞，就有钱赚了。
【在 b*******d 的大作中提到】
: 哎，这一看就知道没有概念的人出的主意。。。。
: 你自己去看看，如果有一款芯片能卖5年，不管是谁，梦里肯定都在笑了。。。
: 现在芯片的周期哪有5年呀？？？
|
c****p
发帖数: 6474 | 13 现在还有多少芯片用了3年之后不被下一代产品淘汰的。。
3年之后，别说芯片，可能连相关技术都更新换代了。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 我的意思是可以不依靠技术的进步来推出新产品。假如你一颗芯片用三年就坏，就算你
: 的新货频率没变快，人家还得乖乖买。所有fab都这么搞，就有钱赚了。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 14
问题是技术的进步总有个限度。我的做法是就算没有技术进步，也要强迫你换芯片 ，
就像换car一样。
【在 c****p 的大作中提到】
: 现在还有多少芯片用了3年之后不被下一代产品淘汰的。。
: 3年之后，别说芯片，可能连相关技术都更新换代了。
|
c****p
发帖数: 6474 | 15 有时候这个不是你说得算的。。
你的竞争对手都出了对应的新产品了，你强制要求换的话，客户就不用你的产品了。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 问题是技术的进步总有个限度。我的做法是就算没有技术进步，也要强迫你换芯片 ，
: 就像换car一样。
|
