a********9
发帖数: 3 | 1 现在PhD第二年, 做的是电力电子里的电磁兼容方向,主要是干扰的预测和抑制, 到目前
位置做的工作大部分还是关于建模仿真, 比如用各种电磁场软件研究各部分的影响等等
. 自己感觉不是跟电力电子工业界的主流方向很吻合,也没有很多机会去锻炼实际应用
中的技能比如板级的设计或者是变流器控制系统的设计等等.
所以想请教一下有经验的前辈,对于以后想去工业界找工作,是否应该趁着还在学校的时
候结合现在的研究同时做多点其他方面的练习(如果能够给出具体方向就更好了),或者
说有这样的研究背景的话适合定位于去工业界做什么类型的工作呢? 谢谢! | gr
发帖数: 2958 | 2 搞EMC可以，但是别天花乱坠的搞理论仿真。
最好设计实际的变流器，然后搞搞相关EMI filter啥的，多掌握些实际的硬件相关的经
验。
【在 a********9 的大作中提到】
: 现在PhD第二年, 做的是电力电子里的电磁兼容方向,主要是干扰的预测和抑制, 到目前
: 位置做的工作大部分还是关于建模仿真, 比如用各种电磁场软件研究各部分的影响等等
: . 自己感觉不是跟电力电子工业界的主流方向很吻合,也没有很多机会去锻炼实际应用
: 中的技能比如板级的设计或者是变流器控制系统的设计等等.
: 所以想请教一下有经验的前辈,对于以后想去工业界找工作,是否应该趁着还在学校的时
: 候结合现在的研究同时做多点其他方面的练习(如果能够给出具体方向就更好了),或者
: 说有这样的研究背景的话适合定位于去工业界做什么类型的工作呢? 谢谢!
| a********9
发帖数: 3 | 3 谢谢你的建议.
由于项目的限制(跟合作公司的约定),在这个项目里我可能没有办法自己去设计一个变
流器, 而是使用公司已有的产品作为项目的Prototype. 所以可能比较实际的是自己设
计EMI Filter, 然后尽可能考虑各方面的影响,得到一个尽可能optimal的设计. 但是即
便是完成了这方面的工作, 还是觉得自己对一个变流器完整的设计没有一个从头到尾参
与的过程,比较担心以后去工业界找工作会很受限.
【在 gr 的大作中提到】
: 搞EMC可以，但是别天花乱坠的搞理论仿真。
: 最好设计实际的变流器，然后搞搞相关EMI filter啥的，多掌握些实际的硬件相关的经
: 验。
| l***g
发帖数: 1035 | 4 电力电子里面最难的是什么？magnetic design and heat transfer. 拓扑最没什么搞的
，除非做博士论文。emi对magnetic desgin 应该要求比较高。不过如果只限于理论仿真
，要么做device level,以后去半导体公司，要么另外一条出路是走软件，多做点c++，
大把大把eda公司找人。emi filter 虽然都在用，但是如果不对整个power electronic
s 系统非常熟悉，就成了治标不治本。所以搞emi要经验。并且对所有emi standard 很
了解。
如果你还年轻打算在电力电子行业混，作一些emi绝对有好处，不过一定要有实践。不用
着急做converter, inverter.
【在 a********9 的大作中提到】
: 谢谢你的建议.
: 由于项目的限制(跟合作公司的约定),在这个项目里我可能没有办法自己去设计一个变
: 流器, 而是使用公司已有的产品作为项目的Prototype. 所以可能比较实际的是自己设
: 计EMI Filter, 然后尽可能考虑各方面的影响,得到一个尽可能optimal的设计. 但是即
: 便是完成了这方面的工作, 还是觉得自己对一个变流器完整的设计没有一个从头到尾参
: 与的过程,比较担心以后去工业界找工作会很受限.
:
| a********9
发帖数: 3 | 5 非常感谢你的建议！
你提到的两个方向其实我也考虑过。由于我之前学习或者研究的内容大部分还是属于强
电，power engineering方面，而做device level然后去半导体公司给我感觉是比较适
合有较深半导体物理背景的，另外就是Power IC方面的知识我也只有较浅的认识。C++
的话我现在是用得比较多的，只是去eda公司的话感觉之前博士的研究就有点浪费了，
当然现在码公的确是最火的了。你对于EMI Filter的说法我认同，再好的Filter，如果
没有对整个系统优化做前提，也只是对之前设计缺陷的补偿。
其实对于我来说，在工业界的话比较理想是去motor drive或是grid application方面
的公司，只是像之前所说，相比硬件我现在做软件反而更多，所以不是很清楚这一条路
还走不走得通。
搞的
仿真
electronic
不用
【在 l***g 的大作中提到】
: 电力电子里面最难的是什么？magnetic design and heat transfer. 拓扑最没什么搞的
: ，除非做博士论文。emi对magnetic desgin 应该要求比较高。不过如果只限于理论仿真
: ，要么做device level,以后去半导体公司，要么另外一条出路是走软件，多做点c++，
: 大把大把eda公司找人。emi filter 虽然都在用，但是如果不对整个power electronic
: s 系统非常熟悉，就成了治标不治本。所以搞emi要经验。并且对所有emi standard 很
: 了解。
: 如果你还年轻打算在电力电子行业混，作一些emi绝对有好处，不过一定要有实践。不用
: 着急做converter, inverter.
| j****4
发帖数: 31 | 6 I my opinion, EMC is a very good direction in power electronics. With the
application of new SiC or GaN device, the high frequency switching will
introduce much more EMI issue, especially in certain circuits which will
give a lot of common mode noise. These EMI have effected the circuit
operation a lot and endanger the circuit reliability. If certain conclusive
analysis can be conducted for the EMI problems, you can probably apply your
practical solution on the real power electronic circuit to see its
performance. Thus, you will know more about EMC and obtain in-depth circuit
design experience as well. | l*****0
发帖数: 14 | 7 emc很重要。也很难缠。能彻底搞懂这个方面，很不错。 |
|
