l******n
发帖数: 1250 | 1 我也是EE背景，但搞得像控制，尤其是控制优化，比较理论的，不知道公司会不会招这
样的，我自己比较烦恼 |
g****t
发帖数: 31659 | 2 建议转cs
【在 l******n 的大作中提到】
: 我也是EE背景，但搞得像控制，尤其是控制优化，比较理论的，不知道公司会不会招这
: 样的，我自己比较烦恼
|
l******n
发帖数: 1250 | 3 我个人觉得现在不是转什么专业的事情，而是干什么方向的事情。 CS有什么好方向吗
？ |
g******u
发帖数: 3060 | 4 I was in this before, but soon realized it's useless.
【在 l******n 的大作中提到】
: 我也是EE背景，但搞得像控制，尤其是控制优化，比较理论的，不知道公司会不会招这
: 样的，我自己比较烦恼
|
b**********g
发帖数: 32 | 5
控制优化，如果数学底子好，可以做的东西太多了。几乎任何高端设计都需要优化，不
光是EE方面，CS也有很多。当然，华尔街也是个选择。
问题是一般的ENGINEERING HIRING MANAGERS ARE NOT GOOD ENOUGH TO UNDERSTAND
THE VALUE OF CONTROL EXPERTISE。
【在 l******n 的大作中提到】
: 我个人觉得现在不是转什么专业的事情，而是干什么方向的事情。 CS有什么好方向吗
: ？
|
b**********g
发帖数: 32 | 6
That's hard to believe. Don't tell us that you've never used
optimization techniques in your design (say, how do you find
the optimal bias voltage for your amplifier?)
I actually believe control and optimization should be one
of the required basic courses for all engineering fields, not
just EE.
【在 g******u 的大作中提到】
: I was in this before, but soon realized it's useless.
|
g******u
发帖数: 3060 | 7 only knowing optimization is useless.
optimization is a course to take when you have a field somewhere else.
【在 b**********g 的大作中提到】
:
: That's hard to believe. Don't tell us that you've never used
: optimization techniques in your design (say, how do you find
: the optimal bias voltage for your amplifier?)
: I actually believe control and optimization should be one
: of the required basic courses for all engineering fields, not
: just EE.
|
b**********g
发帖数: 32 | 8
Interesting comment. The knowledge of applying the theory to applications
is supposedly learned in practice.
I am merely trying to encourage the original poster to seek broadly,
instead of focusing on finding a position with a "control/optimization"
hat on it.
【在 g******u 的大作中提到】
: only knowing optimization is useless.
: optimization is a course to take when you have a field somewhere else.
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 理论优化都是现有模型然后才能作.但最难的部分实际上是建模.
建模搞好了,就相当于问题出好了.然后聘请个数学家来做,也不会太贵.
按NSF fast lane,解决费马定律的大数学家每年的funding也不到1百万。
还赶不上intl之类公司一天烧的.
Interesting comment. The knowledge of applying the theory to applications
is supposedly learned in practice.
I am merely trying to encourage the original poster to seek broadly,
instead of focusing on finding a position with a "control/optimization"
hat on it.
【在 b**********g 的大作中提到】
:
: Interesting comment. The knowledge of applying the theory to applications
: is supposedly learned in practice.
: I am merely trying to encourage the original poster to seek broadly,
: instead of focusing on finding a position with a "control/optimization"
: hat on it.
|
a*******i
发帖数: 11664 | 10 以后把"建议转cs" 置底+进版画面吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 g****t 的大作中提到】
: 建议转cs
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 1 你怎么从NSF的FASTLANE看出WILES的经费一年不到1百万的？
2 是费尔马大定理而不是什么定律 －－－ 数学里面有定律这个东西吗？你又信口开河
了。
3 WILES是一个人，INTEL是个大公司，你来比较一个人和一个公司的花销，亏你想的出
来！
【在 g****t 的大作中提到】
: 理论优化都是现有模型然后才能作.但最难的部分实际上是建模.
: 建模搞好了,就相当于问题出好了.然后聘请个数学家来做,也不会太贵.
: 按NSF fast lane,解决费马定律的大数学家每年的funding也不到1百万。
: 还赶不上intl之类公司一天烧的.
:
: Interesting comment. The knowledge of applying the theory to applications
: is supposedly learned in practice.
: I am merely trying to encourage the original poster to seek broadly,
: instead of focusing on finding a position with a "control/optimization"
: hat on it.
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 你瞎兴奋个啥，要不要我贴贴你信口开河的证据和各种typo.
觉得我的帖子有typo,我说的比较没意义，你可以去complain正式哭诉，
不然不受理。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1 你怎么从NSF的FASTLANE看出WILES的经费一年不到1百万的？
: 2 是费尔马大定理而不是什么定律 －－－ 数学里面有定律这个东西吗？你又信口开河
: 了。
: 3 WILES是一个人，INTEL是个大公司，你来比较一个人和一个公司的花销，亏你想的出
: 来！
|
