boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EE版 - 硅谷八道: NVDA, Post PC时代的CPU之王 (转载)
相关主题
外行求助 关于tegra 2
Broadcom 和 NVidia 哪个牛点? (转载)
移动CPU的战争 (转载)
Re: 硅谷八道: NVDA, Post PC时代的CPU之王 (转载)
没人说说ti
Texas Instruments to cut 1,700 jobs to reduce costs
我找工作的经验—坚持不懈地从绝望中寻找希望
说说intel买infineon wireless这事靠谱么?
Qualcomm在业内的工资水平算高么?
QCOM和BRCM哪个牛一些?
相关话题的讨论汇总
话题: pc话题: nvda话题: mobile话题: ap话题: bp
进入EE版参与讨论
1 (共1页)
s******v
发帖数: 4495
1
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
标 题: 硅谷八道: NVDA, Post PC时代的CPU之王
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 13:24:02 2011, 美东)
Post PC时代,Computing市场分为四块
1. Smartphone
2. Tablet
3. PC
4. Server
在新兴的Smartphone和Tablet市场,大的方面讲,是传统的PC和Mobile公司竞争,可以
说他
们有着显著的区别:
1. 文化:
PC公司更加激进,当年的PC大战记忆犹新,例如GPU竞争之惨烈,最多的时候有60多家
厂商,最后
不是倒闭就是退出市场,例如,现在Mobile GPU的第一Imagination Tech就是其中之一
,还
有S3, 3Dfx, Trident等等。NVDA进入mobile市场,依然保持优良传统,roadmap是一年一
款CPU,而QCOM/TI的周期是基本上18-24月,因为他们的客户多是telecom公司,所以已
经习惯
了比较缓慢的节奏。
最明显的例子,就是Apple vs NOK/RIMM,iPhone都出来快4年了,他们都无法跟上。而
且特
有意思的是,这次在Mobile中比较成功的PC公司,都是当年在PC浪潮中的幸存者而不是
胜利者。
2. Computing
PC公司的computing比较强,因为是从PC scale down。Mobile公司好像不强调
Performance而讲究平衡,例如ARMH用于40nm的Cortex A9,最高是4核,只有NVDA做,
其他
QCOM/TXN/STE都是放到下一代的28nm的A15上。
3. Mobile/Wireless
这个明显是Mobile公司的长处,特别是BP,多少年的技术积累还有专利壁垒,PC公司很
难进入。
失败的例子,就是Intel买了又卖,卖了又买,折腾啊。
最后的结果也显然,上面提到的4个市场,我的预计是:
1. Smartphone: NVDA会占较小的份额,在高端的non-iphone的superphone可以有一定的
市场;
2. Tablet: NVDA这个是强项,在non-iPad会占据较大的份额,甚至Apple使用Tegra作为
iPad的CPU也不是不可能;
3. PC: 2012年MSFT支持ARM的Win8上市,这个NVDA一定是,你们从MSFT在2011 CES上的
demo就可以看出来。
4. Server:2012年底的64-bit Denvor项目如果成功,NVDA可能也会占据5-10%的市场。
其他公司,我的看法:
1. QCOM, 当之无愧的BP之王,AP可能只比NVDA差一点,要是没有NVDA,他可能一统天
下。就
是盘子太大,不过Smartphone的快速增长,也够NB的。不过他缺乏TD,特别是TD-LTE可
能会占
据相当市场。
2. BRCM, 好像BRCM的以往风格是,不太重视新技术,而是等待市场方向明确后,利用
自己的
operation优势加上并购,来追赶和压制对手,这个strategy过去几年一直都很成功。
但是这个
Mobile发展太迅猛,没有给他这个机会。所以比较落后。而且BP/AP部门因为一直没有
起色,会
造成人才流失的。
3. MRVL, 前景在中国市场,如果老板娘亲手做的AP+BP能够成功还是不错,因为他以前
最大的客
户RIMM已经日薄西山了,而且最新的Tablet用的还是TXN的OMAP。不过对其Ecosystem,
我有
所怀疑;而且他的Amarden是从Intel收购的xScale部门,我担心其文化不够aggressive。
4. TXN, 2009年退出了BP, 只剩下AP, 又最近收购了National Semi,好像把重点放到了
analog,甚至有analyst认为他会把AP卖掉。
5. STE,不太了解,好像产品offering也是不错。
6. SPRD,优势在3G TD上的BP,不知道他的AP如何,不过有中国政府在撑腰。
7. 其他的MTK,Mstar,我就不太了解了。
r****o
发帖数: 1950
2
请问AP和BP全称是什么啊?

【在 s******v 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
: 标 题: 硅谷八道: NVDA, Post PC时代的CPU之王
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 13:24:02 2011, 美东)
: Post PC时代,Computing市场分为四块
: 1. Smartphone
: 2. Tablet
: 3. PC
: 4. Server
: 在新兴的Smartphone和Tablet市场,大的方面讲,是传统的PC和Mobile公司竞争,可以

l******u
发帖数: 1331
3
总的来说 以后IC的利润率越来越低
intel也无解
1 (共1页)
进入EE版参与讨论
相关主题
QCOM和BRCM哪个牛一些?
换个问题 QCOM和BRCM哪个工作环境好些
IC是怎么走到今天这个地步的?
Could your please recommend some "BIG" company in NY, PA, NJ
不想被阿三压榨, 困惑,求建议
纠结帖,大公司小公司,求建议
RF的给讲讲
是去BRCM做lte test eng还是去lab126做DVT (转载)
LA到SD之间做semiconductor的公司多不? (转载)
BRCM QCOM offer求比较。。。
相关话题的讨论汇总
话题: pc话题: nvda话题: mobile话题: ap话题: bp