b***d
发帖数: 730 | 1 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: boysd (boysd), 信区: CS
标 题: TWC和TC是不是比较水啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 19:16:33 2010, 美东)
IEEE Transactions on Wireless Communications和IEEE Transactions on Communica
tions。
以前没注意，最近看了一下，发现一年居然有5，6000页的PAPER，而且里面有很多是短
文（LETTERS)，估计有接近1000篇文章吧。
而且看到很多人的PUBLICATIONS里压根不标注是短文还是长文，不知道的还以为是发了
N多长文。这个算不算有造假的嫌疑啊？
不太懂，瞎问。 |
k*******d
发帖数: 1340 | 2 TCOM 比TWC好
比TCOM好的应该只有IT了，同级的还有JSAC，也有人说JSAC比TCOM略好 |
s*****t
发帖数: 987 | 3 这几年好像TComms好像越来月水了
TWC从来都水
IEEE我觉得 TAC TIT ACM/IEEE Networking 还是不错的 |
b***d
发帖数: 730 | 4 BTW: 是不是ICC的文章基本上就很容易被TWC录了？或者至少是录为短文？
【在 s*****t 的大作中提到】
: 这几年好像TComms好像越来月水了
: TWC从来都水
: IEEE我觉得 TAC TIT ACM/IEEE Networking 还是不错的
|
m*****h
发帖数: 2292 | 5 ICC那么多文章，再加Globecom的，怎么可能都上TWC
【在 b***d 的大作中提到】
: BTW: 是不是ICC的文章基本上就很容易被TWC录了？或者至少是录为短文？
|
b***d
发帖数: 730 | 6 但看见不少人的ICC文章完全一样的名字被TWC收了。
再说TWC+TC一年估计也有1500以上的文章吧，包括短文
【在 m*****h 的大作中提到】
: ICC那么多文章，再加Globecom的，怎么可能都上TWC
|
m*****h
发帖数: 2292 | 7 基本那些挂着fellow的icc/globecom的文章如果改改投TWC的话都会收吧
【在 b***d 的大作中提到】
: 但看见不少人的ICC文章完全一样的名字被TWC收了。
: 再说TWC+TC一年估计也有1500以上的文章吧，包括短文
|
s*****t
发帖数: 987 | 8
好多人是应该把文章写好了，然后整一段去投ICC Globcomm这种会议吧
然后文章也投那些杂志
【在 b***d 的大作中提到】
: 但看见不少人的ICC文章完全一样的名字被TWC收了。
: 再说TWC+TC一年估计也有1500以上的文章吧，包括短文
|
a*******4
发帖数: 580 | 9 一般般
Communica
【在 b***d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
: 发信人: boysd (boysd), 信区: CS
: 标 题: TWC和TC是不是比较水啊？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 19:16:33 2010, 美东)
: IEEE Transactions on Wireless Communications和IEEE Transactions on Communica
: tions。
: 以前没注意，最近看了一下，发现一年居然有5，6000页的PAPER，而且里面有很多是短
: 文（LETTERS)，估计有接近1000篇文章吧。
: 而且看到很多人的PUBLICATIONS里压根不标注是短文还是长文，不知道的还以为是发了
: N多长文。这个算不算有造假的嫌疑啊？
|
